Судья: 1) поставил пеналь в наши ворота, 2) не засчитал гол в ворота Зенита, 3) назначил штрафной, которого и в помине не было, в результате чего Халк забил второй гол, 4) в месте с тем, не назначил очевиднейший штрафной за фол против Озбилиса в той же точке, только у противоположных ворот при счете 3 : 2, при том, что судья находился метрах в 3-х от эпизода. Зенит, как и кони привыкли, что Спартак с ними играет, как правило, вдесятером. Пеналь в наши ворота - это норма, если мало, то два, как с конями. При этом, если Спартак забивает чистый гол (коням), его не засчитывают. Если Велитон касается Акинфеева за пределами штрафной (!), ему показывают карточку и назначают дисквалификацию на 6 матчей. Когда же Кержаков умышленно ломает челюсть Диканю, никаких карточек и последующих санкций. Вспоминаю изумленную физиономию Акинфеева, когда судья осмелился показать ему красную карточку за умышленную игру рукой за пределами штрафной в голевой ситуации, при выходе нападающего один на один.
Ромуло не играет год, конца не видно. Сломали, если не ошибаюсь, в Ростове. Грубейший прием, сзади в чужой штрафной, когда внимание спартаковского игрока сконцентрировано на мяче. Чистый одиннадцатиметровый и красная карточка с последующей дисквалификацией. Ничего подобного. Играйте дальше - не убили же. Буквально в следующем матче в Москве в собственной штрафной ломают Письякова, в результате он пропускает несколько матчей, так ему же судья показывает желтую карточку.
Подобное отношение к Спартаку - это норма. Так было всегда, и при "тоталитарном" режиме, и при нынешнем.. В игре с Паровозом, как следует из комментариев на форуме, Тарасов фолил на протяжении всего матча вплоть до замены (хотя матч не видел, знаю как он играет), никаких карточек. В Томске судья нормальный попался, две желтые Тарасову еще в первом тайме, и результат матча вполне соответствует уровню игры клуба "Локомотив".
Ни в одной нашей игре с Зенитом или с конюшней ни один отечественный судья не будет судить объективно, всегда против нас. То-то Гинер всегда против приглашения судей из-за рубежа,для обслуживания матчей Спартака с конями.

rafik 22.19.49/ К сожалению, у нас на командном посту и есть круглый... Это до какой же степени нужно не понимать игру, чтобы учить игроков заниматься бесконечной тупой перепасовкой поперек поля или назад без быстрых обостряющих передач ? Зачем держать в команде мертвых душ, как то Кариока, Бил, Киря ? Когда в дубле, в Спартаке 2 есть молодые перспективные ребята, например, Обухлв, Козлов. Года 4 назад Карпин называл Жано Будущим Спартака . Где теперь Жано? И где теперь Спартак ? За 4 года не поставить игру команды! Это надо суметь. В 1992 году у Романцева был по существу новый состав. Первые матчи играли с большим напрягом. Через пол года сложилась единая команда с отличной от прочих поставленной игрой. Тоже самое можно сказать о Бесковском Спартаке 1977 года. То что я вижу на футбольном поле - это убожество. В любой игре до последней секунды нельзя быть уверенным в победе. Даже с конями при счете 3:0 сомнения в успехе рассеялись только с финальным свистком. Игра с Динамо складывается нррмально. Первый тайм 4:0. Ну думаю, сейчас штук 8 намолотят, с учетом того, что Динамо дохлое, а исторически один из главных наших соперников. Куда там! После 2-го тайма 4:1. При Романциве и Бескове никогда так не играли. Если игра пошла, забивали по максимуму. Отсюда и победы Над Динамо Минск 7:0 (80-е годы), над Паровозом 8:1 (1979 год), над московской милицией 7:1 (1991), 6:0 с конями (1993). Такие победы придают уверенности своим футболистам, и подавляют соперника. Отсюда и чемпионские медали. Карпуше это неведомо.
А Рейнголд МОЛОДЕЦ! Все в точку. Полностью с ним согласен. Как ветеран переживает за родную команду! Это вам не Бубен, для кого Спартак так и не стал родным.

Полностью поддерживаю решение наших болельщиков о подаче исковых заявлений в судебные органы. Нарушен договор между болельщиками,, заранее купившими абонементы на посещение домашних матчей футбольного клуба Спартак , и клубом. Юридические особенности исковых заявлений должны быть проработаны профессиональными юристами. Считаю, что требование о возмещении морального ущерба должно на 2-3 порядка превышать материальные потери. Нарушен основной принцип рыночной экономики: продавец предлагает товар (услугу), покупатель платит за товар деньги. Нарушение условий сделки произошло по вине третьих лиц: рфс, кдк, мвд. Пострадавшей стороной является клуб Спартак , потерявший в формально домашнем матче 3 очка, а также болельщики Спартака , которые не смогли поддержать любимую команду. Представим ситуацию: любители театра купили билеты, пришли в театр, а спектакль отменен, в связи с тем, что некие не установленные лица разместили плакаты с неугодной символикой. Аналогия очевидна. Если исковых заявлений будет порядка 10000 (по числу проданных абонементов), судебная власть не сможет легко отмахнуться. Владелец футбольного клуба Спартак в связи с решение кдк несет прямые материальные потери в настоящем и в будущем, так как едва ли найдется много желающих покупать абонементы на следующий сезон, при условии , что некая околофутбольная паразитирующая структура может принять решение о проведении любого матча при пустых трибунах. Считаю, что футбольный клуб Спартак также должен обратится в суд с исковым заявлением. Считаю, что мириться с подобным произволом околофутбольных функционеров недопустимо.

Опечатка, с конями на снегу играли, конечно 2002 году. В 1992 Спартак их вынес 2:1, проигрывая по ходу, играя при этом вдесятером (Черчесова удалили). Второй гол забил Коля ПИСАРЕВ. Тогда были ИГРОКИ, и был ТРЕНЕР.

Приветствую всех поклонников Великого футбольного клуба Спартак ! Я впервые на сайте. Поводом послужила очередная враждебная акция, направленная против любимого клуба. Спартак набрал ход. На сегодняшний день представляет реальную опасность для блатных клубов. В первую очередь для зенита и конюшни, а также для локомотива и динамо. В этой ситуации подворачивается весьма удобный повод: плохое состояние футбольных полей в Москве, вызванное выпадением осадков. Деятели, отвечающие за проведение футбольного чемпионата, по-видимому, не предполагали, что в Москве в сентябре иногда дожди случаются.
До недавнего времени в Москве было четыре вполне приличных футбольных арены: Лужники, Динамо, Локомотив, Торпедо, это не считая арены в Химках и в Раменском. Куда все подевалось? Динамо закрыли в 2008 году. Что-нибудь сделано? Полный ноль. За пять лет не то что стадион , город можно построить. Лужники еще летом закрыли на реконструкцию к ЧМ 2018. А играть то где? Неужели нельзя было год подождать, когда будет, наконец-то, построен стадион Спартак ? Ко всему прочему, как выясняется поле на стадионе Тогрпедо не пригодно для проведения футбольных матчей. Кто-нибудь за это ответит? Кто-нибудь ответит за переход на систему осень- весна? Это что , простой идиотизм, футбольная безграмотность или...? Ответственных за переход найти не сложно. Это, прежде всего Фурсенко (тот, который футболист), это Гинер, это Федун, а также Карпин, который в унисон своему патрону ратовал за переход. Вопрос: какие дивиденды достались Федуну? Спартак выиграл чепмионат страны, кубок, лигу Европы или что-то еще, кроме головной боли? Как всегда: результат негативный, ответственных за результат нет. Теперь пускай Федун прокатится в Екатеринбург, поддержит команду.А почему. собственно, в Екатеринбург? Есть еще Владивосток, Магадан или, скажем Хабаровск. Там наверняка найдутся болельщики Спартака , готовые поддержать любимую команду.
. Чемпионаты страны проводятся с 1936 года. Я не помню случая, чтобы футбольный матч был бы перенесен из Москвы в другой город из-за плохого состояния сразу всех футбольных полей. Было как раз наоборот. Когда в недалеком прошлом конюшня (по-моему с Садыриным) наглухо сидела в низшей лиге, и ее оттуда вожжами вытягивали, но никак не получалось. Придумали очередной финт: с одной из команд (если не ошибаюсь, с Крыльями) оба матча как первого так и второго круга "доблестные" защитники Отечества проводили в Москве...по взаимной договоренности сторон. Очень интересно, что случилось бы с провинциальным,клубом, посмевшим отвергнуть столь любезное предложение?
1992 год, поздняя осень. Матч второго круга, конюшня принимает Спартак на стадионе Торпедо, на Восточной улице. На газоне метровый слой снега. Очевидно, что играть в таких условиях нельзя. Конюшне, как принимающей стороне, не обеспечившей нормальные условия проведения матча должна быть засчитана баранка, либо необходимо переносить матч. Ничего подобного. Начало матча задерживается на час в течение которого футбольное поле подготавливают к матчу с помощью ...бульдозеров(!!!).
А результат матча, к слову, как водится в игре с конями сделал судья (Николаев из Питера): первый гол конюшня забивала из явного офсайта, при этом в середине первого тайма Спартак остался вдесятером, был удален Калиниченко (вторая желтая за откидку мяча (!!?)), ведущий игрок, капитан команды, лучший исполнитель стандартов в Спартаке за всю историю на моей памяти. К слову, за день до того, смотрел матч дублеров на стадионе имени Нетто. Опоздал минут на 15-20, Спартак ведет игру, и счет 1:0 в нашу пользу. После перерыва посчитал игроков, показалось что-то не то, насчитал 10. Ребята на трибуне пояснили, спартаковца удалили еще в начале первого тайма. Столь длинное отступление от темы вызвано недооценкой Спартаковскими болельщиками значения фактора судейства. Если вратарь-половина команды, то судья может сделать результат практически любого матча. Вспомним безвыигрышную серию с конями. А судьи кто? Как правило, Валя Иванов и компания, каждый матч со скандалом, и все в одну калитку. Для меня перед каждым матчем главный вопрос не в том кто будет играть, а в том кто и как будет судить. .