Ахмат могли забивать несколько раз, выручил Селихов. Спартак мог забивать, судья трактовал эпизоды не в нашу пользу. Разницы не видишь?? Пенальти железобетонный, это не опорная рука, если она была в воздухе. Момент с Соболевым, сбили в штрафной, судья даже не смотрит VAR. Удаление Шелии 100%. Если проигрывают по делу, значит по делу, какие вопросы... но с ахматом...для меня Безбородов просто питерский пассивный гей..

semen 1986 в любом матче можно набрать косяков,но только Спартак постоянно волну поднимает,ну для чего?Что играли хорошо?Беготня да стыки вот и всё.У Ахмата хоть что то получалось,а у нас ни ума ни сердца,и всё из года в год .Постоянно нам кто-то мешает,то Федун,то Зарема,то ВАР и ещё хер знает кто или что.Одолей Спартак Ахмат были бы одни хвалебные оды,а так судья поганец,не дал выйграть.

Бесполезно, положительных для нас выводов не будет, а вони различных "экспертов" и из вражеских лагерей будет достаточно

Вчера и сегодня, уже остыв, пришел к выводу, что только КК была. С пеналем, он падал и возможности убрать руку не имел, плюс мяч между ног прошел. Не на спину ж падать.

От судей ждем прежде всего однообразного подхода к командам.
Наш: откинул мяч — факт. И не смотрим как откинул, куда, почему. Нарушил - получай! Всё ПО ПРАВИЛАМ.
Чужой: ударил игрока — факт. Но оказывается он очень горячий парень можно найти смягчающие обстоятельства Прощаем.ПО ПОНЯТИЯМ.
Хотя удаляют даже за попытку обозначить намерение ударить.

Другой чужой: сыграл рукой — факт. Но ведь падая он мог на эту руку опереться - прощаем! Тоже ПО ПОНЯТИЯМ.
***
Вот чем мне нравится слабый судья Москалёв. Хоть часто ошибается, но свистит как видит, не предвзято)

"Игрок "Ахмата" падал, его рука находилась в сантиметрах от земли и шла в упор - он собирался опереться на неё."
Это одна трактовка, и может быть и другая, к примеру:
А может и не собирался опереться, а именно прервать пас каким угодно местом. Он ведь не просто падал, он пытался в падении прервать передачу во вратарской, но именно рука при таком прерывании даёт повод назначить пенальти. То есть вопрос в трактовке.

Рабинер всё толково изложил. Хотя про "средняковость" можно и не говорить, итак все знают.

Да, в любом матче можно набрать косяки, НО, в этом матче, я считаю свистели в одну сторону. В других матчах бывает похожее, просто это не Спартак , нет такого интереса, что засудят локо или цысок..

Пацаны, когда мяч попадал в руку нашему игроку - всегда назначали пенальти. И всякие эксперты рассказывали, что "умышленно-неумышленно" уже не имеет значение. Рука есть - значит, пенальти.
А тут внезапный разворот и - оказывается, если рука почти (!!!) опорная - то это не пенальти.
Судейский беспредел в отношении Спартака был и есть. И будет только хуже. Потому-что раньше хоть УЕФА опасались. Сейчас же на УЕФА всем насрать. Так что нас ожидает судейский треш и угар.

СМЧ-Александр, Хочу поделиться радостью: наконец-то мои требования и желания сбылись в том смысле, что с 17 июля Белгостелерадио на канале Беларусь5 начинает прямые и бесплатные трансляции матчей РПЛ. Государство союзное--значит давно пора было так сделать.

Поздравляю Саня!

Всем привет!!!