ELENA, Доброго вечера Вам, Елена
. Не знаю, кто и когда называл Романцева алкашём. Я, лично, никогда его так не называл и не назову, никогда не позволю себе в столь пренебрежительном, хамском ключе о человеке этом высказаться (даже если и была у него, у Олега Ивановича, действительно, на каком-то этапе его жизни тяга к спиртному - но меня это не касается). Ибо Романцев - это настоящая легенда команды любимой нашей. Это человек, с чьим именем связаны все главные успехи "Спартака" в новейшей, в постсоветской истории. Это целая эпоха, Романцев, великолепная, блистательная эпоха в истории спартаковской. Но что касается Мостового... Его я, лично, в отличие, несомненно, от Романцева, никакой легендой "Спартака" не считаю. И футболистом выдающимся каким-то он, Мостовой, не был, с моей точки зрения. Талантливым - это да, конечно. Но никак не выдающимся. Он, Мост, я считаю, моё личное, субъективное мнение - по сравнению с Аленичевым тем же даже проигрывал как футболист (по сравнению с тем самым Аленичевым, который как игрок-то был очень хорош, а вот столь же хорошим тренером, у руля "Спартака" по крайней мере, у него отнюдь не получилось стать...). А уж считать его, Моста, футболистом уровня Пеле или Марадоны, Паоло Росси или Карла Хайнца Руменигге, Зидана или Роналдо, Месси или К. Роналду - ну это вообще смешно просто))) Ну а уж что касается успехов его каких-то, Мостового, как тренера - то об этом вообще ничего никому не известно, не видно и не слышно. И поэтому я, лично, считаю, Елена, моё личное глубокое убеждение - что уж кому-кому, но точно не Мостовому Тедеско и его работу критиковать! Очень сомнительно, крайне сомнительно (повторю слова свои из раннего более моего сообщения в ветке этой), что при гипотетическом тренере Мостовом мы бы медали серебряные и путёвку в ЛЧ завоевали!