Вот если бы в данный момент турнирная ситуация была точно такой же, какая она есть сейчас, но при этом хотя бы фрагментами проглядывали признаки обещанной Кононовым игры, я бы был готов закрыть глаза на турнирные неудачи. Потому что и в самом деле строительство новой команды - процесс небыстрый. Однако что мы видим? Обещана ставка на контроль мяча, на выход из обороны в атаку преимущественно через мелкий и средний пас, а на деле если что в созидании и получается, то только на быстрых контратаках! И хорошо, что получается, иначе бы вообще был полный пшик. Но где при этом результаты работы Кононова? Конечно, можно исходить из того, что пресловутые 4 месяца - заведомо нереальный срок, ссылаться на трудности с составом из-за травм и дисквалификаций, и понятно, что всё это не могло не влиять на турнирные результаты, но, повторюсь, никакого видимого прогресса в игре команды пока не наблюдается. Даже когда команда доминировала в первом тайме против коней, рисунок той самой обещанной игры практически не просматривался. И ещё, как мне видится, Олегу Георигиевичу недостаёт гибкости при выборе исполнителей и тактических схем под конкретных соперников. Почему, например, надо всегда играть в 2 нападающих (или даже в 4, если и крайних хавбеков причислять к форвардам)? Почему в конкретной ситуации не добавить игрока в явно проблемную опорную зону или в центр обороны? Не следует ли разрешить игрокам обороны играть попроще (вплоть до выносов мяча в аут) в критических ситуациях? Не слишком ли активная роль отводится вратарю при розыгрыше мяча на своей половине поля?
Одним словом, вопросов к Кононову масса. А главный вопрос: "Где игра?" стоит во весь рост. Хотя я и против скоропалительных решений.

Не все так сразу, пусть работает. Ближе к концу сезона будем надеятся разыграются, уже первый тайм выдерживаем, в тройке будем.

KBL, не думаю , что у кого-то другого получилось бы лучше в данных условиях ...
Насчёт гибкости соглашусь , пожалуй ...
Хотя , это можно оценить и по-другому - упертость в своей линии !))

KBL, нет у него качеств, чтобы быстро зажечь тот состав что есть, как это делали Карпин или Каррера.А менять состав под себя ему никто не позволит, по многим причинам.И за четыре месяца такого типа тренеры ничего не построят.В общем, Кононова бросили на середину минного поля, и вот он стоит и не знает что делать.

Верная оценка по всем пунктам. Кононов, по-видимому, действительно мягкий, интеллигентный человек. А с этими игрочишками требуется определенная жесткость., иначе сожрут, что мы и видим - вальяжное отношение к своим прямым обязанностям. Пример Селехов, Зе. индеец, араб, Айртон, Рассказов, да и все остальные. При этом автор не упомянул одну очень важную особенность - это огромные незаработанные деньги, которые развращают абсолютно. В Европе то же самое: покупают игрока за 100 млн., а на поле он никакой. Первое, что надо сделать, понизить зарплату на 2 порядка, сразу забегают, нет - тогда на вылет. как это было у К.И.Бескова. Константин Иванович ротировал состав, не глядя на имена, и команда играла как заведенная.
Что касается жесткости тренера, скажу следующее. В первой половине 60-х Торпедо тренировал В.Маслов. Тот на установке, по отзывам игроков, простые слова вообще не употреблял, и Торпедо выглядело очень даже прилично, всегда находилось в лидерах. В 1966 В.Маслова взяли хохлы и трижды подряд становились чемпионами 1966-1968. Только Спартак смог их остановить в золотом 1969 г. Игрочишкам нужен кнут, иначе нельзя, пряников и так хватает.

А мне кажется, что Кононов - именно тот тренер, который и нужен Спартаку на ближайшие - лет десять. По аналогии с сэром Алексом. Пусть творит. тем более, что Федун заявил, что золото ему нужно только в 2022 году. Главное, чтобы наладили вертикаль школа-академия-дубль-основа. Это же стратегия. Почему бы не подождать еще 16 лет, что-бы потом долго радоваться? Сарказм, занавес.