Корреспондент «Советского спорта» встретился в Краснодаре с Андреем Тихоновым. И испытал внутреннее терзание: Тихонову пока сложно задавать вопросы о новом клубе, пока еще свежи воспоминания о прежней эпохе. 

«ОБСУДИТЬ «СПАРТАК» - НЕ ПРОБЛЕМА»

- Но ведь это обычное явление: футболисты переходят из клуба в клуб, и тренеры так же. Все просто: меня хотели видеть в «Краснодаре», поэтому я здесь. В команде освоился, но город не изучал. Мне сказали, что центральная улица - Красная, но я о ней ничего не знаю. Семья будет здесь с августа, тогда и прогуляемся.

- С вопросами о «Спартаке» вас в новом городе не оставят. Преследовать будут!

- И это совершенно естественно. Я привык. Если отдал годы «Спартаку», будь готов к частым расспросам: об игре, о команде. Для меня не проблема говорить о «Спартаке» с болельщиками и журналистами.

- Но ведь вам, как тренеру конкурирующей команды, придется политкорректные формулировки подбирать, сдерживаться.

- Давно научился контролировать свои эмоции. Как и у многих спартаковцев, в моей душе кипело, до сих пор кипит. И я прекрасно понимаю болельщиков «Спартака», которым пришлось вытерпеть минувший сезон — как у них кипело! Окунувшись в спартаковскую жизнь уже не как игрок, а тренер, я в полной мере ощутил тяжесть пресса, который давит на команду со всех сторон. И поверьте, это очень тяжело.

- В «Краснодаре» все по-другому. Я бы отметил более доброжелательное отношение футболистов друг к другу. То же касается руководства и тренерского штаба. Так бы резюмировал: здесь в хорошем смысле всё упрощено, и оттого меньше негатива. Если человека периодически за что-то штрафуют, одергивают, то он сам начинает излучать негатив.

- Такое было в «Спартаке»?

- Да. В каждой команде должна быть дисциплина, определенные порядки. Но если в «Спартаке» существуют штрафы за различные виды нарушений, то в «Краснодаре» ничего подобного пока не было. Поэтому более доброжелательная обстановка в команде.

- И раскованная?

- Это уже зависит от игры, от результата. Есть результат — есть комфортное состояние в команде и у руководства. Нет результата — приходит напряженность.

- Тренировочный процесс от спартаковского заметно отличается?

- Совсем разный подход. Не хочу сказать, что в «Спартаке» у нас были плохие или неправильные тренировки. Просто здесь процесс для меня более интересен. Отметил бы добросовестное отношение всех без исключения футболистов к тренировкам и своей работе в целом.

«КРИТИКУ РЕЙНГОЛЬДА ПРИНЯЛ БЛИЗКО К СЕРДЦУ»

- Можно сколь угодно рассказывать, чем я занимаюсь и за что отвечаю, но на самом деле это не более чем разговоры.

- Почему?

- Потому что о деятельности тренеров судят по результату. Если результата не будет, скажут потом, что ты ничего не делал, и ни за что не отвечал.

- К примеру, Валерий Рейнгольд в вашей газете. Он же высказался: мол, Тихонов в «Спартаке» ничего не делал, Тихонов должен был видеть, что происходит, решительно высказывать свое мнение, настаивать на нем. И в том же духе. Но Рейнгольд не в курсе, кто за что отвечал в тренерском штабе при Валерии Карпине, и что внутри происходило. Поэтому эту критику я воспринял близко к сердцу.

- Полагаю, Валерий Леонидович сравнил со «Спартаком» пятидесятилетней давности, где в присутствии Старостина проходили широкие дискуссии, и каждый мог высказать мнение.

- Возможно, так и было. Только сейчас речь о другом: отклики ветеранов очень ценны, но не надо выносить на публику некомпетентные суждения, задевать человека. «Я думаю, что Тихонов...», «Я считаю, что он...». Это несерьезно. Не зная, что на самом деле происходило внутри команды, следует избегать предположений на эту тему публично. Мы ведь не судим о роли ветеранов прошлых лет, не разбираем, кто как играл, и ведь не у всех хорошо получалось. Просто почитаем ветеранов, благодарим за их за достижения и вклад в развитие отечественного футбола.

- Тогда ответьте: можно ли было спорить с Карпиным, возражать, настаивать?

- Всегда был диалог и выслушивалось мнение членов штаба. Демократическая обстановка. Каждый мог настаивать. Случались целые споры. Но в команде есть главный тренер, за которым последнее слово, потому что он отвечает за результат.

- Опять разговор о паспортных данных? Взять Аджинджала. Несмотря на вылет «Крыльев», провел очень хороший сезон, даже в сорок лет являлся лидером команды. Надо понимать, что возрастная планка в футболе поднята. В российском футболе ее в последнее время поднимали Семак, Семшов, Зырянов, Березовский, Дикань, Аджинджал, Игнашевич... Я помню, мне было лет 28, когда впервые раздалось: «ветеран». Таким отмеряли год-другой на высоком уровне. Но сегодня в мировых сборных и многих ведущих клубах играют 35-36-летние, спокойно играют и являются лидерами.

- Объясните, почему в «Спартаке» так настойчиво склоняли Андрея Диканя к завершению карьеры? А сегодня он борется за право быть первым в «Краснодаре».

- Это исходило из видения игры Валерием Карпиным. Многие тренеры хотели бы видеть в своей команде Нойера, который выдает острые передачи через все поле. Но ведь таких, как Нойер, единицы. И когда наши вратари подключаются к игре, они перестают ловить на своем месте. Дикань в модель главного тренера не вписывался. И когда произошел выбор, он был не в пользу Андрея.

В «Спартаке» он все принимал с достоинством. За те полгода, что не выходил на поле, ни одной негативной интонации. Оставался человеком и продолжал работать. Поэтому и играл в последних матчах сезона. В «Краснодаре» он уже провел официальный матч (с «Калевом» - 5:0 — Прим. ред.), главный тренер сказал, что пока не определился с первым номером.

- Считаю, что тренер и есть лучший психолог. Найти правильный подход к людям в команде это очень важно. Из опыта: встречаются не самые уравновешенные игроки. Могут психовать понапрасну, либо слова до них не доходят. У многих реакция на критику не совсем нормальная, особенно у иностранцев. Но в большинстве случаев проблема решается словом, объяснением. Тренер должен предвидеть, прочувствовать негативный момент, поговорить с игроком отдельно. Тренер, которому удается наладить такой контакт, заслуживает уважение игроков. Они будут выходить и биться за него.

- Вспоминаю спартаковский период Владимира Быстрова, его необузданность. И тренеры не всегда справлялись.

- Не раз сталкивался с Володей Быстровым по ходу карьеры, а теперь оказался в одной команде. Пообщались. Я нашел его совсем другим, не таким, как о нем рассказывали. Сейчас у Володи период становления в новой команде, работает старательно, стремится к лучшему. Тренерский штаб уверен, что он проявит лучшие качества и станет лидером.

- Вы подключаетесь к двусторонним играм, как это было при Карпине?

- В «Спартаке» случалось, да. Иногда не хватало людей, и мое присутствие на поле позволяло дополнить тренировочный процесс. В «Краснодаре»такого не было, но я готов. Форму поддерживаю, посещаю тренажерный зал. На сборах мы устраивали «междусобойчики» после тренировок, получались приличные «зарубы».

Источник:"СС"

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!