Матч с Ахматом вызвал большой резонанс в СМИ(это к вопросу о популярности радужных))).И как всегда ,стоило  Спартаку  выиграть,заговорили о чуть ли не победе на классе,о какой то там интересной игре и прочей лабуде.Т.е. как обычно адекватный,взвешенный анализ отсутствует напрочь.
Это настолько разочаровывает,так ярко высвечивает высокую "компетенцию" экспертов,что остается развести руками и удивляться дикости суждений.Маленький пример.Всем нормальным болельщикам  Спартака  очевидна проблема ПЗ в команде.А вот "экспертам" после игру с Ахматом вроде как и нет.Мол,Зобнин хорошо справился и покупка профильного игрока не актуальна.И не кому в голову не пришло,что это против Ахмата Зобнин хорошо на позиции ПЗ отыграл.Но задайтесь вопросом как против гораздо более сильных соперников Рома будет выглядеть?Может "экспертам" не ведома,что у Романа нет базовых навыков крайнего защитника?Тех навыков,которые нарабатываются долгие годы обучения в академиях,спортшколах,ДЮСШ и прочая.И которые усваиваются на уровне инстинктов.И этих вот самых инстинктов у Романа нет.Может быть пока.Может поиграет пару лет на этой позиции и они появятся.Но сейчас их нет!Да,Роман способен закрыть многие позиции,но делать на это полноценную ставку в долгую глупо. Если уж решили делать из Зобнина ПЗ,то озаботьтесь приобретением профильного опорника и еще одного высококлассного ЦЗ.