Да я уже все почувствовал)))
Человек имеет 2 еврокубка и 2 место на Европе и много раз чемпион ссср - гауно, а вылезти из 1 лиги и стать чемпионом 2 раза за 10 лет - это верх гениальности.
Супер. На этом и порешим.
С удовольствием буду дальше ржать над такой аналитикой.
Пиши дальше.......кого с кем лично ТЫ поставишь на одну доску, а кого нет))) сам может рядом с этой доской постоишь.
Это ведь круто, когда сам петрович две гениальности определяет, где кому стоять!

Yankee, С логикой не дружишь, объективный ты наш. В киевском динамо играло много великолепных игроков: Биба, Сабо, Каневский, Лобановский, Серебрянников, Мунтян, Буряк Блохин и другие. Но это вовсе не является доказательством гениальности Лобановского. Команду из киевлян ещё до Лобана сделали Маслов и Севидов. И великим сейчас  называли бы Севидова, а не Лобановского, если бы не Симонян, который отобрал у киевлян и золото и Кубок в 1973. И главная заслуга в успехах киевского динамо принадлежит В.В.Щербицкому. На команду работала вся Украина
С некоторыми футболистами сала я был лично знаком. А  Алейников играл в минском динамо.
И с чего ты взял, что д(ТБ) никому не нравилось. Один из моих студенческих друзей был фанатом тбилисского динамо. Лично мне нравился их стиль игры и до Кипиани и во времена Кипиани. Как то был я на футболе Д(тб)-Арарат=3-0. Игру сделал Кипиани. Но я болел не за них, а за  Спартак .

KBL, Не знаю, правда или нет, сам свидетелем не был, но слышал, что Старшинов с Майоровыми от3,14здили Фирсова, за то, что перешёл в конюшню, а теперь Дзюба перешёл в стан наших врагов, а некоторые футболисты  Спартака  считают, что это нормально.

KBL,  Согласен, что сейчас главный враг бомжегаз, а отношение фанатов к конюшне сейчас больше по традиции.

KBL, Значит примерно с тобой ровестники.)).

Petrovitch, а я бы, кстати, Слуцкого и бомжегаз на одну доску не ставил. Ну, что такое нынешняя конюшня? Такой же частный клуб как наш  Спартак . Хотя Слуцкий меня в последнее время очень сильно разочаровал. И на Евро, и за его догматизм - как в попытках уцепиться за уходящий поезд в лице Игнашевича и Березуцких, так и за неготовность, потеряв Мусу, как-то поменять тактику...

Yankee,  Спасибо за критику, хотя хотелось бы, чтобы критика была конструктивной, а не поливанием помоями. По поводу Максим Макарыча поясню, что это юмор, может слышал про такое понятие? Удивляет такая любовь как бы спартаковского болельщика к Лобановскому. Разве можно ставить на одну доску великого спартаковского тренера К.И. Бескова и Лобановского. на которого работал админ ресурс всей Украины как сейчас админресурс работает на бомжегаз. Превозносить Лобана это всё равно, что сейчас превозносить Газзаева или Слуцкого.  Ни один спартаковский болельщик в здравом уме этого делать не будет. А я к Лобановскому отношусь объективно, указал как его маразм, так и его сильные стороны как тренера.

Костяк да, из киева, но..... были игроки из тбилиси, днепра, дин минска, дин мск (добровольский), от нас: дасаев, хидиятуллин, шавло, бубнов, родионов. Да, не все в основе ну и что?
Результат он давал, это главное.

Заваров и Алейников из-за бей беги в юве оказались. Он тоже умел игроков подобрать еа позиции.

Тогда все были на таблетках.
А про админ ресурс..... прот наши 9 побед в 90х другие команды тоже говорят: собрали всех и обижали маленьких.
Романцеву припоминают админ ресурс, что сборная россии состояла только из наших.
До сих пор не могу найти обьяснения отсутствия в сборной России такой связки как Нидергауз-Веретенников. Ну это так, к слову.....
Так что, Лобановский бвл номер 1.  

repeyok, а как же выход сборной ССР под руководством Лобановского в финал Евро-1988, выигрыш киевским Динамо кубка кубков и лекции Лобановского в Италии?
Внесу ясность: мне никогда особо не импонировал стиль игры, которую ставил Лобановский, его чрезмерный прагматизм и ставка на функциональную подготовку, но надо быть объективными.

Yankee, уважаемый!
Это слова не мальчика, но мужа!

Здравствуйте, Уважаемые!
Я всегда приветствую, когда на сайте пишут наши редвайтовцы, а не размещаются опусы всякой шелупони-флюгерной, типа Рабинера.
Наши и не глупее,  и пишут интереснее.
Поэтому автору респект.
Но с некоторыми аспектами его статьи я не согласен.
На мой взгляд, Лобановский великий (хотя бы за то, что "заставил" всех остальных тренеров поставить тренировочный процесс на научную основу), как и Бесков!
Другое дело, что за то что сделал Бесков его выгоняли с позором, за то же самое Лобановского осыпали наградами (серебро чемпионатов Европы 1964 и 1988?!).
Но на футбольную Европу (в первую очередь, Италию) очень сильное впечатление произвела победа сборной СССР на сборной Италией в полуфинале ЧЕ 1988 (2:0). Поэтому Лобановский и выступал с лекциями в Италии.
Поэтому так, как играет нынешний  Спартак , ближе к сборной СССР (1988 года, времен Лобановского), чем к эпохи Бескова-Романцева.
Но если искать аналогии, то, на мой взгляд, Симонянский  Спартак  был прообразом Аякса, эпохи ван Гала. Гуляевский  Спартак  (1975) ближе к манере игры Атлетико (Мадрид). Ну и  Спартак , эпохи Бескова-Романцева - это прообраз нынешней Барсы или Манчестер Сити.
Согласен с автором насчет "гладиаторского" духа. К сожалению двухдневный бой с минским Динамо (1965) не видел (в виду чрезмерной молодости), но такой же двухдневный бой в финале Кубка СССР 1971 с ростовским СКА помню прекрасно. Особенно "хрустальный" гол Логофета в первом матче, с которым можно сравнить разве что "золотой" гол Шмарова, со штрафного, в ворота Киева.
И, уважаемые, мы разные, но мы все любим "Спартак". Прошу, помните об этом.

Не понимаю, почему нельзя общаться по-человечески. Ну, допустим, тебе не нравится, что написал кто-то другой. Вполне ведь можно сообщить об этом в корректной форме. Привести аргументы, а не переходить на личности.