Матч, который потряс..., или буря в стакане…
Результат матча Спартак – Сочи, а точнее громкое высказывание одного из владельцев клуба Л.А. Федуна, послужило своеобразным водоразделом не только в отношениях между самым титулованным клубом и РФС, но и в стане болельщиков Спартака !
Итак, играть дальше или сняться с дальнейшего проведения чемпионата?
Позиция людей, которые ратуют за выход из числа участников чемпионата понятна. С судейским беспределом надо бороться, пусть даже таким радикальным способом. Причем сторонники такого подхода маргинализируются мгновенно, мол: «Кто не с нами, тот против Спартака ! Все, кроме нас, терпилы!»
Возможно, они и правы, но в их позиции я не вижу ответа на вопрос: «А что дальше?»
Если идти на такой шаг, то сначала надо подготовить плацдарм для дальнейшего участия в каком-то чемпионате, ведь Спартак не может только тренироваться, ожидая, в гордой позе Печорина, когда придут и смиренно будут просить его вернуться. Так можно ждать, как Наполеон, предложения мира… и не дождаться.
А возвращаться, тем более побитой собакой, плохая примета!
Во времена перестройки меченого (М.С. Горбачева) была такая передача: «Если бы директором был я!»
Итак, каковы должны были быть действия Л.А. Федуна, после скандального матча, на мой взгляд.
1. После окончания последнего чемпионата встретился с болельщиком Спартака – Сергеем Викторовичем Лавровым. Зачем? И поучиться у одного из лучших дипломатов мира, и выработать план действий на будущее, заручившись поддержкой Лаврова.
2. После матча сказать надо было не о снятии с чемпионата, а примерно следующее: «Спартак больше никогда не выйдет на поле, если судить матч будет г-н Казарцев! И мы подумаем, выходить ли на матчи вообще, если кто-то судей будет из Санкт-Петербурга или Ленинградской области!» Поверьте, кому надо поняли бы, что это серьезно и к этому демаршу Спартак вынуждают. И самое, для них, обидное клуб нельзя будет обвинить в капризах или сепаратизме!
3. Кроме того, выйти с предложением о разделении судейского корпуса по обслуживанию в поле и на ВАР. Работая на ВАРе бегать по полю не нужно. Тут подойдут судьи, которые из-за возраста, не могут обслуживать матчи чемпионата в поле, так сказать судейские пенсионеры.
4. Написать открытое и обстоятельное письмо в РФС с просьбой дать оценку действиям судей и их непосредственного руководителя г-на Кашаи на предмет разной трактовки правил при оценке примерно одинаковых эпизодов матчей с разным составом участников. И эпизоды подобрать нужные, с предупреждением, о возможном направлении данного письма в ФИФА и УЕФА. Ведь в высшие футбольные структуры мира и Европы можно будет представить дело таким образом, что лично г-н Кашаи (все помнят его личное участие в результате матча Украина – Англия на ЧЕ 2012) собирает вокруг себя команду «единомышленников», именуемая в народе, как банда, с целью заработать на тотализаторе. Причем РФС, как «светлый, но наивный, град на холме» российского футбола, был жестоко «обманут коварным представителем продажного Запада». И выйти с предложением объявить вотум недоверия поклоннику чардаша и токайского!
5. Такое же письмо, но с другими, уже юридическими формулировками, должны были быть направлены в Генеральную прокуратуру и ФСБ России. Пусть прокуратура проверила бы возможное участие конкретных судей в тотализаторных игрищах, а федеральная служба безопасности России дала бы оценку на предмет дестабилизации существующего строя в стране, с целью организации майданов. И нет ли связи между событиями в Хабаровске и непонятным судейством в отношении клуба, который имеет одну из самых многочленных армий болельщиков в стране, причем молодых и хорошо организованных.
И только после невразумительных ответов, со стороны российской футбольной власти, как вынужденная мера, «со слезами на глазах», обратиться в ФИФА и УЕФА, с нижайшей просьбой предоставить Спартаку права участия в любом чемпионате стран Европы или Азии, с последующим участием в международных турнирах, под эгидой ФИФА и УЕФА, на основании честного спортивного принципа.
