Ловчев: Маслов — туповатенький игрок. А Тедеско чего-то в нём увидел://welcome2020.ru/team-russia/lovchev/

Во многом согласен с Ловчевым, но с Масловым он немного перебрал. Конечно Маслову ещё много надо работать, но похожие ошибки совершают все защитники "Спартака", это вопросы к Тедеско и его тренерской группе. Что же касается автогола , то давайте будем объективны, конечно опытный защитник просто бы пропустил мяч, но Маслов боролся, у него был один шанс из тысячи, но он дерзнул ... . Я уверен, что он всё прекрасно понимал, но он боролся до конца! Он проиграл! Но Вы в самом деле считаете, что было бы лучше, если бы соперник просто тупо замнкнул передачу? Да к Маслову надо применять претензии по выбору позиции, по технике и ещё по многим другим аспектам, но у меня возникает вопрос, а где работа с игроками индивидуально? Или игроки это стадо, которое загнали в некую модель или концепцию и всё должно получиться? Что-то не ладно в спартаковском царстве!

.....Сухина зашёл в судейскую....Левников нарушил дисциплинарный кодекс, Локомотив отказался комментировать данную ситуацию. Как в таких случаях принято говорить????)))....без комментариев. Как у нас всё здорово, зашёл и вышел))). Сухина наверно мимо шёл, ну так случилось)))не туда зашёл и по новой....далее без комментариев. Пустое всё братцы, пустое.(((

Как-то не очень. Афтор пытается сместить акценты немного в другую сторону, в сторону Сухины, оставляя в тени сынка Левникова и через-чур ангажированного Иванова. Да и отдельные тезисы этого "писателя" вызывают, в лучшем случае, недоумение. " Заходят туда и другие представители клубов на разных матчах РПЛ, просто..." Хотелось, чтобы афтор привел хотя бы пару фактов таких "заходов" перед игрой.

так же и Ростов мог бы заявить о неназначенном пенальти и о том, что гол был забит Рубином после толчка при ртборе мяча у игрока Ростова, но но - они понимают бесполезность таких телодвижений