Черчесов и "Спартак": кто кому отказал

Фотографии

Видео

День в истории

Таблица ЧР 2024/2025

команда	и	о
Краснодар	18	39
зенит	18	39
СПАРТАК	18	37
Динамо	18	35
Локомотив	18	35
цкг	18	31
Ростов	18	26
Рубин	18	26
Акрон	18	22
Крылья Советов	18	18
Динамо Мх	18	17
Пари НН	18	16
Химки	18	16
Факел	18	14
Ахмат	18	13
Оренбург	18	8

Кубок России 2024/2025

Группа "A"	и	о
СПАРТАК	6	15
Динамо М	6	11
Динамо Мх	6	8
Крылья Советов	6	2

Группа "B"	и	о
Локомотив М	6	17
Ростов	6	11
Химки	6	5
Орненбург	6	3

Группа "C"	и	о
цкг	6	14
Ахмат	6	9
Краснодар	6	9
Пари НН	6	4

Группа "D"	и	о
Зенит	6	16
Рубин	6	9
Акрон	6	8
Факел	6	3

ЖФЛ 2024

команда	и	о
Зенит	24	68
цкг	24	62
СПАРТАК	24	50
Локомотив	24	50
Динамо	24	41
Звезда-2005	24	33
Краснодар	24	28
Ростов	24	23
Чертаново	24	22
Енисей	24	21
Рязань-ВДВ	24	20
Крылья Советов	24	18
Рубин	24	8

2-я Лига Б. Группа 2

команда	и	о
Динамо-2	30	70
СПАРТАК-2	30	62
Леон Сатурн	30	58
Иркутск	30	57
Чертаново	30	55
Зенит-2	30	51
Динамо-Вологда	30	51
Балтика-БФУ	30	50
Динамо-СПб	30	39
Торпедо-Владимир	30	39
Родина-М	30	34
Знамя Труда	30	31
Луки-Энергия	30	28
Тверь	30	25
Енисей-2	30	14
Звезда	30	8

МФЛ 2024

Группа "А"	и	о
цкг	28	69
Зенит	28	64
СПАРТАК	28	50
Краснодар	28	50
Локомотив	28	49
Ростов	28	49
Сочи	28	41
Динамо	28	40
Чертаново	28	37
Ак. им. Коноплева	28	32

Группа "Б"	и	о
Факел	28	48
Балтика	28	41
Рубин	28	40
Крылья Советов	28	36
Строгино	28	31
Ахмат	28	30
Урал	28	26
Оренбург	28	20
Пари НН	28	17
Мастер-Сатурн	28	12

Первая Лига 2024/2025

команда	и	о
Балтика	21	45
Торпедо М	21	43
Урал	21	37
Сочи	21	37
Черноморец	21	36
Арсенал	21	30
Ротор	21	30
СКА-Хабаровск	21	29
Чайка	21	28
Енисей	21	27
Нефтехимик	21	26
Родина	21	24
КАМАЗ	21	22
Шинник	21	21
Уфа	21	20
Сокол	21	19
Алания	21	18
Тюмень	21	12

КХЛ 2024/2025

Конференция "Запад"	и	о
Локомотив	44	70
Спартак	41	57
цкг	42	57
Динамо Мск	43	55
ска	42	54
Динамо Мн	43	53
Северсталь	42	52
Торпедо	42	46
Куньлунь РС	42	40
Витязь	42	37
ХК Сочи	41	27

Конференция "Восток"	и	о
Трактор	44	59
Салават Юлаев	41	56
Ак Барс	41	54
Металлург Мг	43	54
Автомобилист	41	50
Авангард	41	43
Адмирал	42	43
Сибирь	41	39
Нефтехимик	42	39
Лада	40	37
Барыс	45	24
Амур	43	23

Поддержите redwhite.ru

Черчесов и "Спартак": кто кому отказал

26.03.2014

"Кандидатура клубу не подходит", – в один голос заявили владелец клуба Леонид Федун и генеральный директор красно-белых Роман Асхабадзе. Формулировка исчерпывающая, иначе подавать эту ситуацию публике просто не могут. Очень неприятно, когда тебе отказывают. А "Спартак" и без того в последнее время понес достаточно имиджевых потерь, чтобы позволить себе новые. Разумеется, клуб будет настаивать, что это именно он "при тщательном взвешивании ситуации" решил не приглашать Черчесова.

Возможно, так оно и есть: как все было на самом деле, знают только участники переговоров и их ближайшее окружение. Мы же можем оперировать общеизвестными фактами, которые хоть и красноречивы, но полностью свет на ситуацию не проливают.

Попробуем восстановить хронику событий.

В тот же день (вторник, 18 марта), когда "Спартак" отправил в отставку Валерия Карпина, представитель совета директоров Джеван Челоянц, говоря о претенденте на вакантный пост, сам озвучил фамилию Черчесова. Тот, в свою очередь, заявил, что контактов с руководством красно-белых у него не было.

19 марта "Спартак", по нашим данным, сделал тренеру официальное предложение, уведомив об этом представителей "Амкара".

20 марта с античерчесовским заявлением выступило объединение спартаковских болельщиков "Фратрия".

21 марта Черчесов сказал, что все решится "через 2 – 3 дня".

22 марта "СЭ" сообщил о том, что в Москве запланирована встреча Черчесова и Леонида Федуна.

23 марта факт предстоящего разговора подтвердил сам Черчесов.

24 марта поздно вечером встреча состоялась.

И, наконец, вчера, 25 марта, когда должны были объявить о подписании контракта, все сорвалось. Черчесов ситуацию воспринял спокойно: мол, продолжаю работу с "Амкаром".

Далее факты заканчиваются и начинаются версии. Фактически их всего две, пусть и в различных интерпретациях.

Первая. Некоторым СМИ стало известно о контактах Черчесова с другим клубом РФПЛ. Подобное красно-белые стерпеть не могли.

Другая версия звучит несколько прозаичнее: Черчесов выдвинул определенные условия (скорее всего, по кадрам и размеру полномочий), и эти условия просто не устроили "Спартак".

Что из этого ближе к истине, полагаю, рано или поздно все же прояснится. Однако понятно, что обе версии в той или иной степени имеют под собой основания. Вопрос только в трактовке. И во внимании к мелочам.

"Другой клуб РФПЛ" – это, по нашим данным, "Динамо". Но мог ли интерес со стороны бело-голубых стать для "Спартака" сюрпризом? Ведь было известно и раньше, что динамовское руководство интересовалось Черчесовым. Именно его рассматривали и продолжают рассматривать в качестве кандидата номер один на случай расставания с Даном Петреску. Единственное отличие: речь идет о следующем сезоне, и свой интерес "Динамо", в отличие от "Спартака", не афишировало.

Тот ли это факт, который становится причиной для негодования и отказа от подписания контракта? Для людей с тонкой душевной организацией – пожалуй. Прагматикам же, на мой взгляд, должно быть очевидно, что тренер ДО подписания соглашения имеет право на выбор. Точно так же, как этим правом пользуются клубы.

Если контакты с динамовцами действительно имели место, то они говорят лишь об одном: Черчесов – востребованный специалист. "Спартак" же, получается, приревновал. Это серьезный подход серьезного клуба? Не уверен. На мой взгляд, в интересах репутации полезнее было бы остановиться на версии "не сошлись на условиях".

Как бы там ни было, до окончания сезона "Спартак" будет работать под руководством Дмитрия Гунько. Не будем совсем исключать вариант, что у Гунько еще все получится и летом в поиске нового тренера необходимости не возникнет, однако пока это видится маловероятным. А потому рулетка под названием "кто возглавит "Спартак"?" сейчас закрутится с прежним задором.

Имен можно предложить много, но глобально, как мне кажется, вопрос стоит следующим образом: россиянин или иностранец. Про плюсы и минусы того или иного пути говорилось много раз, и повторяться нет смысла.

С одной стороны, в свете недавнего заявления президента страны, в футболе в ближайшее время явно наметится тенденция на свои, отечественные кадры. С другой, "Спартак" – частный клуб, который всегда был наименее зависим от каких-либо указаний сверху. Кроме того, наверняка есть силы, которым намного комфортнее работать с иностранным специалистом. Правда, эти силы в любой момент могут остаться не у дел, о чем также не следует забывать.

Ясно, что "Спартак" попал в сложную ситуацию. На него обрушилась череда неприятных событий, и история с Черчесовым, вполне возможно, не кульминация. Хочется, однако, пожелать, чтобы обстановка в клубе как можно скорее нормализовалась, и мы, рассуждая о красно-белых делах, в первую очередь говорили о футболе. Потому что сильный "Спартак" нужен не только его болельщикам, но и всему нашему чемпионату.

ЧЕРЧЕСОВ МОГ БЫ ПРИВЕСТИ "СПАРТАК" К СЕРЕБРУ?

Дмитрий Гунько, оставшись на посту тренера "Спартака" до конца сезона-2013/14, станет 8-м специалистом, возглавившим 9-кратных чемпионов России по ходу сезона за последние 11 лет (Владимир Федотов и Валерий Карпин дважды приходили на помощь "Спартаку" по ходу первенства). Хотя вариант с приглашением Станислава Черчесова смотрелся наиболее логичным, ведь ему уже приходилось возглавлять красно-белых в разгар чемпионата. Когда в июне 2007 года Черчесов принял команду после Владимира Федотова, "Спартак" шел на 4-м месте, но впереди было еще 17 туров, в которых ему удалось одержать 12 побед, заработав 76,5 % из возможных очков. В итоге столичный клуб занял 2-е место и пробился в Лигу чемпионов, а Черчесов продержался на посту до августа 2008 года и стал самым статистически результативным тренером москвичей после Олега Романцева: 34 матча (+19=10-5, мячи 65-40), процент набранных очков составил 65,7.

Стоит добавить, что кроме Черчесова поднимать "Спартак" в призовую тройку получалось только у Федотова в 2006-м (с 10-го места на 2-е) и Карпина в 2009-м (с 10-го на 2-е).

"СЭ"

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!

число комментариев: 44

Возврат к списку

Комментировать

Это нравится:0 Да/0 Нет Хитрый лис \| 26.03.2014 10:59:38
Ситуация со слежкой выглядит глупо.Глуп и тот человек кто эту версию озвучил для СМИ. Вернее он полный кретин.Такие версии не для новостей.Даже в кулуарах не со всеми об этом можно говорить, чтоб не дай Бог в прессу не попало.Это негативно отражается на репутации клуба.Смена тренера по середине сезона, тем более когда результаты перестали отвечать требованиям вполне понятна.На это уже внимание в мире никто не обращает.А вот "мы проследили и выяснили" уже говорит о самодурстве руководства.Нормальные тренера имеющие несколько предложений будут стороной обходить такой клуб где "так не доставайся же ты никому" стоит во главе. Ведь всем все понятно.Не маленькие же мы дети.Ну ясно же как день, что Черчесов попросил не мешать и убрать кое кого из штаба.На это не пошли, появилась версия о том , что не договорились.Так зачем огород то городить?Скандалы, интриги, расследования... слежка, пытки, добыча признаний... ))))))))
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Швайнштайгер \| 26.03.2014 10:53:41
Правильно сделали, что отказали! Черчесов под наш стиль игры не подходит! Нам нужен тренер, который будет развивать то что начинал делать Эмери и продолжил Карпин, а именно игру в атаку и с прессингом на половине поля соперника! Уткин правильно Марсело Бьелсу Фудуну советует, и тренер авторитетный и под наш стиль подходит! Если Федун его подпишет - обещаю купить годовой абонемент, несмотря на то, что живу в подмосковье и в силу этого чаще чем 2 раза в год на стадик не хожу)))
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Spartak7 \| 26.03.2014 10:49:51 \| 3 \|
Уверен, что Саламыч выдвинул свои требования по комплектованию и пр., на что совет муак почесав яйки, ответил нет, мы лучше подпишем менее "геморного" тренера. Дилетанты у власти ни когда ни к чему хорошему не приводили. У меня созревает четкая мысль, что этот совет муак надо разгонять пока не поздно.
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет красно-белое сердце \| 26.03.2014 10:49:30
Как-то всё это выглядит непрофессионально. Действия нашего руководства имею в виду. Сначала делают, потом думают, непоследовательно высказываются... Вроде, остановились на очень хорошей кандидатуре - ан нет, договориться не могут. Уж не знаю, чего и ждать дальше.
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет rolf11 \| 26.03.2014 10:48:49 \| 1 \| 1 \|
господа, на фоне окончания строительства стадиона все эти события кажутся мелкими и проходящими, разве не так?))
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Бур \| 26.03.2014 10:48:01 \| 1 \|
Как в детском саду , кто , кому , отказал ... Вчера руководство могло совершить огромную ошибку , слава Богу , этого не произошло и это главное . Народная мудрость гласит - Поспешишь - коней насмешишь . Сейчас , с холодной головой нужно определиться , как и в каком направлении двигаться дальше , если играем в атаку , то нужно подождать окончание всего Европейского сезона и пригласить крепкого талантливого тренера . Кандидатов много ( Бьелса , Рудди Гарсиа , Диего Симионе , Клопп, Валверде и т . д .) . Согласен , что контрактом в 1.500 000 не отделаешься , но ведь НАШ Спартак большой клуб и достоин Большого тренера и даже больше .
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Spartu60 \| 26.03.2014 10:23:10
дока, привет!) логично было доработать,. Согласен.. логично было договориться .. не договорились.согласен..6. Но, все это, из прошлой жизни!!)))
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет lis-stom \| 26.03.2014 10:12:36 \| 7 \|
В одном из кинотеатров города Москвы демонстрируется фильм. Заключительная сцена фильма.Главному герою задают вопрос:"Станислав ,кто считает ваши деньги,я сам,отвечает главный герой и мы сами считаем свои деньги,ответили ему присутствующие."В зрительном зале тишина....тихий голос из зала,ну и....Экран погас,зрители встали с насиженых мест и медленно потянулись к выходу.)))
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет дока \| 26.03.2014 10:09:22
а в отношении своих футболистов- это зерно настоящее, но их воспитывать и учить надо, а это процесс не одного дня
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет дока \| 26.03.2014 10:07:32
На этом фоне - логичней было бы дать доработать ВГК до конца сезона и сохранить интригу и еврокубковую зону , а так - .........
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет дока \| 26.03.2014 10:05:17
так что -зависимость тренера от хозяина - прямая.это к тому, что тренер должен работать в тех условиях , в которых ЕМУ ОПРЕДЕЛИЛ ХОЗЯИН!!
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет rolf11 \| 26.03.2014 10:02:23 \| 1 \| 1 \|
в свете последних наставлений главного любителя спорта в стране, то , что и правильно, надо кончать с засильем легионеров, да и зарубежных тренеров тоже. пихлеров нам хватит уже. так вот. по моему , все равно первого места ни было бы ни с карпиным ни с черчесовым...да и пора продвигать своих футболистов, например в защите жду кутепова, а летом тренером Аленичева
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет rolf11 \| 26.03.2014 09:57:39 \| 1 \| 1 \|
какие имиджевые потери? смешно...если перефразировать известное изречение, то тренеры приходят и уходят, но стадион остается
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет vechav \| 26.03.2014 09:49:29 \| 3 \|
говорят не сошлись в деньгах - почему вилашубоушу восемь а мне полтора? зная прижимистость федуна эта версия имеет под собой реальную почву.
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Хоккейный клуб "Спартак"

Отчеты о выездах

Фото дубля

Друзья

Партнеры

Случайное фото