В ночь с 27 на 28 февраля «трансферное окно» в России официально закрылось. Закрылось и сразу же дало поклонникам отечественного футбола пищу для размышлений на месяцы вперед. Переходы, состоявшиеся и несостоявшиеся, суммы, фамилии новых футболистов из года в год вызывают большой интерес у болельщиков. А под конец трансферного периода принято подводить итоги, и помочь в этом «Независимой спортивной газете» согласился известный футбольный агент Роман Орещук. Уроженец Новороссийска, за годы игроцкой карьеры немало поколесивший по миру, профессионально «прошелся» по основным сделкам, высказал свою, пусть и небесспорную, точку зрения, а также поделился интересными деталями своей нелегкой профессии.

Предлагал Билялетдинова «Черноморцу»

- Роман, начнем с главного - с подведения итогов недавно закрывшегося «трансферного окна». На ваш взгляд, почему прошедшей зимой наши команды на трансферном рынке активностью не отличались?

- Ну вот смотрите. Не секрет, зимой хорошего футболиста приобрести тяжело. Почему? Во-первых, далеко не каждый клуб отпустит такого игрока в разгар сезона. А, во-вторых, если он качественный, то и стоить будет дорого. Наши же команды, судя по всему, научились считать деньги. Потому громких трансферов ждать и не приходилось.

- Быть может, их стоит ждать летом?

- Летом, после чемпионата мира, уверен, они будут. В этот период можно приобрести квалифицированного игрока, за исключением с блеском проявивших себя на мундиале, раза в два дешевле, чем в январе-феврале. К тому же, в летнее «окно» трансферный рынок гораздо богаче на варианты, так что крупные сделки наверняка состоятся. Уверен, одна-две топ-звезды уровня Гарая из «Бенфики», которым интересовался «Зенит», к нам точно приедут.

- Интерес «Зенита» к Гараю - очередная «утка» или факт, имеющий под собой реальную почву?

- Вероятнее всего, это слух, но он вряд ли полностью взят из воздуха. Другой вопрос, что данный футболист питерцам, на мой взгляд, не очень-то нужен. Во всяком случае, сейчас. Вот пройдет пара месяцев, клубы поймут, с кем расставаться, а кого оставлять - и ситуация прояснится.

- Активнее всех расставались со старыми и приглашали новых игроков «Рубин», «Анжи» и «Урал». Это было предсказуемо?

- Конечно. Две последних команды хотят остаться в премьер-лиге, с тем и связано их желание усилиться. С казанцами тоже все просто: пришел новый тренер, который пригласил нужных себе футболистов и будет с ними строить новую команду.

- А чем можете объяснить назначение именно Рината Билялетдинова на пост главного тренера «рубиновых»?

- Наверное, желанием президента Татарстана Минниханова сделать ставку на собственные кадры. Другого объяснения у меня нет. Надеюсь, у Билялетдинова в «Рубине» все получится. Рината Саяровича я знаю давно и кроме как хорошо о нем не отзовусь. Очень порядочный человек, настоящий профессионал своего дела. Не зря ведь я в свое время предлагал его новороссийскому «Черноморцу».

- И сам Ринат Саярович был не против переехать в Новороссийск?

- Он бы с удовольствием приехал. Готов был бросить все в Москве и возглавить «Черноморец». Почему я именно его предлагал? Билялетдинов умеет работать с молодежью - как-никак 16 игроков сборной России воспитал! В «Черноморце» на тот момент подобралась молодая команда, и, казалось, шансы Рината Саяровича велики. Не получилось. Клуб сделал ставку на местные кадры и пригласил Игоря Черния, с которым по окончании сезона 2011-2012 команда вылетела из ФНЛ.

- А Билялетдинов теперь в Казани.

- «Рубин» ведь тоже нужно серьезно омолаживать, и Минниханов это осознает. Так что выбор тренера не случаен. Да и усиление казанцев, что уж говорить, выглядит весьма солидно. Взять того же Бурлака - Тарас работал с Билялетдиновым в «Локомотиве» и прекрасно его знает. К тому же, перспективный центральный защитник, уже дебютировавший за национальную сборную, «Рубину» явно не помешает.

- 4,5 миллиона евро за Бурлака, кандидата в национальную сборную России - в данном случае «Локо» не продешевил?

- Если бы Тарас отыграл от звонка до звонка первую часть чемпионата, тогда бы сказал: «Локо» продешевил. Но Бурлак выходил на поле нечасто, так что сумма за него вполне адекватная. Надеюсь, он закрепится в основе «Рубина» и игрой заметно поднимет свою трансферную цену.

- Этот трансфер в программу «омоложения» вписывается, но чем объяснить переход 31-летнего Девича из харьковского «Металлиста»?
-

 Тут вот какая ситуация: «Рубину» срочно нужен был форвард. А до этого сорвался уже, казалось, очевидный переход Тима Матавжа из голландского «ПСВ», отказался ехать в Казань швед Эрикссон. По-видимому, Девич оказался последней надеждой - оттого его на самом «флажке» и взяли.

- На ваш взгляд, стоила ли данная игра свеч?

- Как бы то ни было, думаю, стоила. Девич действительно уже не мальчик, но по-прежнему демонстрирует классный футбол. Более того, «Рубину» во многом повезло: если бы не ситуация на Украине, кто знает, как бы все повернулось. Так что казанцы укрепились, считаю, здорово, посмотрим, каков будет результат.

- Но и потери команда понесла серьезные - взять хотя бы фигуру Бердыева.

- Согласен, это ощутимая потеря. Но Курбан Бекиевич надолго без работы не останется, это я вам гарантирую. Сейчас он пока отдыхает от футбола, а наберется сил - и возглавит какой-нибудь серьезный клуб. Скорее всего, европейский.

- Другого экс-казанца, Бибарса Натхо, тоже сватали в топ-клуб, а он оказался в греческом ПАОКе. Как так?

- Поверьте, это временно. Натхо футболист отличный, а оттого дорогой. Знаю точно, за ним половина российских клубов гонялась, но он захотел в Европу. А там клубы оказались не готовы предоставить игроку столь высокую зарплату. Но вот увидите, настанет лето - и Натхо уйдет в топ-клуб.

- А вот Саломон Рондон, в отличие от бывшего одноклубника, остался в России.

- Мог и не остаться. Из своих источников знаю, что его хотела приобрести дортмундская «Боруссия», причем, за те же 18 миллионов евро, что предложил «Зенит». Почему не срослось у «Рубина» с немцами, не знаю. Факт есть факт - Рондон в Петербурге, и это супертрансфер. Приобретение Рязанцева тоже можно назвать успехом «Зенита», но не столь крупным - скорее, он приобретен для глубины запаса.
Кубанским клубам «тотальная закупка» не нужна

- «Зенит» ведь тоже не только приобрел, но и потерял, да еще кого - своего лидера Романа Широкова.

- Скажу так - это потеря только для «Зенита». Сам Роман, «Краснодар», куда он ушел в аренду, и сборная России остались только в плюсе. С чем связан уход? Возможно, с конфликтом со Спаллетти, но это лишь догадки. В любом случае, в «Краснодаре» Широков до 1 июня, контракт с «Зенитом» действует до 1 июля, впереди чемпионат мира. Так что загадывать не будем.

- Думаете, найдется Широкову место в основе «горожан» при таком переизбытке хавбеков?

- Да вы что, как же может не найтись-то! Это то же самое, что посадить на скамейку Криштиану Роналду или Месси. Широков - лучший футболист России по всем статьям. К тому же, уверен, «Краснодар» сам на него вышел. Тут вопросов быть не может.

- Селекционная служба «быков» этой зимой вновь сработала «на ура»?

- Приобретения и вправду впечатляют. Помимо перехода Широкова, клуб выкупил трансфер Мамаева - еще одна большая удача. Кроме того, в центре защиты появился исландец Сигурдссон, очень сильный футболист, знаю о нем не понаслышке. Единственное приобретение выбивается из этого ряда - Померко, пришедший из «Шинника».

- Лично для меня это не футболист. Так, просто спортсмен. Я наблюдал за ним еще в «Химках» - честно, не впечатлил. Правда, признаюсь, в последние полгода я его в деле не видел, а именно в течение этого периода «Краснодар» ведет игроков. Быть может, при Александре Михалыче Побегалове в «Шиннике» Померко здорово прибавил - всякое бывает. Побегалов тренер сильный, умеет с игроками работать.

- А вдруг с Померко получится так же, как и когда-то с неизвестными широкой публике Жоазиньо и Вандерсоном?

- Сомневаюсь, но, повторюсь, все бывает. Что касается бразильцев, они, бесспорно, за годы в «Краснодаре» заметно подросли и в игровом плане, и в цене. Но, скорее всего, таких игроков-сюрпризов в клубе больше не будет - трансферная политика изменилась. Теперь «Краснодар» делает ставку на «проверенных бойцов», поигравших на хорошем уровне, о чем как раз и говорят зимние покупки.

- Считаете, остались еще в команде позиции для усиления?

- Вы лично можете найти в их составе слабые позиции? Я - нет. Убежден, «Краснодар» с таким подбором игроков сможет решить задачу попадания в еврокубки. А вообще скажу: в клубе Сергея Галицкого хотят оказаться многие. Так что летом при необходимости у «горожан» выбор будет просто огромный.

- А что скажете о потерях «Краснодара» - ушедших в другие команды Нахушеве и Пиццелли?

- Просто ребята не выдержали конкуренции, вот и все. А чтобы не сидели без игровой практики, решили с ними расстаться.

- Быть может, стоило «Кубани» попробовать вернуть Пиццелли, ведь в желто-зеленой футболке он играл гораздо ярче?

- А вы уверены, что «Кубани» нужны новые игроки?

- Болельщики клуба ждали новых приобретений зимой.

- Ждать - одно, а покупать - совсем другое. Зачем «Кубани» сейчас новички, сами подумайте? В Лиге Европы дальше не прошли, в чемпионате тоже все стабильно - ни вверх особо не поднимешься, ни вниз далеко не упадешь. Так зачем сейчас серьезно закупаться? Доиграть сезон этим составом нужно, а уже летом селекционная служба клуба, кстати, очень сильная, обязательно кого-нибудь подыщет. Так что обоим кубанским клубам «тотальная закупка» была не нужна.

- А разве уход Козлова в «Динамо» не стал огромной потерей?

- Да, согласен, потеря Леши существенна. Как-никак игрок сборной России, индивидуально сильный футболист. То, что Козлов решил пойти на повышение, понять можно. Другой момент, купили его на самом «флажке», когда на поиск достойной замены банально не осталось времени.

- Для них это никакой проблемы не составило. Козлов прошел полноценные сборы с «Кубанью», набрал форму, а быстро адаптироваться в другой команде для профессионала плевое дело. «Динамо» явно знало, на что идет, иначе не заключало бы сделку.

- На замену Козлову в «Кубань» пришел игрок болгарской сборной Станислав Манолев. Достойное укрепление?

- Вы же сами сказали, что это игрок сборной. Доводилось видеть болгарина в деле - футболист очень и очень сильный. Более того, «Кубань» в данной ситуации сработала в плюс: продала за хорошие деньги Козлова и «разжилась» свободным агентом Манолевым. На мой взгляд, шаг правильный и дальновидный.

- А еще радует, что Манолеву будет легче в компании своего друга Ивелина Попова, оставшегося, несмотря на предложения из Англии.

- Ну, вот кто вам такое сказал? Лично я ни разу не слышал, чтобы Поповым интересовался хоть один английский клуб, а я, поверьте, в самой гуще селекционных событий. Может быть, какие другие, но уж точно не английские. Все это слухи, ничем не подкрепленные. Точно такие же, как писали, что Дзюба может перебраться в Англию. Ребята, о чем вы? Для этого нужно быть основным игроком своей сборной, но Артем ведь таковым не является.

- Что уж тогда, выходит, говорить про «утку» о попадании Дзюбы в расширенный список кандидатов в «Барселону»…

- Это уж совсем ерунда какая-то. В Испании о футболисте по фамилии Дзюба наверняка слышать не слышали. Хотя я лично считаю Артема хорошим форвардом и хочу, чтобы он попал в сборную. На то у него есть основания. Вот тогда уже можно подумать о возвращении в «Спартак», может, и о Европе. А из «Ростова» в «Барселону», я вас уверяю, не попадешь никак.

- В «Кубань» перешел еще один футболист сборной - 20-летний вратарь молдавской «молодежки» Алексей Кошелев. Многие недоумевают - зачем он желто-зеленым?

- Вы его просто в игре не видели, а я видел. И, могу вам сказать, он не чета Карюкину, у которого и так не было шансов на место в «рамке». Кошелев же, несмотря на свои годы, в случае внезапного ухода Беленова станет первым вратарем. Не по годам уверенный в себе парень, одинаково здорово действующий на линии и на выходах, а также неплохо играющий ногами. Думаю, здесь «Кубань» сработала на «отлично».

- В отличие, например, от трансфера Джибриля Сиссе, толком себя не проявившего и вернувшегося во Францию.

- А я, кстати, не считаю, что Сиссе совсем уж ничем не помог. Многие сейчас говорят: мол, Джибриля брали ради бренда. Считаю, это не так. На тот момент Сиссе реально мог усилить «Кубань», во всяком случае, так казалось. Ну а то, что не сложилось - бывает.

- Но ведь и остальные летне-осенние приобретения желто-зеленых толком себя не проявляют, разве не согласны?

- Тут ситуация обстоит по-другому. Те ребята, что пришли летом, банально не успели «вклиниться» в игровую схему. Наверняка уже во второй части сезона, пройдя полноценные сборы с командой, многие «выстрелят».

- И смогут достойно заменить ушедших в межсезонье Ионова, Озбилиза и Кулика?

- Не считаю, что это катастрофические потери для «Кубани». Там много сильных футболистов, способных обеспечить нужный результат. Конечно, немаловажна и фигура тренера, который должен правильно построить тренировочный процесс. Мунтяну, судя по всему, это не удалось, а что сделает Гончаренко - посмотрим.

- На ваш взгляд, еще пока рано признавать назначение Виктора Гончаренко трансферным успехом краснодарского клуба?

- А на то есть основания? Какие, например?

- Например, набранные при нем 6 очков в 4-х матчах Лиги Европы.

- А толк от этих 6-ти очков есть? Команда в плей-офф не вышла, задача не решена. А то, что оставались какие-то шансы перед последним туром - это слабое утешение. Неужели вам верилось, что желто-зеленые смогут одолеть в гостях «Валенсию»? Так что это спорный успех. Еще аргументы?

- Некоторая стабилизация дел в премьер-лиге и нулевая вероятность вылета.

- Хорошо, допустим. Но разве ради этого приглашали Гончаренко? Насколько я знаю, перед ним, прежде всего, поставили задачу наладить дела в премьер-лиге. Судите сами: в 12 матчах при Мунтяну команда набрала 17 очков, а в 7 при Гончаренко - 10. Хороший результат? Вряд ли. Поэтому давайте подождем конца сезона и уже тогда будем делать выводы.

- А в случае с наставником «Краснодара» Олегом Кононовым уже есть резон делать выводы?

- Тоже рано. Что Гончаренко, что Кононов не готовили команды к первой части сезона. И тот «Краснодар», который осенью замахнулся на еврокубки, был все равно немного «муслиновским». Хотя умалять заслуг Олега Георгиевича ни в коем случае не хочу и не собираюсь.

- Краснодар» ведь, как известно, присматривался к этому тренеру несколько лет, верно?

- Верно. Кононова «горожане» приглашали к себе еще до прихода Муслина, но тогда он отказался. Сейчас же отказаться было трудно - уже говорил, в этот клуб мечтают попасть очень и очень многие. Очередь! Тренер Кононов, бесспорно, талантливый, но оценить его работу пока не берусь.

- Кого тогда можете выделить из наставников, работающих с отечественными клубами?

- Выделю четверых - Слуцкий, Кучук, Черчесов и Калитвинцев. Первого - потому, что просто так, с бухты-барахты, чемпионат страны не выигрывают. А три других вытащили свои клубы из «ямы» и при тех возможностях, что у них были, выдали «на гора» результат.

- Это правда, что Черчесов после отставки Доринела Мунтяну мог оказаться в «Кубани»?

- Скажем так, не исключено. Но изначально было понятно, что Станислав Саламович не пойдет. Я хорошо его знаю - не того склада человек. Его «Амкар» сейчас на ходу, в Перми Черчесова все устраивает, есть доверие от руководства клуба - зачем что-то менять?
Селюк поднимал «бурю в стакане»

- Хотелось еще спросить про Слуцкого, точнее, про его ЦСКА. Отчего такое затишье в стане «армейцев» в трансферный период, как думаете?

- На мой взгляд, ЦСКА провалил летнюю трансферную кампанию. Казалось бы, клуб взял качественных футболистов, но всех на перспективу. Цубер, Миланов, Витиньо - эти ребята еще молоды, чтобы решать сиюминутные задачи, а за них были заплачены хорошие деньги. К примеру, отдавать 9 миллионов евро за талантливого, но юного Витиньо - по мне, так это перебор.

- Плюс к тому, армейцы еще и потеряли Кейсуке Хонду, отправившегося в «Милан». Ощутимая потеря?

- Конечно, ощутимая! Но держать Хонду силой не было смысла. С другой стороны, радует тот факт, что ЦСКА удалось оставить японца до зимы. В этом велика роль президента клуба Евгения Гинера, показавшего «Милану», кто в доме хозяин. Действительно, зачем продавать игрока за 2 миллиона фунтов, если с его помощью в Лиге чемпионов можно заработать целых 5?

ни одно «трансферное окно». Закон жанра?

- Это нормально. Одни согласны на одну сумму, другие запрашивают другую - на рынке, в том числе и на футбольном, именно так ведутся переговоры. Бывает, стороны не приходят к соглашению и идут на попятную, а бывает, все решается буквально «на флажке», как в ситуации с тем же Козловым.

- Многим кубанским болельщикам до сих пор памятен летний переход «на флажке» Озбилиза в «Спартак», сопровождавшийся скандалом.

- Скандал вызвал не сам переход, а позиция, занятая агентом Дмитрием Селюком. Он якобы заверял, что ему принадлежит часть прав на Араса, но где доказательства? К тому моменту был введен запрет на владение третьими лицами прав на футболистов, так зачем поднимать «бурю в стакане»? Человек попросту хотел «срубить» денег, вот и все.

- Предъявлял «Кубани» претензии Селюк и после продажи якобы его клиентов Лоло, Аделейе и Афолаби…

- И опять, заметьте, никаких доказательств! Селюк кидался громкими заявлениями, не предоставляя документов. Я считаю его человеком далеким от футбола. Однажды он поехал поднимать украинский футбол, так симферопольская «Таврия» до сих пор его «творения» разгребает. Сейчас поехал поднимать азербайджанский футбол, ту же «Габалу» Юрия Семина. Небось, загонит «Габалу» в кабалу, и все тут.

- В нашем футболе много таких «творцов»?

- Немало, но что тут поделаешь: такой уж у нас футбол. Правда, этого не хочет понять РФС, которое начало спускать собак на всех агентов. Но, раз уж так повернулась ситуация, то нужно бороться с составляющими данной деятельности, а не с людьми. Поймите, не бывает плохих агентов - бывают плохие футболисты.

- Это правда, что в экзаменационных билетах на получение агентской лицензии часто допускаются ошибки?

- Да, правда.

- Неужели никак нельзя повлиять на ситуацию? Почему ФИФА не обращает внимания на эту проблему?

- Каждая футбольная федерация переводит единые билеты на свой национальный язык самостоятельно. Думаете, ФИФА больше нечего делать, чем переводить их на русский, казахский, китайский и прочие? Суть проблемы не в этом. Если бы РФС был заинтересован в появлении новых агентов, ошибок бы не было.

- За полтора года, насколько я знаю, лицензию не получил ни один агент. Ваш комментарий?

- Агенты в России были, есть и будут, это я вам гарантирую. Пусть придется проходить курсы в других странах, но они будут. Потому что современный футбол без агентов существовать НЕ МОЖЕТ. Не будет же тренер или начальник селекционной службы сам отсматривать огромное число футболистов - им нужно помочь.

- Тогда смысл РФС лишать клубы таких помощников?

- У нас считают, что агенты много зарабатывают. Собираются даже публиковать данные об агентских доходах - ну это вообще бред. А суммы не такие уж и большие, я вам скажу, особенно после недавних реформ. Так, по новым правилам, клубы не имеют права платить агенту за переход, ему положено всего лишь 10 процентов от контракта.

- И что же получается в сухом остатке?

- Представьте, что вы ведете молодого игрока. Платите ему из своего кармана стипендию, пока он учится в университете, «отмазываете» от армии, помогаете с покупкой бутс, квартирой и прочими бытовыми вопросами. Тут парня берут в дубль, где зарплата - 20 тысяч рублей в месяц. За три года, допустим, 720 тысяч получается. 10 процентов от этой суммы отсчитали? А тут вдруг игроку другой агент предлагает более выгодный вариант, и тот отправляет тебя на четыре стороны. Вложенные в него деньги никто не вернет. Получается, ты… уходишь в минус!

- И часто так происходит?

- Часто, потому многие агенты отказываются работать с молодыми, не рискуя своими средствами. А что делать, в свою очередь, парням, мечтающим играть в футбол? В кругах РФС, насколько я знаю, возникла идея о создании подобия биржи труда для молодых игроков. Хотелось бы мне на это посмотреть, особенно в ситуации, когда профессиональных клубов у нас в стране катастрофически не хватает.

- Мне известно, что агенты даже писали в РФС коллективное письмо для урегулирования ситуации.

- Писали, а толку? Мне кажется, конверт с письмом там даже не открывали. Но не все так плохо, как кажется. Клубы стали осознавать - без агентов они никуда, начали меняться и лицензионные документы. Правда, процесс движется слишком медленно.

- Как в столь экстремальных условиях выживает агентство, в котором вы работаете?

- За счет хороших и успешных трансферов. К тому же, агентство возглавляет Алексей Сафонов - в своем деле он словно рыба в воде. Он помог постичь азы данной деятельности и в некоторых вопросах направляет меня до сих пор.

- Какой трансфер стал самым успешным для вас лично и для агентства в целом?

- Если брать в целом, то переход Тараса Бурлака из «Локомотива» в «Рубин». Что касается меня лично, то такового выделить не смогу.

- А если взять и предыдущие «трансферные окна»?

- Предыдущие… Ну тогда, наверное, это переход Мацея Рыбуся из польской «Легии» в «Терек». Там вот как получилось. Мы давно дружим с агентом Мацея - Мартином Пекарским, и тот как-то попросил посмотреть в деле его парня. Я ездил на просмотр трижды и убедился: парень стоящий. Предложил его «Динамо» в тот момент, когда там еще работал Сергей Силкин, и, казалось, вопрос уже решен. Но тут Силкина убирают, и в последний момент вместо Рыбуся динамовцы покупают Джуджака. А затем уже подвернулся вариант с «Тереком».

- Сомнений по поводу переезда в Грозный у Рыбуся не возникало?

- Нет, что вы! Даже если и были какие колебания, исчезли они достаточно быстро. А сейчас, насколько я знаю, в Грозный переехал и сам Пекарский.

- С ними по-прежнему поддерживаете контакт?

- Конечно, стараемся связываться по возможности. Благо, сейчас нет недостатка в средствах связи, так что стараемся не теряться.

- По окончании зимнего «трансферного окна» горячие деньки для вас закончились или работы все еще полный вагон?

- Сейчас станет чуть полегче, но дел по-прежнему невпроворот. Во время переходного периода я был в Турции, поближе к клубам, теперь хоть вернулся на Родину. Плюс к тому, параллельно занимаюсь своим бизнесом - сами понимаете, работа находится.

- В придачу к агентской лицензии у вас есть еще и тренерская. О данной стезе пока не задумываетесь?

- Пока что такой вариант не рассматриваю. На данный момент в тренеры я не подамся, но если, как говорится, «прижмет», то почему бы нет? Тот же Константин Сарсания, являющийся для меня образцом в агентской деятельности, с прошлого года тренирует литовский «Атлантас». Между прочим, он был признан лучшим специалистом Литвы. Так что все возможно, поживем - увидим.

Источник: "aksport"
Добавил; morozko96

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!