Добрый день, Уважаемые!
Для меня, Олег Иванович - великий тренер! В моем тренерском рейтинге - он третий, после 1. Бескова и 2. Лобановского. Но, как и его учитель - Бесков (финал с рейнджерами), по-моему, получил от своего учителя карму "неудач", т.к. в его послужном списке нет европейского трофея!
Любому "газаевцу" или "адвокатовцу" задаю один вопрос: "Могла быть история антверпенского полуфинала с конями или бомжами?" И хоть бы кто-нибудь из них что-то внятное ответил. Сразу переходят на другие вопросы, потому-что знают мордюковский ответ: "Пусть попробуют - отключим газ!"
В лихие 90-е только романцевкий "Спартак" сохранял веру, что Россия была, есть и будет великой страной. Олег Иванович добивался успеха без конюшне-ментовского призыва в армию (как во времена Бескова-Лобана) или конюшне-бомжеватого админресурса, как сейчас!
Кстати, многие пытаются доказать, что Слуцкий доказал, что он тренер. Можно подумать, что именно благодаря ему  мы узнали: об Акинфееве, о братьях, об Игнашевиче, о Вагнере Лаве, о Дзагоеве! Мы их знали и до Слуцкого. Стоило им только сдать или уехать - и конюшня даже не в тройке лидеров.
Поэтому я верю, что у  Спартака  всё будет хорошо, надо только набраться терпения! Конюшнебомжатня стареет, менты скоро подавятся от наличия, по именам, у них 3-х равноценных состава, лохи - умеет играть  только вторым номером (сам - не ам, и другому не дам!), а не умея играть с позиции силы чемпионами не становятся, "Рубин" - надолго почил в бозе, кубанские казаки - пока продукт ранний, а значит скоропортящийся ...