Редакторы Sports.ru рецензируют главное дерби страны, отмечая бразильцев ЦСКА и «Спартака», а также телевизионную картинку.

Эльм и Фернандес украсили атаку ЦСКА

Преображение ЦСКА в том сезоне (никто же не будет спорить, что чемпионский титул после пяти лет без золота – это преображение) – во многом памятник прошлогодним трансферам. Самые свежие из них, Расмус Эльм и Марио Фернандес, не просто ужесточили конкуренцию в обороне и полузащите, но и сделали атаки ЦСКА более разнообразными и агрессивными. В сущности, большинство атак ЦСКА в чемпионате-2012/13 начинались или развивались через центральную зону (Эльм) и правый фланг (Фернандес).

Игра со «Спартаком» – первый случай в этом сезоне, когда в стартовом составе ЦСКА вышли и Эльм и Фернандес. Без них ЦСКА создавал атаки примитивно (а без Думбия и завершать их толком не мог), в обороне же часто суетился и выходил из нее хаотично. Леонид Слуцкий здорово рискнул, выпустив в старте Фернандеса, который лечился полгода и только-только вернулся в общую группу, но свои 86 минут Марио отработал так, что игра ЦСКА снова напомнила себя прошлогоднюю – щепетильно закрывал свою зону в обороне, смело шел вперед, обводил Комбарова и иногда включался в позиции правого нападающего.

Эльм же подбирал и отбирал на своей половине поля и спокойно, без лишних эмоций (которые иногда мешали его заместителям на этой позиции – Дзагоеву и Миланову) выбирал самый перспективный вариант развития атаки.

Нужно ли добавлять, что в сентябрьской игре со «Спартаком» ни Фернандеса, ни Эльма на поле не было?

Вратари «Спартака»

Главная проблема команды, чей вратарь периодически ошибается, даже не в том, что время от времени он будет привозить ей голы из ниоткуда – именно так, как это сделал на 8-й минуте дерби Артем Ребров. Куда важнее, что эта ненадежность неизбежно передается всей защитной линии (вам ведь тоже кажется, что, будь у красно-белых надежный кипер, Макеев бы и до мяча Думбия не пустил?). В истоии несложно найти примеры чемпионатов, выигранных командами без надежного кипера, – за счет компенсации самого очевидного недостатка иными качествами. Но мы говорим о «Спартаке» – команде, чьи проблемы в обороне уже стали легендой, чьи центральные защитники неизменно играют под давлением, чей тренер все еще не научил ее «душить» матчи, контролируя мяч. И если такая команда не может расчитывать на своего кипера, ее совершенно точно не ждет ничего хорошего.

Опять двойка

С использованием Рафаэла Кариоки в центре полузащиты Карпину лучше окончательно завязать. В первом тайме бразилец бестолково фолил, постоянно болтал и совершенно не стремился помогать партнерам сооружать что-нибудь стоящее. Это был футболист, игровые ценности которого полностью не соответствуют обозначенной позиции.

Оптимальное (наверное, даже единственное) место для Кариоки в «Спартаке» – центр обороны. В матче с ЦСКА это было особенно заметно на фоне связки Макеева и Жоао Карлоса. Первый практически сразу оказался в нокдауне, а второй в силу своих антропометрических особенностей крайне невыгодно смотрелся на фоне резкой армейской атаки.

Кариока точно не выглядел бы хуже что одного, что другого, а «Спартак» вместе с тем получил бы дополнительную опцию в виде диагоналей от центрдефа на крайних полузащитников или нападающего. По той игре, что сложилась во втором тайме, это точно не было бы лишним.

Даже те, кто невнимательно смотрит российский футбол, еще две недели назад могли заметить, что в телевизоре он стал выглядеть иначе. Тогда в разгар глухого черкизовского матча «Спартака» и «Зенита», гости заработали штрафной, к мячу подошел Халк, а режиссеры трансляции устроили роскошное превью его удару. Камера паук опустилась Халку на расстояние в десяток метров, едва не присела на плечо, и у зрителя возникло ощущение, будто он смотрит матч, сидя на головах его участников, – таким ощущением нас часто балуют футбольные симуляторы.

К главному русскому дерби сотрудники «Лиги-ТВ» анонсировали еще больше примочек, и, в общем, не обманули. Шесть разных камер в ютьюбовской трансляции оказались довольно странной опцией: они показывали или скамейку, или болельщиков, или сумбурный вид из-за ворот и, по сути, были бонус-треками к основной трансляции. А вот возможность отключить комментатора, но не интершум, графическое обозначение того, где должна находиться стенка при штрафных, – жирный плюс. Ну а помпезные кадры с высоты птичьего полета впервые показали, что вертолеты на благо российского футбола можно использовать, не только доставляя игроков «Анжи» с тренировочной базы домой.

К тем, кто показывает российский футбол, по-прежнему стоит придираться: скажем, методы ведения переговоров менеджерами «Лиги-ТВ» по-прежнему диковаты, за пределами Москвы на позициях корреспондентов часто работают очень странные люди (видели вчерашний матч «Зенита»?), а футбольные программы канала «Наш футбол», несмотря на штат выдающихся комментаторов, по-прежнему не похожи на телевидение, каким оно должно быть в XXI веке. Однако нельзя отрицать: в то время как многие отрасли российского футбола накрыла стагнация, хотя бы в телетрансляциях заметна постоянная движуха. Смотреть футбол по телевизору становится все удобнее. Осталось дождаться, когда так же его можно будет смотреть и живьем.

Источник:спортс.ру

Добавил:Duc8

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!