Андрей Червиченко в интервью «ССФ» раскритиковал деятельность ВАДА.

- Вообще никаких. Да, раньше я не знал, что это такое, а теперь знаю. Но это знание… Как алгоритмы в школе. Их изучают, но в жизни они абсолютно не нужны. Так и у меня с «бромантаном». Бесполезная информация - было и прошло.

- Нет. Правда всегда одна. Просто она не всегда выплывает на поверхность. Бывают разные обстоятельства, договоренности.

Если у кого-то какие-то вопросы оставались, то их в своем недавнем интервью снял Сергей Юран. Подытожил, расставил точки над «i», рассказал все, как было. Спасибо ему.

Я все это время не считал нужным выносить случившееся на широкую публику. Мне и сейчас не хочется во всем этом копаться. Когда все кругом вопят, как потерпевшие, выпучив глаза: «В «Спартаке» допинг!». Допинг, бромантан и дисквалификация – три ключевых слова. Все! Больше никому ничего не нужно. Главная – сам факт и возня вокруг. А как это получилось, почему? Никто не хочет думать и слушать. Никто не хочет понять, что допинга-то не было!

- Разве? Юран в упомянутом вами интервью прямо говорит о том, кто предложил препарат: «Второй доктор, Щукин, предложил как один из вариантов: «Есть препарат. На определенном этапе можно стимульнуть». И вы в беседе с «ССФ» несколько лет назад заявили: «Все наши проблемы возникли из-за лыжного специалиста товарища Щукина. Лыжник он и в «Спартаке» лыжник. При этом не думаю, что человек творил преднамеренное зло. Он просто не понимал, что в футболе его лыжные технологии не работают. Сам не ведал, что игрокам дает».

- И что? Где здесь хоть слово про допинг? Никто ничего запрещенного игрокам «Спартака» не давал! Никто не пил чистый бромантан – это бред! То, что второй доктор Щукин давал игрокам – на тот момент не было запрещено нигде и никем. Только спустя пять месяцев на какие-то элементы был введен запрет. И у Титова через полгода нашли не сам бромантан, а продукты распада (по версии «Спартака», бромантан мог попасть в кровь футболиста вместе с противогриппозным лекарством ремантадин. – Прим.ред.).

Мой вывод: вся эта борьба с допингом, которую ведет ВАДА (Всемирное антидопинговое агентство. – Прим.ред.) - бредятина. Очередная большая афера Запада, типа борьбы с глобальным потеплением.
Вот вам ситуация. Команда едет на матч в другой город, селится в отель. Я – маньяк, болею за другую команду. Дал официанту пару тысяч долларов, он подсыпает какую-нибудь дрянь в еду и воду. Я пишу в антидопинговую службу – проверьте! Они приезжают, берут пробы, а там вся команда под допингом. И как потом оправдываться, объяснять, что это не так?

Все эти антидопинговые комитеты и комиссии только создают давление на неугодные страны, команды и спортсменов, высасывая деньги из разных организаций. Об этом, кстати, недавно заявил Новак Джокович. Что ВАДА – это конкретная мафия, которая что хочет, то и делает. Уроды забирают у спортсменов время, клевещут, путают пробы и никто за это в конечном счете не отвечает. У кого надо находят запрещенные препараты и микроэлементы, у кого не надо – закрывают глаза. Вспомните Китай на домашней Олимпиаде. Где сейчас их чемпионы по плаванию?

Я с Джоковичем согласен на все сто, под каждым его словом подпишусь: ВАДА - абсолютно раздутая структура, которая нужна только для того, чтобы по указке сверху отцеплять неугодных. Как может быть, что ни один спортсмен до сих пор не выиграл у ВАДА в суде? Да потому что это банда! Никчемные люди набивают себе карманы, занимаясь полнейшей хренью!

Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко в интервью «ССФ» сказал, что допинговый скандал в клубе был связан с тем, что кому-то надоели его успехи.

- Возвращаясь к «Спартаку»…

- Сегодня во всех видах спорта есть допинг. И в футболе тоже. Но важно понимать, что имеется в виду под этим словом. Надеюсь, никто не станет отрицать тот факт, что современный спорт без медикаментов невозможен. Если кто-то считает по-другому, пусть попробует так же без остановки по полю побегать, а я посмотрю, как он через пару месяцев от сердечного приступа помрет. Работают огромные институты, целые медцентры, которые придумывают все новые и новые легальные препараты, чтобы было «сильнее, выше, быстрее».

«Спартак» тем летом не бежал. Этот видели все, и я в том числе. Я спрашивал у тренеров: почему так? Требовал. Выход был найден без меня. Команде что-то начали давать, чтобы она побежала. Что именно – это к Щукину, я не доктор. Видимо, что-то из лыжных гонок, но не совсем то, что нужно было нам. В любом случае - это не был допинг в тот смысле, о котором все говорят.

Человек принимает незапрещенный препарат, спустя какое-то время его запрещают, в крови остаются продукты распада. Это можно назвать как угодно - идиотизмом, стечением обстоятельств, случаем. Или теорией заговора. Я очень не люблю это маньячное словосочетание, но в данном случае оно подходит. Кому-то нужно было ослабить «Спартак» и когда представился удобный момент – воспользовался им. Угодив в самую «десятку» - у нас выбили лучшего футболиста, через которого строилась вся игра.

- Кому именно это было нужно?

- У меня есть предположения и догадки, но я оставлю их при себе, потому что нет доказательств. Хотя, считаю, что сложить один и один в этой ситуации несложно. Вспомните, после нас в других российских команд тоже были случаи с допингом. И они как-то быстро угасали, не получив развития ни в УЕФА, нигде.

- Намек на ЦСКА-2009 (у Игнашевича и Алексея Березуцкого после матча Лиги чемпионов был выявлен запрещенный препарат, но УЕФА оправдал защитников ЦСКА. – Прим.ред.)?

- Умный человек додумает сам. Слишком много побед «Спартак» одержал к тому времени – на арену выходили другие игроки, которым тоже хотелось чемпионства. Когда на кону такие ставки - любые средства хороши.

- Решение о дисквалификации Титова принимали УЕФА и РФС…

- РФС не захотел своими руками убирать Титова, чтобы не становиться врагом многочисленной армии болельщиков «Спартака», вот и притянул УЕФА, который вынес решение о дисквалификации. Уверен, если бы РФС хотел бы защитить Титова, он бы его защитил. А так мы с этой проблемой остались один на один. Первопроходцы, совершенно неготовые к жестоким закулисным играм.

- У вас ведь была встреча с Колосковым, где вы решили замять скандал?

- Сначала меня пригласил Тукманов (вице-президент РФС. – Прим.ред.): «Есть проблема». Я приехал, он начал рассказывать - пробы, тесты… Я был в шоке.

Потом встретились с Колосковым. Определили позиции, договорились, как себя вести. Но журналисты уже раздули, подняли шумиху. И защищать нас РФС стало неудобно.

Какие-то вещи, которые мне обещали, не были выполнены. Например, была договоренность с Колосковым, что Титов сыграет в мартовском матче за Суперкубок с ЦСКА. Но за четыре дня до игры было созвано срочное совещание, на котором Егора дисквалифицировали! Почему так произошло? Потому что кому-то это было выгодно.

Другой момент - нам предложили не запрашивать пробу В. Мол, лучше согласиться – и тогда срок дисквалификации будет меньше. Мы согласились. Может быть, зря. В первой пробе этого бромантана было всего несколько микронов. И все признавали, что препарат принимался, когда он еще не был в списке запрещенных.
Кстати, в том, что это был именно бромантан, тоже есть своя абсурдность. Мне до сих пор так никто и не объяснил, каким образом он может быть полезен футболистам? В нем ведь ничего такого нет! Любому разбирающемуся человеку понятно, что все это была просто случайность.

Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко в интервью «ССФ» сказал, что историю с допингом в клубе раздували те игроки, которые не добились здесь успеха.

- Если врачи и тренеры «Спартака» не давали игрокам допинг – значит, они ни в чем не виноваты. Тогда зачем тогда их было увольнять? Чернышова, Юрана, Щукина, Катулина…

- Допинг здесь ни при чем. Еще раз - как такового допинга в «Спартаке» не было. Во многом раздутая тема, чтобы больше вони поднять. Чтобы игроки бегали по полю и думали не о футболе, а о том, есть у них что-то запрещенное, или нет.

Мне интересно – как люди себе это представляют? Кто-то из «Спартака» ездил в Колумбию или еще куда-то, чтобы привезти что-то нелегальное? А потом мешал это в подпольных лабораториях химфака МГУ и давал игрокам? Я сейчас, наверное, разочарую любителей детективов – препарат покупался законно, в аптеке. И там было написано – присутствует такой-то элемент. И об этом знали. Но препарат не был запрещен! Его запретили спустя несколько месяцев.

Отставки? Команда не давала результат, шла внизу - в этом главная причина. Чернышов, Юран и Шукин как пришли своей компанией, так и ушли. По поводу бромантана я им одно сказал: «Бараны…». Может, только более красочно.

К Юрану, кстати, нет вопросов. Он занимался футболом, командой. А все эти кренделя – с покупками неликвида, с препаратами – это все Чернышов. Многие говорят – не нужно было его брать. Возможно. Но Чернышов на тот момент был главным тренером молодежной сборной, команда прекрасно играла. Я и сейчас считаю, что он был одной из лучших кандидатур. Вопрос – почему он сразу сел на задницу, оказавшись в «Спартаке»… На него у меня до сих пор нет ответа. Но факт - его карьера, шедшая по восходящей, после «Спартака» полетела вниз.

- Щукин в интервью «Советскому спорту» говорил, что сам уволился.

- Пусть говорит, что хочет. Если ему так приятней… Я Щукина в жизни три раза видел. Причем первый, когда он мне пытался объяснить версию произошедшего. Бормотал что-то: «Препарат запретили, так произошло…».

Щукин был человеком Чернышова. Чернышов не захотел работать с нашим врачом Катулиным. Сказал, что он не соответствует. Теперь понятно, в чем он ему не соответствовал…

Но Артем – специалист высокого уровня, большой профессионал, и как человек он мне был приятен, я сказал, что он все равно останется в клубе - главврачом. Просто не будет работать с первой командой.

- Катулина, в отличие от Щукина, дисквалифицировали…

- Когда весь этот шум начался, Артем, как главврач, взял вину на себя. Хотя все с первого дня знали, кто в этой истории виноват. Официальная позиция клуба была – виноват Катулин. Скажу честно – это я попросил Артема так сделать. Был вариант, что Егор в таком случае получит меньший срок. Выводили Егора из-под удара, но не сработало. И Артем получил дисквалификацию. Хотя, по сути, был ни в чем не виноват.

- Как быть с позицией игроков? Ващук и Деменко прямо заявили – команду кормили допингом. Деменко на матче с «Динамо» скамейки запасных перепутал…

- Что вы все к этой лавке прицепились?! Ну, пошел человек не в ту сторону – и что теперь?

На самом деле все гораздо проще - люди на тот момент играли отвратительно. А была договоренность – если вы не выходите на поле, получаете, условно, не сорок тысяч, а двадцать. Им же надо было как-то свою футбольную импотенцию прикрывать, чтобы дальше на поле выходить? Вот и начали прикрывать сказками венского леса.

Заметьте - все эти вещи про допинг, про самочувствие говорили люди, которые совсем скоро получили под зад. Ващук и Деменко в том «Спартаке» были главными тормозами, якорами, и уже зимой покинули команду. Считаю, с их стороны это маленькая месть. Странно, что они еще не рассказали, как ходили по потолку и блох ловили!

Мне интересно – почему Самедов или Павлюченко не говорили ничего такого? Почему Кебе, если не хотел ничего пить, то не пил? Потому что в «Спартаке» специально никого ничем не пичкали, и кто хотел играть, тот играл. А кто не хотел или не мог, дохлые лошади, те придумывали небылицы. Ничего страшного – собаки лают, караван идет.

Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко в интервью «ССФ» сказал, что он сделал все, что мог, чтобы защитить Егора Титова.

- Титов вернулся уже не тем Титовым…

- Во-первых, это спорно. Во-вторых, никаких угрызений совести, если вы об этом, у меня нет, ничего на себе рвать я не собираюсь. Защищали мы его от и до, все, что могли - сделали. Решение не подавать апелляцию – принимали вместе. В противном случае могли получить и два года. Зарплату я ему все это время платил вовремя и в полном объеме. В чем моя вина?

- Та история вас чему-то научила?

- Есть нецензурная поговорка – «…а мы крепчаем». Опытнее стал и злее. Это как с картинами – пока фуфло не купишь, не научишься отличать натуральную вещь от подделки. Так и в футболе - пока грязи не наешься, не поймешь вкус прекрасного.

- Бромантановый скандал повлиял на ваше желание продать «Спартак»?

- Нет, это было исключительно бизнес-решение. Мне просто надоело терять деньги и слушать вопли всяких придурков.

Источник:"ССФ"

Добавил:Duc8

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!