- Было слышно как кричали мы, а также игроки на поле. Конечно, футбол создан для зрителей, если это не матч в любительском футболе, - сказал Федун. – Это наказание чрезвычайно суровое. Представьте, сколько сейчас слез пролила спартаковская торсида, не увидев этот выдающийся матч.

Надеюсь, сегодня было рождение нового спартаковского вратаря и надолго. Артем Ребров выстрадал свою позицию. Понятно, что Мовсисян забил три мяча, и это супер, но героем матча стал Артем. Он отбил пенальти, увел угрозу после ударов Файзулина и Халка. И не его вина, что Халк забил. Фактически, Ребров развернул игру вспять. Он действовал так, как и должен хороший вратарь.

- "Спартак" объявил вознаграждение за помощь в поимке провокатора. Нашла ли награда кого-то?

- Нет. Наша служба безопасности сама нашла их. В целом, болельщиков жалко. Мы нашли тех, кто устроил в Ярославле вывешивание свастики, и передали все данные в правоохранительные органы. Меня поразили комментарии в одной из социальных сетей, когда у этого человека спрашивают: "Что ты делаешь, урод? Ты же держал флаг", а он отвечает: "И чего? Зато "Спартак" очки потеряет. Так что фиг со "Спартаком".

Надеюсь, правоохранительные органы, зная всех тех людей, примут суровые санкции. Лично мне, человеку, у которого много родственников погибло в Великой отечественной войне, также как и у многих из вас, противно, когда появляется такая символика. Это кощунство.

- Может, стоит опубликовать фамилии этих людей?

- Наверное. Может быть журналисты проведут свое расследование. Это легко вычислить, никто из тех людей не скрывается, ведь они разместили себя во всех социальных сетях. Для них жизнь удалась, а то, что страдают обычные болельщики, это их не волнует.

- Намерен ли "Спартак" наложить на них сумму ущерба, понесенную из-за двух матчей без зрителей?

- "Спартак" не может этого сделать. Мы же не в 90-е годы живем, когда можно было им это предъявить. Есть суд, и мы будем судиться с этим человеком, добиваясь определенных санкций. Есть статьи в законе, позволяющие достаточно серьезно наказывать: начиная от крупного штрафа и заканчивая семью годами лишения свободы. Но это все зависит от правоохранительных органов, а пока я не вижу, чтобы у них было желание разбираться с этим делом. Хотя, на мой взгляд, случай вопиющий.

- Есть ли претензии к судейству? Или все нормально?

- Еськов постоянно судит "Зенит", и питерцы всегда выигрывали. Сегодня первый случай, когда "Зенит" проиграл. Раньше были судьи от "Локомотива", "Динамо", от ЦСКА. Это арбитр от "Зенита".

- Где ЦСКА будет принимать ваш клуб?

- Это вопрос к Гинеру и Бабаеву. Где скажут, там и будем играть.

- Если матч пройдет на стадионе имени Стрельцова, не боитесь, что могут возникнуть очередные провокации болельщиков?

- Боюсь. Замечу, что в Ярославле была провокация не болельщиков. Тот, кто все организовал не был болельщиком. Он состоит в экстремистской организации. Он был связан и с Клочковым, и с "Русским фронтом". К футболу он не имеет отношения. Просто он нашел несколько дураков, которые его поддержали. Это профессиональный провокатор. Как защититься от такого? Никак.

У ЦСКА и "Спартака" нет прав на обыск и досмотр людей. Все дело в полиции, если она самоустраняется от всего этого, то получается то, что было. А страдают болельщики и клуб. Но дело не в деньгах, которые "Спартак" потерял, а в том, что удовольствия увидеть как красно-белые обыграли "Зенит" лишились десятки тысяч болельщиков. Представьте, какая была бы игра при зрителях? Какой перформанс устроили бы болельщики?

- Какой суммы лишился "Спартак"?

- 45 миллионов рублей.

- Полиция обеспечивает порядок, без нее нельзя проводить матчи, однако она ничего не делает, чтобы обезопасить зрителей.

- Полиция многое делает. В Москве они уже знают, как что делать, и проблем нет. Так что провокации устраивают за пределами столицы, здесь они боятся что-либо делать.

Считаю также, что должна быть позиция болельщиков. Если ты видишь, что рядом с тобой устраивается провокация, а ты хихикаешь и фотографируешься на этом фоне… Нам такие болельщики не нужны. Я бы в Ярославле, если бы был болельщиком, увидев провокатора, дал бы ему в лицо.

- Соответствует ли действительности информация о том, что "Спартак" в матче открытия нового стадиона примет "Манчестер Юнайтед"?

- Это один из вариантов. Другие варианты? Не буду озвучивать. Мы сейчас разговариваем со всеми топ-клубми. Матч должен состояться в июле. Если не будет проблем. А то сейчас вдруг начинают включаться органы, занимающиеся приемом сооружений. Выдвигают какие-то требования. Все уже привыкли, как в Москве сдаются объекты. Но я скажу откровенно: мы никому способствовать не будем. Никаких взяток давать не будем, стадион намерены сдавать в плановом режиме.

- Многие болельщики хотят увидеть в соперниках "Црвену Звезду" или вовсе мини-турнир с участием топ-клубов.

- У нас чемпионат начинается в конце июля. Мини-турнир не удастся провести. Мы стадион-то сдадим в лучшем случае накануне старта сезона. Единственная дата для матча – 24-25 июля. Если опять-таки не будет проблем с искусственным затягиванием сдачи объекта. Но это зависит не от нас.

- Намерен ли "Спартак" просить внести изменения в регламент, чтобы был исключен пункт о матчах без зрителей?

- Будем менять. Как член РФС говорю: я этот вопрос поставлю. Будут дисквалифицироваться сектора.

- Этот вопрос будет поставлен в зимний перерыв или по окончании сезона?

- Конференция РФС будет в феврале. На ней и поставим вопрос.

- Насколько велика вероятность, что этот вопрос будет рассмотрен?

- Решим.

 

Источник:"СЭ"

Добавил:Duc8

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!