Спартак в атаке

Фотографии

Видео

День в истории

Таблица ЧР 2024/2025

команда	и	о
Краснодар	18	39
зенит	18	39
СПАРТАК	18	37
Динамо	18	35
Локомотив	18	35
цкг	18	31
Ростов	18	26
Рубин	18	26
Акрон	18	22
Крылья Советов	18	18
Динамо Мх	18	17
Пари НН	18	16
Химки	18	16
Факел	18	14
Ахмат	18	13
Оренбург	18	8

Кубок России 2024/2025

Группа "A"	и	о
СПАРТАК	6	15
Динамо М	6	11
Динамо Мх	6	8
Крылья Советов	6	2

Группа "B"	и	о
Локомотив М	6	17
Ростов	6	11
Химки	6	5
Орненбург	6	3

Группа "C"	и	о
цкг	6	14
Ахмат	6	9
Краснодар	6	9
Пари НН	6	4

Группа "D"	и	о
Зенит	6	16
Рубин	6	9
Акрон	6	8
Факел	6	3

ЖФЛ 2024

команда	и	о
Зенит	24	68
цкг	24	62
СПАРТАК	24	50
Локомотив	24	50
Динамо	24	41
Звезда-2005	24	33
Краснодар	24	28
Ростов	24	23
Чертаново	24	22
Енисей	24	21
Рязань-ВДВ	24	20
Крылья Советов	24	18
Рубин	24	8

2-я Лига Б. Группа 2

команда	и	о
Динамо-2	30	70
СПАРТАК-2	30	62
Леон Сатурн	30	58
Иркутск	30	57
Чертаново	30	55
Зенит-2	30	51
Динамо-Вологда	30	51
Балтика-БФУ	30	50
Динамо-СПб	30	39
Торпедо-Владимир	30	39
Родина-М	30	34
Знамя Труда	30	31
Луки-Энергия	30	28
Тверь	30	25
Енисей-2	30	14
Звезда	30	8

МФЛ 2024

Группа "А"	и	о
цкг	28	69
Зенит	28	64
СПАРТАК	28	50
Краснодар	28	50
Локомотив	28	49
Ростов	28	49
Сочи	28	41
Динамо	28	40
Чертаново	28	37
Ак. им. Коноплева	28	32

Группа "Б"	и	о
Факел	28	48
Балтика	28	41
Рубин	28	40
Крылья Советов	28	36
Строгино	28	31
Ахмат	28	30
Урал	28	26
Оренбург	28	20
Пари НН	28	17
Мастер-Сатурн	28	12

Первая Лига 2024/2025

команда	и	о
Балтика	21	45
Торпедо М	21	43
Урал	21	37
Сочи	21	37
Черноморец	21	36
Арсенал	21	30
Ротор	21	30
СКА-Хабаровск	21	29
Чайка	21	28
Енисей	21	27
Нефтехимик	21	26
Родина	21	24
КАМАЗ	21	22
Шинник	21	21
Уфа	21	20
Сокол	21	19
Алания	21	18
Тюмень	21	12

КХЛ 2024/2025

Конференция "Запад"	и	о
Локомотив	44	70
Спартак	41	57
цкг	42	57
Динамо Мск	43	55
ска	42	54
Динамо Мн	43	53
Северсталь	42	52
Торпедо	42	46
Куньлунь РС	42	40
Витязь	42	37
ХК Сочи	41	27

Конференция "Восток"	и	о
Трактор	44	59
Салават Юлаев	41	56
Ак Барс	41	54
Металлург Мг	43	54
Автомобилист	41	50
Авангард	41	43
Адмирал	42	43
Сибирь	41	39
Нефтехимик	42	39
Лада	40	37
Барыс	45	24
Амур	43	23

Поддержите redwhite.ru

Спартак в атаке

11.05.2013

Анализ игры Спартака с Крыльями Советов.

Хозяева провели 85 атак с игры, из них 6 закончились ударом по воротам из пределов штрафной.

В первом тайме таких атак было всего 2, во втором – 4. Основной проблемой команды стало принятие решений при владении мячом. Мяч у «Спартака» находился 33 минуты, в среднем от начала атаки до ее завершения проходило 15 секунд. В 55 случаях атак длилась более 15 секунд (в два раза чаще, чем в матчах с «Анжи» и цска). 96% действий команды было направлено на сохранение мяча без развития атаки, аналогичный показатель у «Крыльев» — 87%. Показатель «Спартака» в матче с «Анжи» — 93%, цска – 94%.

Учитывая общий объем действий, совершаемых «Спартаком» в атаке (от 500 до 800 за матч), разница в 2-3% означает потерю от 10 до 30 действий, способных привести к переводу атаки в стадию завершения. Иными словами, от 10 до 30 атак в конкретном матче «Спартак» мог бы перевести в стадию завершения (удара по воротам, выхода на ударную позицию), однако предпочел сохранить мяч для дальнейшего развития атаки.

Основные причины:

1. Отсутствие движения игроков без мяча в условиях позиционной обороны соперника приводило к увеличению количества единоборств, снижению скорости атаки, получению мяча в невыгодных для атаки зонах. По итогам встречи «Крылья» выиграли в полтора раза больше единоборств в атаке, чем «Спартак». Дзюба получил 15 передач за матч (в 85 атаках), Яковлев – 17.

2. Длительные действия при получении мяча (не менее 2-3 касания до следующего активного действия). Соперник оборонялся двумя линиями по 4 игрока и оказывал давление в центре еще двумя игроками. Среднее время между развивающими атаку передачами составляло 5 секунд. 5 секунд – более чем достаточное время, чтобы перестроиться любой команде в любом составе при любом степени подготовки позиционной обороны.

3. Выключение из эпизода после расставания с мячом.
Чаще всех за развитие атаки отвечали Кариока и Хурадо. При этом лишь одна их передача из 181 обостряла атаку (для сравнения, у Яковлева – каждая 9-я, у Ананидзе – каждая 12-я, Кротов из двух передач одной обострил атаку). Основной проблемой было их выключение из эпизода после совершения действия. В то время, как линия обороны соперника смещалась за мячом (который следовал от них партнерам), ни Хурадо, ни Кариока не занимали освободившиеся зоны для создания локального численного преимущества.

4. Длинные передачи в позиционную оборону. Проведя в полтора раза больше позиционных атак, «Спартак» отдал всего на 2 длинные передачи меньше, чем соперник. Результатом стала инертность форварда. Дзюба ждал длинного паса на линии защитников. Подбор под ним было забрать проблематично – линии обороны гостей играли близко друг к другу. Но самое главное, такая игра ограничивала его движение между линиями, не давало шанса получить мяч без борьбы с соперником.

5. Игра на ближнего, отсутствие игры на третьего. Только после выхода Ананидзе и Кротова в игре «Спартака» появилось неявное движение мяча – то есть такие передачи, когда потенциальных адресатов на следующей стадии развития наступления как минимум два. В этом случае позиционная оборона ослабляет подстраховку, особенно когда адресаты находятся в смежных зонах. Например, следует пас в левый фланг с параллельным ускорением за спину левоцентральному защитнику. В этом случае фланговый защитник остается без подстраховки – его партнер обязан следить за движением в своей зоне.

Тем не менее, несмотря на довольно нелицеприятную оценку атаке «Спартака», данную выше, стоит сказать, что с выходом на поле Ананидзе в игре появились намеки конструктивную игру на скорости, а среди игроков группы атаки Яковлев был наиболее инициативен.

Вероятно, причины столь неорганизованной игры в атаке лежат за пределами тактической подготовки команды – возможно это эмоциональное истощение после матчей с лидерами, или некая расслабленность игроков. Возможны два варианта. Первый – «Спартак» готовится к матчам в ручном режиме, в этом случае производится разбор упущенных моментов – чтобы в следующий раз игрок так не сделал, а сделал по другому. Второй – в «Спартаке» есть определенный комплекс принципов поведения игрока на поле.

Так, например, если сформировать такой свод принципов, или своеобразные «законы жанра» для «Манчестер Юнайтед», то там обязательно будут пункты:

- всегда старайся быть вторым там, где ждут одного

- всегда отдавай туда, где есть второй, а ждут одного

- не заставляй своего форварда быть вторым

- не давай подбирать у своей штрафной, держи полузащиту соперника у центральной линии

- всегда подбирай у чужой штрафной

- подбор на фланге – такой же подбор, как и в центре

И так далее.

Неоднократно уже я писал о том, что мне представляется наиболее верным именно такой путь развития команды. Я не уверен, какова ситуация в «Спартаке». Впрочем, в любом случае – попробую сформировать такие «законы жанра» для большинства лидирующих команд в Европе. Может быть, это поможет если и не «Спартаку», то хотя бы нашим молодым тренерам.

Источник:: tacticon.net

Добавимл:Duc8

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!

число комментариев: 21

Возврат к списку

Комментировать

Это нравится:0 Да/0 Нет spartak saran \| 12.05.2013 18:39:55
Форвард711.Очень не плохой комментарий,хороший анализ,ни чем не хуже этой статьи!Браво!!!
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Спартачок 74 \| 12.05.2013 14:47:05
Хозяева провели 85 атак с игры Может быть, 85 раз перешли центр поля?
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Спартачок 74 \| 12.05.2013 14:43:18
^D.F.C.^ 11.05.2013 19:48:04 а мне кажется ещё проблема в нападающих А мне, кажется, проблема в тренере. Чего добился тренер Карпин? Может быть Лигу Чемпионов выиграл, или Лигу Европы, или чемпионат? Чем он лучше Эмери? Работает уже, почти как Романцев, а толку? Не добился ничего. Так не пора ли на выход. Засиделись, по-моему, Валерий Георгиевич! Начинать нужно со второй лиги, как Романцев, Аленичев, Тихонов, и только потом Спартак . Спартак , это не место для экспериментов.
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Tibloko \| 12.05.2013 12:32:56
Спартак этого сезона ,самый худший с после Романцевского тренерства...
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Форвард711 \| 12.05.2013 11:59:03 \| 1 \|
^D.F.C.^, Добрый день, товарищ. Позволю себе поспорить с тобой и автором статьи. Я видел кучу похожих игр, где на "острие" были Веллитон,Эменике или Мовсисян, а не Дзюба,но результат их действий был ещё хуже, т.к. они не в состоянии быстро принять решение о продолжении атаки их партнёрами и сделать скидку или удобную для партнёра,но неожиданную для соперника передачу, в т.ч. пяточкой, что в КАЖДОМ матче делает Артём Дзюба, а дальше уже проблемы мастерства его партнёров, которые не могут превратить их в голы. В матче с Крыльями: -Откатил под удар Киму на линию штрафной,удобно, вовремя, под нужную ногу - удар в сторону угла поля !!! -Выдал пас с разворота Диме с выводом того "один на один" - удар, вратарь,штанга!!! - исполнил пас "пяточкой" на Яковлева в штрафной с потенциалом выхода один на один - Паша не "поверил", что Артём такое вытворит и не побежал! - связал борьбой оборону в центре штрафной, после отскока мяча бил Хурадо - выше! - неожиданно пропустил мяч, что позволило Ари выйти "один на один" - вратарь выиграл дуэль! - поддержал прорыв Ари , Жано мог выбирать между пасом Ари и Дзюбе, но отдал Ари, т.к. было легче и надёжнее выполнить такую передачу, Артём не "выключился" из эпизода, открылся во вратарской площадке, не в офсайде, но!!! Этот ЛЫСЫЙ ФАНТОМАС предпочёл запороть момент ударом с острого угла, чем позволить забить заслуженный гол Артёму!!! И ещё, ни одной "нацеленной" на Дзюбу подачи не смогли выполнить ни Дима (от усталости), ни Ари (умышленно!!!), ни Макеев и т.д.!!!
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет antonovich \| 12.05.2013 09:38:42
Нужен хороший и настоящий тренер!!!
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет akku \| 11.05.2013 21:23:31 \| 1 \|
Всем хорошую клизму и пургена, т.е. слабительного.
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Котяра777 \| 11.05.2013 20:58:24
Хороший анализ.... Напоминает "Причины поражений Красной Армии на начальном этапе войны" Написал бы проще: "кривожо*ые гондурасы" ...
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Сходня \| 11.05.2013 20:49:00
АналИз мОчи..отчислен)))
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет doctor AKS \| 11.05.2013 19:54:30
jerk, здорово, Илья! Рад тебя "видеть". Ну, меня ты своим ёрничанием не раскачаешь :))) Что до формулировки "длинные передачи в позиционную оборону", согласен у автора корявенько получилось, скорее всего некогда было редактировать (или лень), смысл же, полагаю, разъяснений не требует (по крайней мере тебе)...
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет ^D.F.C.^ \| 11.05.2013 19:48:04
а мне кажется ещё проблема в нападающих. верней их отсутствии. обычно всегда у Карпина впереди был скоростной мощный форвард голеадор. с начало Веллитон ,потом Эменике и Мовсисян. они могли и убежать в отрыв и постоянно на себя отттягивали по несколько защитников соперника и могли создать момент там где вроде бы и опасности нет. в последних же играх таких игроков у Спартака нет и впереди игрют медленные Дзюба или Ари , а их скорость гораздо ниже чем у троих ниже перечисленных. вот и катали мячик туда -сюда и никак не могли вывести кого то на опасную позицию. плюс ещё и ошибка я думаю была в том,что Хурадо почему то передвинули на левый фланг плузащиты и он с Комбаровым гораздо хуже взаимодействовал,чем Яковлев. ну и в центре не хватало игрока разгоняющего атаку.ющего. наверное лишним было выпускать 2 опорника. плюс и Чельстрём и Хурадо провели не очень хорошую игру. с Выхоодом Жано начало вроде многое получатья и должны были забивать.но не сделали этго. а потом ,как будто подсели последние минут 15-20.Хурадо вообще "сдох " . но в тоже время мне очень нравится,как Спартак разыгрывает стандарты.постоянно почти мяч адресуется игроку ,который оказывается один в штрафной площади,потому что защитников уводят партнёры ,но и тут постоянно не хватает точности. Хурадо уже очень много имел таких мометов когда он был один и мог бить по воротам почти без препятствий ,но почти каждый раз удары шли не точные. это и в других и грах было. тут надо работать. вообщем если в игре есть прблемы,то стандарты очень хорошо делаем и надо бы их отладить ещё лучше если уж получается так разыгрывать хорошо
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Княж \| 11.05.2013 19:40:18
такие разборы интересно читать
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет doctor AKS \| 11.05.2013 19:28:24
Умно, и в то же время не очень и сложно. Из раза в раз пишем про эти 5 причин отсутствия игры, а значит и результата, сегодняшнего Спартака . Только кто это читает? Надеяться на конспектирование кем-то молодыми, желательно спартаковскими, тренерами - жизни не хватит дождаться... А ВГК эти расклады пофигу.
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Хоккейный клуб "Спартак"

Отчеты о выездах

Фото дубля

Друзья

Партнеры

Случайное фото