Фотографии
Видео
День в истории
Реклама
Таблица ЧР 2024/2025
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
 |
Краснодар | 22 | 49 |
 |
зенит | 22 | 46 |
 |
СПАРТАК | 22 | 44 |
 |
Динамо | 22 | 42 |
 |
цкг | 22 | 41 |
 |
Локомотив | 22 | 40 |
 |
Рубин | 22 | 32 |
 |
Ростов | 21 | 30 |
 |
Акрон | 21 | 25 |
 |
Химки | 22 | 23 |
 |
Крылья Советов | 22 | 22 |
 |
Динамо Мх | 22 | 21 |
 |
Пари НН | 22 | 19 |
 |
Ахмат | 22 | 19 |
 |
Факел | 22 | 14 |
 |
Оренбург | 22 | 11 |
Кубок России 2024/2025
| Группа "A" | и | о | |
|---|---|---|---|
 |
СПАРТАК | 6 | 15 |
 |
Динамо М | 6 | 11 |
 |
Динамо Мх | 6 | 8 |
 |
Крылья Советов | 6 | 2 |
| Группа "B" | и | о | |
|---|---|---|---|
 |
Локомотив М | 6 | 17 |
 |
Ростов | 6 | 11 |
 |
Химки | 6 | 5 |
 |
Орненбург | 6 | 3 |
| Группа "C" | и | о | |
|---|---|---|---|
 |
цкг | 6 | 14 |
 |
Ахмат | 6 | 9 |
 |
Краснодар | 6 | 9 |
 |
Пари НН | 6 | 4 |
| Группа "D" | и | о | |
|---|---|---|---|
 |
Зенит | 6 | 16 |
 |
Рубин | 6 | 9 |
 |
Акрон | 6 | 8 |
 |
Факел | 6 | 3 |
ЖФЛ 2025
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
 |
СПАРТАК | 4 | 12 |
 |
цкг | 4 | 12 |
 |
Зенит | 4 | 10 |
 |
Крылья Советов | 4 | 8 |
 |
Локомотив | 3 | 6 |
 |
Краснодар | 4 | 6 |
 |
Рубин | 2 | 4 |
 |
Динамо | 3 | 3 |
 |
Рязань-ВДВ | 4 | 3 |
 |
Чертаново | 4 | 3 |
 |
Звезда-2005 | 3 | 0 |
 |
Енисей | 4 | 0 |
 |
Ростов | 3 | 0 |
2-я Лига Б. Группа 2
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
 |
Динамо-2 | 30 | 70 |
 |
СПАРТАК-2 | 30 | 62 |
 |
Леон Сатурн | 30 | 58 |
 |
Иркутск | 30 | 57 |
 |
Чертаново | 30 | 55 |
 |
Зенит-2 | 30 | 51 |
 |
Динамо-Вологда | 30 | 51 |
 |
Балтика-БФУ | 30 | 50 |
 |
Динамо-СПб | 30 | 39 |
 |
Торпедо-Владимир | 30 | 39 |
 |
Родина-М | 30 | 34 |
 |
Знамя Труда | 30 | 31 |
 |
Луки-Энергия | 30 | 28 |
 |
Тверь | 30 | 25 |
 |
Енисей-2 | 30 | 14 |
 |
Звезда | 30 | 8 |
МФЛ 2025
| Группа "А" | и | о | |
|---|---|---|---|
 |
Динамо | 3 | 9 |
 |
Зенит | 3 | 7 |
 |
Урал | 3 | 7 |
 |
Факел | 3 | 6 |
 |
СПАРТАК | 3 | 6 |
 |
Краснодар | 3 | 5 |
 |
цкг | 3 | 4 |
 |
Рубин | 3 | 4 |
 |
Крылья Советов | 3 | 4 |
 |
Ростов | 3 | 4 |
 |
Локомотив | 3 | 3 |
 |
Сочи | 3 | 3 |
 |
Пари НН | 3 | 2 |
 |
Ак. им. Коноплева | 3 | 1 |
 |
Ахмат | 3 | 1 |
 |
Балтика | 3 | 0 |
| Группа "Б" | и | о | |
|---|---|---|---|
 |
Родина | 3 | 9 |
 |
СШОР Зенит | 3 | 9 |
 |
Алмаз-Антей | 3 | 7 |
 |
Витязь | 3 | 6 |
 |
Строгино | 3 | 6 |
 |
Черноморец | 3 | 6 |
 |
Арсенал | 3 | 6 |
 |
Торпедо | 3 | 4 |
 |
Динамо Мх | 3 | 4 |
 |
Шинник | 3 | 0 |
 |
Чайка | 3 | 3 |
 |
Кировец-Восхождение | 3 | 3 |
 |
Чертаново | 3 | 3 |
 |
Мастер-Сатурн | 3 | 2 |
 |
Ротор | 3 | 1 |
 |
СШ Ленинградец | 3 | 0 |
Первая Лига 2024/2025
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
 |
Балтика | 26 | 56 |
 |
Торпедо М | 26 | 51 |
 |
Сочи | 25 | 44 |
 |
Черноморец | 26 | 44 |
 |
Урал | 26 | 43 |
 |
СКА-Хабаровск | 26 | 41 |
 |
Енисей | 25 | 37 |
 |
Арсенал | 26 | 33 |
 |
Ротор | 26 | 33 |
 |
Родина | 26 | 32 |
 |
КАМАЗ | 26 | 31 |
 |
Нефтехимик | 26 | 30 |
 |
Чайка | 26 | 30 |
 |
Шинник | 26 | 29 |
 |
Алания | 26 | 23 |
 |
Уфа | 26 | 22 |
 |
Сокол | 26 | 22 |
 |
Тюмень | 26 | 19 |
КХЛ 2024/2025
| Конференция "Запад" | и | о | |
|---|---|---|---|
 |
Локомотив | 68 | 102 |
 |
Динамо Мск | 68 | 89 |
 |
Спартак | 68 | 87 |
 |
Динамо Мн | 68 | 86 |
 |
цкг | 68 | 85 |
 |
Северсталь | 68 | 83 |
 |
ска | 68 | 82 |
 |
Торпедо | 68 | 71 |
 |
Куньлунь РС | 68 | 62 |
 |
Витязь | 68 | 59 |
 |
ХК Сочи | 68 | 47 |
| Конференция "Восток" | и | о | |
|---|---|---|---|
 |
Трактор | 68 | 96 |
 |
Салават Юлаев | 68 | 93 |
 |
Металлург Мг | 68 | 90 |
 |
Автомобилист | 68 | 89 |
 |
Ак Барс | 68 | 87 |
 |
Авангард | 68 | 87 |
 |
Сибирь | 68 | 69 |
 |
Адмирал | 68 | 69 |
 |
Нефтехимик | 68 | 67 |
 |
Лада | 68 | 54 |
 |
Амур | 68 | 44 |
 |
Барыс | 68 | 35 |
Поддержите redwhite.ru
Спартак в атаке
11.05.2013
Анализ игры Спартака с Крыльями Советов.
Хозяева провели 85 атак с игры, из них 6 закончились ударом по воротам из пределов штрафной.
В первом тайме таких атак было всего 2, во втором – 4. Основной проблемой команды стало принятие решений при владении мячом. Мяч у «Спартака» находился 33 минуты, в среднем от начала атаки до ее завершения проходило 15 секунд. В 55 случаях атак длилась более 15 секунд (в два раза чаще, чем в матчах с «Анжи» и цска). 96% действий команды было направлено на сохранение мяча без развития атаки, аналогичный показатель у «Крыльев» — 87%. Показатель «Спартака» в матче с «Анжи» — 93%, цска – 94%.
Учитывая общий объем действий, совершаемых «Спартаком» в атаке (от 500 до 800 за матч), разница в 2-3% означает потерю от 10 до 30 действий, способных привести к переводу атаки в стадию завершения. Иными словами, от 10 до 30 атак в конкретном матче «Спартак» мог бы перевести в стадию завершения (удара по воротам, выхода на ударную позицию), однако предпочел сохранить мяч для дальнейшего развития атаки.
Основные причины:
1. Отсутствие движения игроков без мяча в условиях позиционной обороны соперника приводило к увеличению количества единоборств, снижению скорости атаки, получению мяча в невыгодных для атаки зонах. По итогам встречи «Крылья» выиграли в полтора раза больше единоборств в атаке, чем «Спартак». Дзюба получил 15 передач за матч (в 85 атаках), Яковлев – 17.
2. Длительные действия при получении мяча (не менее 2-3 касания до следующего активного действия). Соперник оборонялся двумя линиями по 4 игрока и оказывал давление в центре еще двумя игроками. Среднее время между развивающими атаку передачами составляло 5 секунд. 5 секунд – более чем достаточное время, чтобы перестроиться любой команде в любом составе при любом степени подготовки позиционной обороны.
3. Выключение из эпизода после расставания с мячом.
Чаще всех за развитие атаки отвечали Кариока и Хурадо. При этом лишь одна их передача из 181 обостряла атаку (для сравнения, у Яковлева – каждая 9-я, у Ананидзе – каждая 12-я, Кротов из двух передач одной обострил атаку). Основной проблемой было их выключение из эпизода после совершения действия. В то время, как линия обороны соперника смещалась за мячом (который следовал от них партнерам), ни Хурадо, ни Кариока не занимали освободившиеся зоны для создания локального численного преимущества.
4. Длинные передачи в позиционную оборону. Проведя в полтора раза больше позиционных атак, «Спартак» отдал всего на 2 длинные передачи меньше, чем соперник. Результатом стала инертность форварда. Дзюба ждал длинного паса на линии защитников. Подбор под ним было забрать проблематично – линии обороны гостей играли близко друг к другу. Но самое главное, такая игра ограничивала его движение между линиями, не давало шанса получить мяч без борьбы с соперником.
5. Игра на ближнего, отсутствие игры на третьего. Только после выхода Ананидзе и Кротова в игре «Спартака» появилось неявное движение мяча – то есть такие передачи, когда потенциальных адресатов на следующей стадии развития наступления как минимум два. В этом случае позиционная оборона ослабляет подстраховку, особенно когда адресаты находятся в смежных зонах. Например, следует пас в левый фланг с параллельным ускорением за спину левоцентральному защитнику. В этом случае фланговый защитник остается без подстраховки – его партнер обязан следить за движением в своей зоне.
Тем не менее, несмотря на довольно нелицеприятную оценку атаке «Спартака», данную выше, стоит сказать, что с выходом на поле Ананидзе в игре появились намеки конструктивную игру на скорости, а среди игроков группы атаки Яковлев был наиболее инициативен.
Вероятно, причины столь неорганизованной игры в атаке лежат за пределами тактической подготовки команды – возможно это эмоциональное истощение после матчей с лидерами, или некая расслабленность игроков. Возможны два варианта. Первый – «Спартак» готовится к матчам в ручном режиме, в этом случае производится разбор упущенных моментов – чтобы в следующий раз игрок так не сделал, а сделал по другому. Второй – в «Спартаке» есть определенный комплекс принципов поведения игрока на поле.
Так, например, если сформировать такой свод принципов, или своеобразные «законы жанра» для «Манчестер Юнайтед», то там обязательно будут пункты:
- всегда старайся быть вторым там, где ждут одного
- всегда отдавай туда, где есть второй, а ждут одного
- не заставляй своего форварда быть вторым
- не давай подбирать у своей штрафной, держи полузащиту соперника у центральной линии
- всегда подбирай у чужой штрафной
- подбор на фланге – такой же подбор, как и в центре
И так далее.
Неоднократно уже я писал о том, что мне представляется наиболее верным именно такой путь развития команды. Я не уверен, какова ситуация в «Спартаке». Впрочем, в любом случае – попробую сформировать такие «законы жанра» для большинства лидирующих команд в Европе. Может быть, это поможет если и не «Спартаку», то хотя бы нашим молодым тренерам.
Источник:: tacticon.net
Добавимл:Duc8
число комментариев: 21
Комментировать
 Форвард711.Очень не плохой комментарий,хороший анализ,ни чем не хуже этой статьи!Браво!!! |
|
Хозяева провели 85 атак с игры Может быть, 85 раз перешли центр поля? |
|
^D.F.C.^ 11.05.2013 19:48:04  а мне кажется ещё проблема в нападающих А мне, кажется, проблема в тренере. Чего добился тренер Карпин? Может быть Лигу Чемпионов выиграл, или Лигу Европы, или чемпионат? Чем он лучше Эмери? Работает уже, почти как Романцев, а толку? Не добился ничего. Так не пора ли на выход. Засиделись, по-моему, Валерий Георгиевич! Начинать нужно со второй лиги, как Романцев, Аленичев, Тихонов, и только потом Спартак . Спартак , это не место для экспериментов. |
|
Tibloko |
|
|
Спартак этого сезона ,самый худший с после Романцевского тренерства... |
|
|
 ^D.F.C.^, Добрый день, товарищ. Позволю себе поспорить с тобой и автором статьи. Я видел кучу похожих игр, где на "острие" были Веллитон,Эменике или Мовсисян, а не Дзюба,но результат их действий был ещё хуже, т.к. они не в состоянии быстро принять решение о продолжении атаки их партнёрами и сделать скидку или удобную для партнёра,но неожиданную для соперника передачу, в т.ч. пяточкой, что в КАЖДОМ матче делает Артём Дзюба, а дальше уже проблемы мастерства его партнёров, которые не могут превратить их в голы. В матче с Крыльями: -Откатил под удар Киму на линию штрафной,удобно, вовремя, под нужную ногу - удар в сторону угла поля !!! -Выдал пас с разворота Диме с выводом того "один на один" - удар, вратарь,штанга!!! - исполнил пас "пяточкой" на Яковлева в штрафной с потенциалом выхода один на один - Паша не "поверил", что Артём такое вытворит и не побежал! - связал борьбой оборону в центре штрафной, после отскока мяча бил Хурадо - выше! - неожиданно пропустил мяч, что позволило Ари выйти "один на один" - вратарь выиграл дуэль! - поддержал прорыв Ари , Жано мог выбирать между пасом Ари и Дзюбе, но отдал Ари, т.к. было легче и надёжнее выполнить такую передачу, Артём не "выключился" из эпизода, открылся во вратарской площадке, не в офсайде, но!!! Этот ЛЫСЫЙ ФАНТОМАС предпочёл запороть момент ударом с острого угла, чем позволить забить заслуженный гол Артёму!!! И ещё, ни одной "нацеленной" на Дзюбу подачи не смогли выполнить ни Дима (от усталости), ни Ари (умышленно!!!), ни Макеев и т.д.!!! |
| 
 Нужен хороший и настоящий тренер!!! |
|
|
 Всем хорошую клизму и пургена, т.е. слабительного. |
|
 Хороший анализ.... Напоминает "Причины поражений Красной Армии на начальном этапе войны" Написал бы проще: "кривожо*ые гондурасы" ... |
|
Сходня |
|
 АналИз мОчи..отчислен))) |
 jerk, здорово, Илья! Рад тебя "видеть". Ну, меня ты своим ёрничанием не раскачаешь :))) Что до формулировки "длинные передачи в позиционную оборону", согласен у автора корявенько получилось, скорее всего некогда было редактировать (или лень), смысл же, полагаю, разъяснений не требует (по крайней мере тебе)... |
|
^D.F.C.^ |
|
 а мне кажется ещё проблема в нападающих. верней их отсутствии. обычно всегда у Карпина впереди был скоростной мощный форвард голеадор. с начало Веллитон ,потом Эменике и Мовсисян. они могли и убежать в отрыв и постоянно на себя отттягивали по несколько защитников соперника и могли создать момент там где вроде бы и опасности нет. в последних же играх таких игроков у Спартака нет и впереди игрют медленные Дзюба или Ари , а их скорость гораздо ниже чем у троих ниже перечисленных. вот и катали мячик туда -сюда и никак не могли вывести кого то на опасную позицию. плюс ещё и ошибка я думаю была в том,что Хурадо почему то передвинули на левый фланг плузащиты и он с Комбаровым гораздо хуже взаимодействовал,чем Яковлев. ну и в центре не хватало игрока разгоняющего атаку.ющего. наверное лишним было выпускать 2 опорника. плюс и Чельстрём и Хурадо провели не очень хорошую игру. с Выхоодом Жано начало вроде многое получатья и должны были забивать.но не сделали этго. а потом ,как будто подсели последние минут 15-20.Хурадо вообще "сдох " . но в тоже время мне очень нравится,как Спартак разыгрывает стандарты.постоянно почти мяч адресуется игроку ,который оказывается один в штрафной площади,потому что защитников уводят партнёры ,но и тут постоянно не хватает точности. Хурадо уже очень много имел таких мометов когда он был один и мог бить по воротам почти без препятствий ,но почти каждый раз удары шли не точные. это и в других и грах было. тут надо работать. вообщем если в игре есть прблемы,то стандарты очень хорошо делаем и надо бы их отладить ещё лучше если уж получается так разыгрывать хорошо |
|
Княж |
|
 такие разборы интересно читать |
|
Умно, и в то же время не очень и сложно. Из раза в раз пишем про эти 5 причин отсутствия игры, а значит и результата, сегодняшнего Спартака . Только кто это читает? Надеяться на конспектирование кем-то молодыми, желательно спартаковскими, тренерами - жизни не хватит дождаться... А ВГК эти расклады пофигу. |
Хоккейный клуб "Спартак"
Отчеты о выездах
Фото дубля
Друзья
Партнеры
Случайное фото
Фотографии
Видео
День в истории
Таблица ЧР 2024/2025
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Краснодар | 22 | 49 |
|
|
зенит | 22 | 46 |
|
|
СПАРТАК | 22 | 44 |
|
|
Динамо | 22 | 42 |
|
|
цкг | 22 | 41 |
|
|
Локомотив | 22 | 40 |
|
|
Рубин | 22 | 32 |
|
|
Ростов | 21 | 30 |
|
|
Акрон | 21 | 25 |
|
|
Химки | 22 | 23 |
|
|
Крылья Советов | 22 | 22 |
|
|
Динамо Мх | 22 | 21 |
|
|
Пари НН | 22 | 19 |
|
|
Ахмат | 22 | 19 |
|
|
Факел | 22 | 14 |
|
|
Оренбург | 22 | 11 |
Кубок России 2024/2025
| Группа "A" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
СПАРТАК | 6 | 15 |
|
|
Динамо М | 6 | 11 |
|
|
Динамо Мх | 6 | 8 |
|
|
Крылья Советов | 6 | 2 |
| Группа "B" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Локомотив М | 6 | 17 |
|
|
Ростов | 6 | 11 |
|
|
Химки | 6 | 5 |
|
|
Орненбург | 6 | 3 |
| Группа "C" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
цкг | 6 | 14 |
|
|
Ахмат | 6 | 9 |
|
|
Краснодар | 6 | 9 |
|
|
Пари НН | 6 | 4 |
| Группа "D" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Зенит | 6 | 16 |
|
|
Рубин | 6 | 9 |
|
|
Акрон | 6 | 8 |
|
|
Факел | 6 | 3 |
ЖФЛ 2025
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
СПАРТАК | 4 | 12 |
|
|
цкг | 4 | 12 |
|
|
Зенит | 4 | 10 |
|
|
Крылья Советов | 4 | 8 |
|
|
Локомотив | 3 | 6 |
|
|
Краснодар | 4 | 6 |
|
|
Рубин | 2 | 4 |
|
|
Динамо | 3 | 3 |
|
|
Рязань-ВДВ | 4 | 3 |
|
|
Чертаново | 4 | 3 |
|
|
Звезда-2005 | 3 | 0 |
|
|
Енисей | 4 | 0 |
|
|
Ростов | 3 | 0 |
2-я Лига Б. Группа 2
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Динамо-2 | 30 | 70 |
|
|
СПАРТАК-2 | 30 | 62 |
|
|
Леон Сатурн | 30 | 58 |
|
|
Иркутск | 30 | 57 |
|
|
Чертаново | 30 | 55 |
|
|
Зенит-2 | 30 | 51 |
|
|
Динамо-Вологда | 30 | 51 |
|
|
Балтика-БФУ | 30 | 50 |
|
|
Динамо-СПб | 30 | 39 |
|
|
Торпедо-Владимир | 30 | 39 |
|
|
Родина-М | 30 | 34 |
|
|
Знамя Труда | 30 | 31 |
|
|
Луки-Энергия | 30 | 28 |
|
|
Тверь | 30 | 25 |
|
|
Енисей-2 | 30 | 14 |
|
|
Звезда | 30 | 8 |
МФЛ 2025
| Группа "А" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Динамо | 3 | 9 |
|
|
Зенит | 3 | 7 |
|
|
Урал | 3 | 7 |
|
|
Факел | 3 | 6 |
|
|
СПАРТАК | 3 | 6 |
|
|
Краснодар | 3 | 5 |
|
|
цкг | 3 | 4 |
|
|
Рубин | 3 | 4 |
|
|
Крылья Советов | 3 | 4 |
|
|
Ростов | 3 | 4 |
|
|
Локомотив | 3 | 3 |
|
|
Сочи | 3 | 3 |
|
|
Пари НН | 3 | 2 |
|
|
Ак. им. Коноплева | 3 | 1 |
|
|
Ахмат | 3 | 1 |
|
|
Балтика | 3 | 0 |
| Группа "Б" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Родина | 3 | 9 |
|
|
СШОР Зенит | 3 | 9 |
|
|
Алмаз-Антей | 3 | 7 |
|
|
Витязь | 3 | 6 |
|
|
Строгино | 3 | 6 |
|
|
Черноморец | 3 | 6 |
|
|
Арсенал | 3 | 6 |
|
|
Торпедо | 3 | 4 |
|
|
Динамо Мх | 3 | 4 |
|
|
Шинник | 3 | 0 |
|
|
Чайка | 3 | 3 |
|
|
Кировец-Восхождение | 3 | 3 |
|
|
Чертаново | 3 | 3 |
|
|
Мастер-Сатурн | 3 | 2 |
|
|
Ротор | 3 | 1 |
|
|
СШ Ленинградец | 3 | 0 |
Первая Лига 2024/2025
| команда | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Балтика | 26 | 56 |
|
|
Торпедо М | 26 | 51 |
|
|
Сочи | 25 | 44 |
|
|
Черноморец | 26 | 44 |
|
|
Урал | 26 | 43 |
|
|
СКА-Хабаровск | 26 | 41 |
|
|
Енисей | 25 | 37 |
|
|
Арсенал | 26 | 33 |
|
|
Ротор | 26 | 33 |
|
|
Родина | 26 | 32 |
|
|
КАМАЗ | 26 | 31 |
|
|
Нефтехимик | 26 | 30 |
|
|
Чайка | 26 | 30 |
|
|
Шинник | 26 | 29 |
|
|
Алания | 26 | 23 |
|
|
Уфа | 26 | 22 |
|
|
Сокол | 26 | 22 |
|
|
Тюмень | 26 | 19 |
КХЛ 2024/2025
| Конференция "Запад" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Локомотив | 68 | 102 |
|
|
Динамо Мск | 68 | 89 |
|
|
Спартак | 68 | 87 |
|
|
Динамо Мн | 68 | 86 |
|
|
цкг | 68 | 85 |
|
|
Северсталь | 68 | 83 |
|
|
ска | 68 | 82 |
|
|
Торпедо | 68 | 71 |
|
|
Куньлунь РС | 68 | 62 |
|
|
Витязь | 68 | 59 |
|
|
ХК Сочи | 68 | 47 |
| Конференция "Восток" | и | о | |
|---|---|---|---|
|
|
Трактор | 68 | 96 |
|
|
Салават Юлаев | 68 | 93 |
|
|
Металлург Мг | 68 | 90 |
|
|
Автомобилист | 68 | 89 |
|
|
Ак Барс | 68 | 87 |
|
|
Авангард | 68 | 87 |
|
|
Сибирь | 68 | 69 |
|
|
Адмирал | 68 | 69 |
|
|
Нефтехимик | 68 | 67 |
|
|
Лада | 68 | 54 |
|
|
Амур | 68 | 44 |
|
|
Барыс | 68 | 35 |
Опрос
Следующая игра
6 апреля 2025г.
"Ростов Арена"
начало матча в 16:30
13 апреля 2025 г.
Новые Химки
начало матча в --:--
4 апреля 2025 г.
Академия "Спартак"
начало матча в --:--
1 апреля 2025 г.
МАУ «Ледовый Дворец»
начало матча в 19:30
2025 г.
Академия "Спартак"
2025 г.
Москва
начало матча в --:--
Поддержите нас
Следующая игра
6 апреля 2025г.
"Ростов Арена"
начало матча в 16:30
13 апреля 2025 г.
Новые Химки
начало матча в --:--
4 апреля 2025 г.
Академия "Спартак"
начало матча в --:--
1 апреля 2025 г.
МАУ «Ледовый Дворец»
начало матча в 19:30
2025 г.
Академия "Спартак"
2025 г.
Москва
начало матча в --:--
Реклама
Опрос
Реклама