Легендарный спартаковец заявил, что оба пенальти в матче с ЦСКА назначены справедливо, отметил, что судье Сергею Карасеву удалось вывести Андрея Диканя из себя, и предположил, что у авторов похабного баннера не все дома.

– Андрей, мой коллега Михаил Борзыкин сравнил дерби ЦСКА и «Спартака» с испанским «класико» между «Барсой» и «Реалом (подробнее об этом на стр. 13 – Прим. ред.) по нескольким параметрам. Вывод: наше дерби, оказывается, мало в чем уступает лучшим мировым образцам. А у вас какие выводы?
– Что сказать, «Спартак» действовал лучше ЦСКА до пропущенного гола. Это было видно. Но потом из-за замен – вынужденных и нет – «Спартак» стал играть на удержание счета. Замена Мовсисяна плюс замена Ари… Это сказалось. «Спартак» хотел выиграть и больше внимания стал уделять обороне.

– Но, видимо, игра на удержание счета – не игра «Спартака».
– Не в этом дело. И «Спартак», и ЦСКА хотели выиграть. Только ЦСКА надо было идти вперед и отыгрываться, а «Спартаку» сохранить преимущество. Одним удалось, другим – нет. Да, пенальти были на усмотрение судьи. Понимаю эмоции спартаковцев. Но, если смотреть моменты в повторе, мне показалось, что пенальти были.

– Много сказано о судействе. Обсуждается манера Сергея Карасева, который не сразу принимал решения.
– В первом случае ему показалось, что мяч выбил защитник. Боковой показал, что было сыграно иначе. То есть сложилось впечатление, что сначала пенальти не было, а потом судья указал на точку. Поэтому мне и понятна реакция игроков. Профессионалы должны разбирать судейство. Возможно, я не понимаю судейских тонкостей, но как человеку, который играл, мне показалось, что пенальти были.

– По мнению Евгения Ловчева, в этой игре тренерскую дуэль Карпин у Слуцкого выиграл. Как думаете вы?
– Ну, если «Спартак» играл лучше на протяжении 60 минут, а то и больше, можно признать, что команда действовала хорошо. И выполнила установку. А раз так, это заслуга тренера. Тренер не просто так сидит. Есть задумки, наигранные комбинации. Пока «Спартак» придерживался тактики – и играл лучше. Но затем последовали вынужденные замены. И ЦСКА, конечно, прибавил.

– Первый гол «Спартака» запомнился результативным пасом Макеева. Для Егора Титова, как он признался, такой пас Макеева стал откровением.
– По большому счету да. Зная Женю, ждал от него прострела вдоль ворот. Но он так красиво отдал пас. Разобрался здорово.

– Что для вас в этом матче стало откровением?
– Откровений не было. Просто «Спартаку» удаются хорошие матчи, когда команда играет быстро. Есть индивидуально сильные игроки... Если «Спартак» с ними станет играть еще быстрее в пас, игра будет еще лучше.

– Дикань не раз выручал «Спартак», взял пенальти. Но в итоге, пропустив от Дзагоева, не сдержался, бросил мяч в Карасева. Удивлены такой реакцией Андрея?
– Чтобы вывести Андрея из себя, надо постараться. Карасев постарался. Это эмоции, и никто от них не застрахован. Даже такие люди, как Дикань, срываются. С одной стороны, некрасиво все это смотрится. Но я Андрея прекрасно понимаю. Выигрывать 2:0, взять пенальти и в итоге сыграть 2:2. Но такое поведение Диканю в любом случае несвойственно…

– Вагнер голевой пас отдал, пенальти организовал. Вы согласны, что это сильнейший легионер в истории чемпионатов России?
– Думаю, да. Человек, который умеет забивать. На протяжении всех лет, что он выступает в России, Вагнер всегда выглядел хорошо.

– Вы не смотрели матч вживую. Не так давно говорили, что ходить с детьми на стадион – не самое приятное занятие…
– Когда у клубов появятся свои стадионы, там организуют семейные сектора, где не будут ругаться матом, тогда можно и с детьми сходить.

– Но ведь не только в мате проблема. На фанатской трибуне ЦСКА развернули похабный баннер с вашим изображением. Что вы можете сказать его авторам?
– Наверное, у тех, кто продемонстрировал этот баннер, больная голова. Может, у них в подсознании сидит то, что они показали. Может, им самим нравится это делать. И они пытаются таким образом оскорбить других людей. Пусть задумаются над тем, что совершили. Кому пришла в голову мысль сделать такой баннер? Видимо, человек очень хотел поделиться своими скрытыми мыслями. Я не буду никого оскорблять, но мы должны понимать, что со стороны фанатов других клубов может произойти то же самое. Ведь и у ЦСКА, и у «Спартака», и у «Динамо», и у любого другого клуба есть люди, заслуживающие уважения.

– Само собой.
– Так при чем здесь тогда люди, оставившие след в футболе? Вот когда я был в Израиле 10 лет назад, первый раз столкнулся с ситуацией, когда болельщики одной команды оскорбляют лучшего игрока другой и наоборот. Допустим, фанаты «Спартака» оскорбляли бы Вагнера, а армейские фанаты – какого-то игрока «Спартака». Наверное, это не выходило бы за рамки. Но чтобы показывать такие вещи... Видимо, создатели этого баннера сами любят подобным заниматься... Все это сделано не от большого ума. Если хотите оскорблять – ну, оскорбляйте тех, кто сейчас играет. Но при чем здесь те, кто играл раньше? Если начнут осквернять память тех, кто играл раньше, к чему это приведет? Не надо унижать память о людях – живых или нет. Этим провокаторам надо покопаться у себя в голове, поубивать тараканов.

– Было бы в чем копаться.
– Согласен. Надо уважать людей. Без разницы, кто в каких футболках выходит на поле. На футбол пришли дети с родителями. И чему этот баннер их учит?

Источник:"СС"

Добавил:Duc8

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!