PicassoNk, она и без нас сама к этому стремится почитай на досуге:(

может хватит уже, а? Сейчас дойдем до "свержения власти" уже.. Может др.тему для разговора?

KMS,  ну, это как с бесплатной медициной и образованием. Я согласен с тем, что за хороших врачей и учителей нужно платить. И есть несколько вариантов. Вариант общеевропейский: каждый платит из своего кармана. Однако, им позволяет так платить уровень жизни. Тем, кому не позволяет - субсидирует государство. Есть вариант скандинавский. Где всё это оплачивается государством, однако, закладывается в налоги. И, если я не ошибаюсь, в Швеции самая высокая в мире зарплата школьного учителя. На мой дилетантский взгляд, прежде чем переводить медицину и образование на коммерческие рельсы, неплохо бы подтянуть уровень жизни населения до показателей, позволяющих эти услуги оплачивать.

Допустим, я в состоянии оплатить самостоятельно ДМС и обучение ребёнка в школе (пока в состоянии, слава Богу). Но у меня зарплата повыше среднепитерской раза в три. А остальным что делать? не с того начинают, я считаю.

Фрол 1963,
Дома я буду только утром,  или поздно ночью(на выбор), а личку гляну)))

KMS,
так я и говорю, что собственно, я с тобой согласен.....За удовольствие надо платить.
Но, для того, что бы платить за удовольствие, нужно сначало заработать. Иначе платить не чем будет. И именно поточу, что гос-во содержит футбольные клубы, а не народ, народу платить и не чем. Вот и получается, что раз МЫ/ВЫ платим(в виде налогов) за удовольствие, а удовольствие нам не показывают. Если мы не заплатим дополнительно...

Вот и весь xyй до копеечки. Мне кажется, что уже два раза платить за одно и тоже, как то не правильно.

Оксиген, ну таким же образом, как нтв получил. Это всё бардак, вмешательство государства, от которого только хуже. И нтв, само собой, пробомжовский канал. Такого не должно быть, это ясно.
Но менять надо именноэту херню - спонсирование государством. А не показывать все матчи бесплатно. Там, где нет коммерции, никогда не будет развития.

PicassoNk,  аргумент.

KMS,  а каким образом питерский телеканал 100ТВ получил права на показ всех матчей бомжей? Вопрос без подвоха, мне правда интересно, почему у нас такого нет.

PicassoNk,  возможно, там цены на билеты другие? Вот например самый дорогой билет на домашний матч дынамокыев стоит 320р (ну, если не считать VIP-ложу). Я тут посмотрел, сколько стоит билетик на бомжей, когда пытался себе купить в гостевой сектор.

трындец, ну да, в Англии нету госкорпорации, которая покупает халков.
Так вывод то какой? Теперь надо все матчи бесплатно показывать?
Или, может, всё-таки запретить спонсирование спортивных клубов государством? Ну-ка, что разумнее-то? Может, всё-таки последнее?
Ты, дружище, тему совсем другую затронул. Над нами итак вся европа ржёт, что у нас клубы государство содержит. Этот бардак надо менять. А не матчи на халяву показывать.

СёмаЛев,  **** , лучше бы не заходила

malinka, Ав чём вина ваша!? Юле хотяб напишите ,она учится и сдаёт-"Я сдаю рубежный контроль в университете."  Ей будет приятнее сдать на 5ки ☺☺☺