Борис ЛЕВИН : - У меня, если честно, каких-то сверхожиданий перед этой игрой нет. Если перед кубковой встречей "Спартака" с ЦСКА в воздухе отчетливо пахло грозой и было понятно: что-то, да произойдет, то сейчас совсем не удивлюсь, если матч получится заурядным. Единственное, что добавляет оптимизма, - питерцы после всех последних неудач и их подробного смакования в прессе должны-таки завестись. Учитывая, что по-настоящему небезразличных к имени клуба людей в команде хватает (уверен, что к таковым из тех, кто может в воскресенье выйти на поле, безусловно относятся Малафеев, Кержаков, Денисов, Зырянов), можно ожидать если и не красивого футбола, то хотя бы настоящей рубки. Которая, кстати, может в определенной мере показать, какова крепость характера сегодняшнего "Спартака", чем не вызов для москвичей? Не говорю уже о принципиальности противостояния двух клубов и двух столиц.

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ : - Важно не перепутать первый раздел нашего обсуждения с последним - ожидания с прогнозом. То есть мы не пытаемся пока предугадать, как сложится матч - мы говорим о своем предвкушении. Так вот с этой точки зрения в Питере все должно быть очень горячо. Просто обязано быть горячо! Потому что обеим сторонам есть что доказывать. И дело не в турнирной таблице, а в самооценке и самолюбии игроков, Валерия Карпина, Лучано Спаллетти. Одним важно убедить себя, что они могут, другим - что они могут, как раньше.

Хорошо бы только, чтобы это "горячо" не обернулось грубостью на поле и дикостью - за пределами стадиона. Сложная задача - в одном месте разогреть, в другом остудить.

Левин : - Психологическое состояние команды всегда определяется ее последними результатами. И в футболе как в жизни: сплошная синусоида. Еще вчера "Спартак" был в яме, а сегодня уже на коне (хотя нет - конь все-таки напрягся и оседлать себя не дал), а "Зенит" наслаждался жизнью, наслаждался, да и очутился неожиданно если и не у разбитого корыта, то где-то близко к кризису среднего постчемпионского возраста. Как думаешь, насколько глубоки причины красно-белого оптимизма и сине-бело-голубой печали?

Дзичковский : - Знаешь, все, что нам кажется причинами той или иной глубины, может быть ровно тем самым, о чем в недавнем интервью "СЭ" сказал Василий Березуцкий. А именно ломкой после раннего еврокубкового вхождения в сезон. И если так, любые анализы нужно отправлять в корзину для мусора. Февральский старт сменился спадом - вот и вся беда.

Однако журналистам свойственно сомневаться и по куда менее сомнительным поводам. А также видеть, скажем, в зенитовской хандре некие скрытые внутрикомандные проблемы, диктат их величества денег или низкий уровень конкуренции. Точно так же в "Спартаке" при желании можно предположить былой перекос в сторону бразильской диаспоры, неверные селекционные шаги или неакцентированную предсезонную подготовку. Что ты думаешь обо всем этом?

Левин : - Думаю, что корни зенитовской хандры все-таки глубже. Ломка ломкой, но что-то в команде происходит. И попытки найти простое объяснение не всегда верны. Тут надо учитывать и последствия чемпионства (теннисисты не просто так говорят, что труднее, чем победа на Уимблдоне, только повторная победа там же), не скорректированные вливанием свежей крови. И разногласия по поводу системы бонусов за победы, возникшие между командой и клубным руководством, глухие отголоски которых проникли во внешний мир. И некоторое, как я понимаю, привыкание футболистов к методам Спаллетти, которые поначалу казались игрокам прорывом к какому-то высшему знанию, а сейчас в значительной степени приелись. Ко всему прочему же, эти не очень тонизирующие команду моменты густо сдобрены чередой травм.

Что касается "Спартака", то его потенциал сегодня объективно ниже зенитовского, а значит, для достижения результатов команда должна быть предельно собранна в каждую минуту каждого матча. А для этого согласие в ее рядах должно быть полным. Дай бог, если вход в "штопор", случившийся в апреле, позволил что-то внутри переоценить и нащупать правильный путь.

Дзичковский : - Жаль только, что под шумок этой переоценки лишился работы совсем неплохой, мне кажется, специалист Борис Поздняков. Никаких других перемен в тренерском штабе "Спартака" не случилось. Значит ли это, что именно Поздняков был во всем виноват? Странное предположение. А если нет, зачем его было увольнять?

Дзичковский : - Говоря о том, что спартаковский потенциал сегодня ниже зенитовского, ты имел в виду, полагаю, кадры. Но что именно - стоимость или реальную отдачу игроков? Скажем, Бухаров и Дзюба несопоставимы по трансферной цене и зарплате, но второй для своего клуба принес в этом сезоне куда больше пользы, чем первый. А сегодняшний Бруну Алвеш разве лучше сегодняшнего же Парехи? А Макгиди и Ионов? А Кудряшов и Губочан?

Если же учесть число травмированных тут и там, а также их удельный вес в командной силе, получится, что не настолько уж слабее нынче "Спартак" "Зенита". Если вообще слабее. Дешевле - да, но это совсем другая характеристика.

Левин : - Бухаров, Ионов и даже Губочан по большому счету игроки не основного состава "Зенита". А Бруну Алвеш и его "ляпы" - какая-то отдельная сюрреалистичная история. Поэтому твои персональные сравнения не совсем корректны: давай сравнивать спартаковцев с Кержаковым, Денисовым, Широковым, Данни, Анюковым в их оптимальном виде - что получится тогда?

А вот с влиянием травм соглашусь полностью. Я и в прошлом году много раз писал, и сейчас повторю: системообразующим звеном для чемпионской игры "Зенита" был центральный треугольник Денисов - Широков - Зырянов. И сейчас, когда Широков травмирован, а Зырянов - не в лучшем своем состоянии, этот мой вывод получил полное подтверждение.

Вот все говорят - Данни нынче не тот. Да тот он, тот! Просто раньше, когда "Зенит" выигрывал всю середину поля, в результате чего полностью доминировал, португальцу предоставлялось по полтора десятка попыток за матч прорваться сквозь чужую оборону. И он одну-две-три доводил до ума. И все восторгались.

Сегодня же столько попыток Данни не получает. Процент остался тем же, но он размазан по нескольким матчам - и впечатления совсем другие. Да еще грамотные тренеры подметили, что главный зенитовский "энерджайзер" действует по одним и тем же лекалам, и нашли пути его нейтрализации - отсюда и еще более низкий кпд португальца в играх с сильными соперниками.

А тут еще и у Кержакова, который как никто способен придумать что-то в атаке автономно, болячка за болячкой, Быстров и вовсе травмирован основательно, а Бухаров с Ионовым возлагающихся на них надежд пока не оправдывают. Остаются только эпизодические вспышки Лазовича - вот и причина снижения атакующей потенции "Зенита".

"Спартак" же, особенно после ухода его лучшего, на мой взгляд, игрока Алекса (ухода по всему - обоснованного, прав Валерий Карпин: насильно мил не будешь), априори менее разнообразен как командно, так и индивидуально. Но в данной конкретной воскресной встрече этого, пожалуй, чувствоваться не будет, здесь готов согласиться.

Дзичковский : - А что будет чувствоваться? Какие на поле возможны "горячие" точки? Первая - оборона обеих команд. Игра с "Краснодаром" не позволила сделать вывод, что защита москвичей пришла в полный порядок. Более того, она в него точно не пришла, поскольку на это нужно значительно больше времени, нежели пара победных матчей. И трепать оборону гостей Данни с Кержаковым будут куда активнее, чем Пикущак сотоварищи.

Левин : - Оборона "Зенита" нынче тоже очень уязвима. И как бы ни критиковали Анюкова в последних играх - без него будет труднее. Кто может полноценно заменить его справа - большой вопрос, а ведь главная опасность в "Спартаке" сейчас исходит с флангов. В этом плане немалую головную боль наверняка представляет для Спаллетти и противостояние Губочана и Макгиди. А если еще и Бруну Алвеш продолжит в своем обычном для этой весны ключе…

Но все равно главная дуэль предстоит в центре поля. Очень многое зависит от того, как сыграют здесь спартаковские хавбеки - если им удастся матч a la с ЦСКА в чемпионате, у хозяев могут возникнуть проблемы. Думаю, Карпин понимает, как нейтрализовать Данни, и, если еще учесть отсутствие Широкова, зенитовская атака может опять остаться на голодном пайке. Интересно, что в такой ситуации придумает Спаллетти?

Дзичковский : - Итальянцу сложно придумать что-то новое. Нет человеческого ресурса, нет особой вариативности использования тех, кто в строю. Но думать нужно - и ему, и Карпину. Ибо один находится в подвисшем состоянии по форме, другой - по содержанию.

Спартаковский руководитель, полагаю, уже пожалел о том, что подал в отставку после поражения от "Анжи". Поддаваться эмоциям лучше тогда, когда есть готовая кандидатура на замену. А без нее вышло так, что то ли озадачил "Спартак" народ своими несостоявшимися перестановками, то ли насмешил. Этот имиджевый промах, впрочем, легко окупится, если команда больше не будет смешить никого своей игрой.

Спаллетти же, заявив о том, что доработает в Питере до конца года, получил встречное заявление Алексея Миллера о промежуточном подведении итогов как раз после игры со "Спартаком". Вообще ремарка итальянца показалась странноватой. Все равно что футболист вдруг сказал бы: "В этом сезоне буду играть только в основе". Разве ему одному это решать? И разве Спаллетти знает наперед, какой футбол будет показывать его команда? При чем тут контракт, если тренер перестанет обеспечивать нужный результат?

Левин: - Ну, может быть, Спаллетти гораздо лучше знает все привходящие обстоятельства, влияющие на ситуацию, чем мы с тобой? Что же касается отставки Карпина, а вдруг это был продуманный шаг? А даже если и не так - он же дал свой результат, чего же о нем жалеть?

В любом случае обоим тренерам действительно нужно думать - итальянцу о том, как вернуть правильный микроклимат, а самое главное - эффективные рычаги управления командой, которые сейчас почему-то стали давать сбои. А россиянину - о том, как закрепить достигнутый в мае эффект. Впрочем, после летнего трансферного окна эти раздумья для обоих (если для обоих, конечно) могут приобрести совсем иную основу - почти очевидно, что новые имена появятся как в "Зените", так и в "Спартаке".

"СЭ"

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!