Главный тренер красно-белых Валерий Карпин уверен, что сегодня против «Аякса» выйдет совсем не та команда, что играла в понедельник в Ростове-на-Дону. Об этом он заявил на вчерашней пресс-конференции в Лужниках.
 — Есть ли у вас опасения за психологическое состояние футболистов после разгромного поражения от «Ростова»? — спросили у Карпина.
 — Никаких опасений у меня нет, — ответил тренер. — Команда, которая играла в Ростове, и та команда, что будет играть завтра, — две разные вещи. Настроение одних заметно отличается от настроения остальных. Можно ли извлечь из поражения пользу? Может ли оно нас как-то встряхнуть? Не думаю. А пользу извлечь можно из любого результата: как положительного, так и отрицательного. Да, в обороне допустили ошибки, претензии, естественно, есть, но по индивидуальным ошибками, а не по обороне в целом. Никакого безразличия и безволия, как это было в прошлогоднем матче с «Аланией», когда мы проиграли 2:5, у футболистов на этот раз не было. По встрече с «Аяксом» как раз были претензии по командным действиям, а в Ростове — нет.
Переводя с эзопова языка на русский: в Ростове-на-Дону «Спартак» выполнил установку на матч, но проиграл из-за того, что защитник Сухи несколько раз упустил нападающего Адамова. Выходит, в поражении виноват чех, а не Карпин. Позиция интересная, но чем-то напоминает ярцевское: «А не пора ли спросить с игроков?» — считает корреспондент «СЭ». Как бы там ни было, в начале своего выступления главный тренер намекнул, что «Ростов» — уже прошлое, и сегодня мы увидим совсем другой «Спартак», с другими игроками — Алексом и Макгиди, Рохо и Шешуковым. Это, дескать, и есть настоящий «Спартак», который покажет «Аяксу» где раки зимуют и уже в который раз заставит замолчать критиков. Очень хочется, чтобы так оно и было. Но есть ли для этого объективные предпосылки?
* * *
 — Почему вы не уделяете должное внимание отработке стандартных положений, что, очевидно, является больным местом «Спартака»? — следующий вопрос Карпину на пресс-конференции.
 — В команду приходят новые люди и спрашивают: почему не говорите футболистам этого, не показываете того? — ответил тренер. — Сейчас Тихонов, до него Поздняков. А проходит время, они все сами видят. Мы отрабатывали защиту при «стандартах» того же «Базеля», оборону при угловых «Аякса».
Естественно, все отрабатывается, проговаривается, но потом в игре происходят другие вещи. Со стороны может казаться, что мы ничего не делаем, ничего не говорим, ничего не объясняем, ничего не наигрываем, тот же Алекс не тренирует подачу угловых, футболисты не знают, кому, куда и как бежать. Но это же делается. Изнутри, наверное, виднее, но сразу возникает наивный вопрос: а для чего существуют футбольные клубы? Разве не для болельщиков? Разве не они рождают спрос, за счет которого вы, производители этого продукта, живете? Разве не вправе они выражать недовольство, если не получают того, что ждут? И не просто абстрактно выражать, а требовать качественных изменений. Они — ваша целевая аудитория, им со стороны виднее. Какой прок болельщику от того, что в Тарасовке часами отрабатываются «стандарты», и футболисты по «девяткам» кладут мячи в ворота, если этого не происходит на поле во время официальных матчей? Да, порой со стороны действительно кажется, что игроки не знают, кому, куда и как бежать. Тренеры могут тысячу раз с высоты своего профессионального опыта ухмыляться критике дилетантов, однако ответ «но это же делается» назвать убедительным тоже не получается.
 * * *
— В чем причина нестабильности и некоторой «веселости» «Спартака» в начале сезона?
— Мы провели пять игр, — сказал Карпин. — Они были абсолютно разные по уровню, по турнирам. Например, в Амстердаме: в раздевалке ничего особенного не делал, но на второй тайм вышла совершенно другая команда. А ведь установка была одинакова. Просто после перерыва наконец-то успокоились, стали играть в футбол, перестали мяча бояться. По «Ростову» уже сказал: начало чемпионата, «другая» команда, другие люди на поле, и результат, естественно, не тот, который хотели. Но это были разные матчи, соревнования, стадии подготовки. С тем же «Базелем» в гостях — вообще первая встреча в сезоне. Еще рано по этим матчам делать выводы… Если кто-то хочет сейчас — пожалуйста.
 Все логично: Карпин призывает потерпеть. Любому тренеру кажется, что еще немного, еще чуть-чуть — и команда заиграет. Умный подождет, читается между строк, глупый будет пороть горячку. Желание Карпина естественно, доводы его стройны и убедительны. Но вот ведь какое дело — в начале сезона-2009 «Спартак» Микаэля Лаудрупа провел те же пять игр, после которых, если верить сказанным вчера Карпиным словам, «рано делать выводы о причинах». Речь идет даже не о результатах, хотя тогда они вовсе не были катастрофическими, а о тезисе, в неоспоримости которого сейчас уверены в красно-белом лагере. Два года назад 0:3 от «Динамо» стали последней каплей, приведшей к низвержению одного и возвышению другого. Если сравнивать две истории исключительно с точки зрения результата, то у Карпина-2011 позиции на первый взгляд лучше, чем у Лаудрупа-2009. Пройден неприятный «Базель», на выезде обыгран «Аякс», продолжается борьба и за Кубок страны, тогда как матч чемпионата можно при желании отнести в разряд несчастных случаев. Что и говорить, это лучше, чем лаудруповские три поражения, одна победа и одна ничья. Но только принципиальная разница состоит в том, что у датчанина к тому моменту за спиной не было двух лет работы в этой команде, не было у него и мощной трансферной кампании в 40 миллионов евро ценой, не было четко выстроенной клубной вертикали. Да что там говорить, если даже элементарного доверия у Лаудрупа не было — даже поддержка человека, который его нанял и должен был во всем помогать, оказалась химерой. Что было? Желание работать, тренерский талант и соответствующая квалификация. Все это оказалось не столь важным в жестокой спартаковской действительности. Результат, во всяком случае, не приносило.

число комментариев:  60