Сходня, Дук.
А кто сказал, что из прошлогоднего Спартака можно слепить конфетку за год работы? Я вот понимаю, если бы команда тупо пешком ходила как при втором сезоне Черчеса и ваньку валяла. Но ведь это не так. Вообще игра у Карпина, в его карпинском понимании, как мне лично кажется, стала вырисовываться только в последних трех играх: Ростов, Липецк и Рубин. До этого (особенно в прошлом сезоне) играли как придется, на фарте, скорости, да и соперник не знал, что ждать от прошлогоднего Спартака. Мне кажется, что именно сейчас команда начинает набирать обороты. Возможно, поздновато, но что делать. В футболе быстро не бывает.
  Настоящая тренерская работа Карпина началась только в этом сезоне, сейчас уже появляется рисунок игры, видно, что игроки в целом понимают задумку тренера и стараются на поле. Другое дело, что некоторые игроки просто не готовы играть в быстрый и техничный футбол, который ставит им Карпин. Смена тренера не даст ничего абсолютно и отправит команду снова в жопу (что уже неоднократно было доказано практикой). Короче, Карпина надо оставлять однозначно, параллельно усилив состав несколькими качественными игроками !
Кстати, готов поспорить, что с Сибирью будет такой же футбол (по тактике) как с Рубином, но только должно прорвать на голы!

Мне кажется, всё зависит от понимания конкретным человеком понятия "ИГРА". На взгляд автора статьи, у "СПАРТАКА" игра есть ("Говорить, что у "Спартака" нет игры – огромная глупость. Встречи с "Ростовом" и "Рубином" показали наличие у "красно-белых" единой идеи и присутствие взаимодействий, которые можно назвать "рукой тренера"). А вот на мой взгляд, игры нет! И глупостью слова свои Я бы не назвал. И вообще, где та грань: ЕСТЬ ИГРА - НЕТ ИГРЫ?