15 апреля. «Динамо» — «Ахмат»

16 апреля. «Уфа» — ЦСКА, «Зенит» — «Урал», «Спартак» — «Рубин»

17 апреля. «Арсенал» — «Ростов», «Крылья Советов» — «Краснодар», «Сочи» — «Локомотив», «Нижний Новгород» — «Химки».

Для меня самая значимая российская футбольная новость минувшей недели — отмена или перенос целого ряда торжественных мероприятий, посвященных столетию «Спартака», которое предстоит 18 апреля. Юбилейный матч легенд, международный товарищеский турнир, открытие Аллеи звезд на стадионе, ретро-форма, проведение массового болельщицкого автопробега на матч в Ростов с занесением результатов в Книгу рекордов Гиннесса и многое другое — все это осталось в нереализованных планах.

Грустно. Но, как говорится, не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями. В конце концов, все эти мероприятия останутся актуальными в следующем сезоне, который и считается юбилейным.

Да и вообще, далеко не все спартаковцы и спартаковеды считают 1922-й истинным годом создания клуба. Тот же Никита Симонян — а кто еще сегодня есть авторитетнее среди ветеранов красно-белых? — по-прежнему убежден, что правильнее считать таковым 1935-й, когда братья Старостины создали добровольное спортивное общество «Спартак». По его словам, и сами отцы-основатели называли в этом контексте именно 35-й.

У сторонников 22-го тоже предостаточно веских аргументов. По правде говоря, лично меня, при всем известном многим из вас неравнодушии к «Спартаку», эта тема занимает мало. Все равно главные события в истории клуба разворачивались позже, а вся эта казуистика о «правильности» года основания — скорее вопрос к профессиональным историкам и их методологии. А она, как мы видим, бывает различная — что и приводит к переносу даты рождения на 13 лет назад. И «Спартак» тут далеко не единственный.

Тем не менее история — наука, пусть и не точная, у нее есть свои законы. Поэтому интереснее всего мне будет услышать и сопоставить мнения насчет основания «Спартака» именно спортивных историков — в частности, Акселя Вартаняна и Станислава Гридасова, а также директора спартаковского музея Алексея Матвеева, человека с историческим образованием. Больше него об истории клуба, уверен, не знает никто.

До столетия по современной версии красно-белым осталось провести один матч — в РПЛ с «Рубином». О нем с учетом турнирного положения обеих команд забудут достаточно быстро вне зависимости от результата, а вот 20 апреля предстоит, возможно, главный матч календарного года — четвертьфинал БЕТСИТИ Кубка России с ЦСКА. Даже с учетом тех, что впереди. Кубковое дерби, когда все остальное в сезоне уже проиграно, — что можно придумать важнее?

По такому случаю не удивлюсь и даже поддержу, если Паоло Ваноли поступит хотя бы наполовину по методу одного из своих предшественников в «Спартаке» Унаи Эмери перед недавним матчем «Бавария» — «Вильярреал». Баск, напомню, на предыдущую встречу с «Атлетиком» из Бильбао выставил целиком иной состав, нежели в Мюнхене. Свежесть была непременным условием успеха в ЛЧ, и это сработало.

Едва ли у Ваноли есть ресурсы для того, чтобы выпустить на «Рубин» одиннадцать других футболистов, чем на ЦСКА, — но пять-шесть можно наверняка. С учетом удручающей формы казанцев и их кадровых потерь «Спартак» может себе это позволить.

А вот Алексей Березуцкий, чья команда отстала за последние два тура от «Динамо» на шесть очков и опережает теперь «Сочи» лишь на одно (то есть вдруг возникла перспектива и без бронзы остаться), вряд ли рискнет на столь масштабную ротацию. А ведь его команде предстоит вылет на искусственное поле в Уфу, и сильно сомневаюсь, что тот же Юсуф Языджи, восстанавливающийся после небольшой травмы, выйдет на башкирскую синтетику. Его уж наверняка поберегут на «Спартак». Но очки армейцам набирать надо, выражаясь языком гендиректора красно-белых Евгения Мележикова, «позарез», и если не будет турка, то остальные ведущие люди из группы атаки в составе быть должны.

"СЭ"

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!