Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко высказал мнение о необходимости дополнительного контроля за судьями РПЛ.

— Не совсем так. Оно подвержено влиянию сторонних вещей. С другой стороны, ЭСК надо разобраться, как они трактуют эпизоды. Они признали, что пенальти на Смолове было ошибочным. Главный судья показал штрафной, потом VAR настоял на том, чтоб это был не штрафной, а пенальти. Есть трактовка правил, где нарушение считается не там, где оно получило свою комбинацию, а там, где оно началось. С этой точки зрения пенальти был. Из-за этого идет неразбериха. В экспертном комитете спокойно посмотрели 20 раз момент и потом выносят свой вердикт. А на поле судья в моменте должен решить. У судей в комнате VAR тоже не понятно, что в головах. Отсюда все идет. Плюс слишком большая истерия у руководителей клуба, потому что на кону стоит вылет из лиги или призовые места. Отсюда такой нерв. Ротация должна быть больше и наказания жестче.

— Они компетентные. В матче ЦСКА — «Урал», если бы не дали пенальти в ворота «Урала», то было бы очень странно, потому что игрок уже был внутри штрафной. А по поводу нарушения на игроке «Урала», у меня нет уверенности, что там пенальти был. В Лиге Чемпионов судья за подобные даже не рассматривают такие нарушения. Все выхватывают удобный для себя элемент и начинают кричать, что их засудили. Но судейство в РПЛ все равно на низком уровне. Надо повышать качество.

— Нужно сделать подразделение, которое будет следить за судьями. Не только за ними, но и за их кругом общения, образом жизни и благосостоянием тех, кто находится рядом с ними. Это не так сложно сделать. И должна быть четкая шкала наказания. Пока этого не будет, все так же и будет продолжаться.

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!