Предлагаем реформу формата РПЛ

Фотографии

Видео

День в истории

Таблица ЧР 2024/2025

команда	и	о
Краснодар	15	37
зенит	15	36
Локомотив	15	34
Динамо	15	30
СПАРТАК	15	28
цкг	15	27
Рубин	16	22
Ростов	15	17
Акрон	16	16
Пари НН	15	15
Динамо Мх	15	15
Крылья Советов	15	12
Химки	15	12
Факел	15	12
Ахмат	15	9
Оренбург	15	8

Кубок России 2024/2025

Группа "A"	и	о
СПАРТАК	6	15
Динамо М	6	11
Динамо Мх	6	8
Крылья Советов	6	2

Группа "B"	и	о
Локомотив М	6	17
Ростов	6	11
Химки	6	5
Орненбург	6	3

Группа "C"	и	о
цкг	6	14
Ахмат	6	9
Краснодар	6	9
Пари НН	6	4

Группа "D"	и	о
Зенит	6	16
Рубин	6	9
Акрон	6	8
Факел	6	3

ЖФЛ 2024

команда	и	о
Зенит	24	68
цкг	24	62
СПАРТАК	24	50
Локомотив	24	50
Динамо	24	41
Звезда-2005	24	33
Краснодар	24	28
Ростов	24	23
Чертаново	24	22
Енисей	24	21
Рязань-ВДВ	24	20
Крылья Советов	24	18
Рубин	24	8

2-я Лига Б. Группа 2

команда	и	о
Динамо-2	30	70
СПАРТАК-2	30	62
Леон Сатурн	30	58
Иркутск	30	57
Чертаново	30	55
Зенит-2	30	51
Динамо-Вологда	30	51
Балтика-БФУ	30	50
Динамо-СПб	30	39
Торпедо-Владимир	30	39
Родина-М	30	34
Знамя Труда	30	31
Луки-Энергия	30	28
Тверь	30	25
Енисей-2	30	14
Звезда	30	8

МФЛ 2024

Группа "А"	и	о
цкг	28	69
Зенит	28	64
СПАРТАК	28	50
Краснодар	28	50
Локомотив	28	49
Ростов	28	49
Сочи	28	41
Динамо	28	40
Чертаново	28	37
Ак. им. Коноплева	28	32

Группа "Б"	и	о
Факел	28	48
Балтика	28	41
Рубин	28	40
Крылья Советов	28	36
Строгино	28	31
Ахмат	28	30
Урал	28	26
Оренбург	28	20
Пари НН	28	17
Мастер-Сатурн	28	12

Первая Лига 2024/2025

команда	и	о
Балтика	19	39
Торпедо М	19	37
Урал	19	33
Сочи	19	31
Арсенал	19	30
Черноморец	19	30
Чайка	19	26
Ротор	19	26
СКА-Хабаровск	19	25
Родина	19	24
Енисей	19	23
Нефтехимик	19	23
КАМАЗ	19	22
Уфа	19	20
Шинник	19	19
Сокол	19	19
Алания	19	18
Тюмень	19	9

КХЛ 2024/2025

Конференция "Запад"	и	о
Локомотив	30	52
Спартак	28	41
Динамо Мск	28	37
ска	29	37
цкг	27	35
Северсталь	27	32
Динамо Мн	28	32
Торпедо	28	31
Витязь	29	28
Куньлунь РС	29	23
ХК Сочи	26	22

Конференция "Восток"	и	о
Трактор	28	42
Автомобилист	27	37
Ак Барс	26	35
Салават Юлаев	25	34
Металлург Мг	30	31
Адмирал	29	29
Нефтехимик	30	28
Лада	26	24
Сибирь	26	23
Авангард	26	22
Барыс	28	20
Амур	28	13

Поддержите redwhite.ru

Предлагаем реформу формата РПЛ

16.03.2022

Российский футбол уже почти три недели живет в новой реальности: без еврокубков, без официальных матчей сборной, с постоянно увеличивающимся количеством уехавших легионеров.

Очевидно, в таких условиях оставлять нынешнюю систему розыгрыша РПЛ бессмысленно. Главный редактор Sports.ru Владислав Воронин уже объяснял, почему нельзя расширять лигу за счет отмены вылета двух клубов в ФНЛ, новые предложения по реформам сыпятся каждый день. Например, во вторник Валерий Газзаев предложил создать закрытую лигу с 40 командами, разделенными на две географические зоны, а Андрей Аршавин – вернуться к системе «весна-осень».

12 команд в РПЛ и разделение на шестерки после двух кругов

За последний год о финансовых проблемах сообщали почти все клубы подвала РПЛ – от безумных «Химок» до вроде бы стабильного «Ростова». Дальше станет только хуже, поэтому играть в 16 клубов нет смысла: новый банкрот а-ля «Тамбов» или команда уровня ФНЛ не сделают и без того слабеющую лигу зрелищнее.

В этот момент я слышу стоны про «чемпионат Москвы», но это типичная демагогия. С таким же успехом можно жаловаться, что в Казани нет Третьяковской галереи, а нижегородским ресторанам не дали звезды «Мишлен» – ну да, регионы развиты не так, как столица. Спор о том, что Москва должна делиться с провинцией, возможен, если говорить о социальной сфере, но футбол – не льгота и не входит в перечень жизненно необходимых вещей. Не можешь содержать достойную команду – тебе не место в главной лиге. Очень хочешь – вкладывайся и выходи наверх.

Схема с 12 клубами, которые играют два круга, а потом делятся на шестерки и там проводят еще два круга, идеальна по куче причин:

1. В лиге остаются только самые сильные и финансово стабильные команды, больше нет матчей уровня «Химки» – «Урал», зато появляются по четыре матча «Зенит» – ЦСКА или «Спартак» – «Динамо»,

2. Вырастает конкуренция внутри команд, потому что игроки не захотят идти в ФНЛ, а мест на всех в РПЛ не хватит,

3. Увеличиваются доходы клубов от ТВ и лиги (раньше они делились на 16, теперь на 12) и от билетов (больше ярких матчей – выше посещаемость),

4. Исчезает болото, каждая команда до последнего тура играет на результат. В первой части – чтобы попасть в топ-6. Во второй – чтобы оказаться в еврокубках (это станет сложнее, потому что каждый тур придется играть против прямых конкурентов) и не вылететь (из нижней шестерки вылетает один, еще двое попадают в стыковые матчи – вот это будет борьба),

5. Команды ФНЛ наконец-то хотят выходить в РПЛ – играть в главной лиге станет не сильно накладно за счет бонусов от ТВ и спонсоров,

6. Каждый клуб проводит на два матча больше, чем при 30 турах: плюс два мид-уика – больше интенсивности и не придется ломать календарь.

Сильно похоже на великий сезон-2011/12, только не растянутый на полтора года. Разве тогда было плохо?

16 команд в РПЛ с тремя путями после гладкого чемпионата

Главная задача – не допустить превращения РПЛ в тоску. Для клубов и аудитории матчи должны быть аттракционом, а не надоевшей ежедневной работой с 8 до 17. При этом нам нужно увеличить количество матчей – ведь даже в такое турбулентное время у нас, вероятно, останутся частички коммерции, клубам надо дать больше шансов для заработка. Что можно сделать?

Ключевое: чтобы не порасти мхом, российскому футболу нужно больше клубов, готовых к РПЛ. Для этого нужно существенно понизить порог входа в лигу, об этом недавно писал Влад Воронин. Но предложение можно радикализировать. Губернатор/глава города/спонсор дает только 20 млн на сезон? Значит нужно найти тех, кто готов играть в РПЛ за 50-100 тысяч в месяц. Так мы откроем новые точки на карте, получим больше атмосферных стадионов в лиге и навсегда забудем выражение «снялся с чемпионата из-за отсутствия финансирования» или «отказался от борьбы за РПЛ».

Второй момент: повышение турнирной привлекательности РПЛ, чтобы даже середняки никогда не успокаивались. Для этого после 30 стандартных туров введем плей-офф по сложной системе.

Как это будет работать, лучше всего объяснить на примере текущей таблицы РПЛ.

Чемпионский путь

• «Зенит» и «Динамо» автоматом в полуфинале как 1-я и 2-я команды лиги.

• ЦСКА и «Сочи» автоматом в 1/4 финала (состоит из 4 команд).

• Нам нужны еще два участника (соперники ЦСКА и «Сочи») – они определятся в «пути середняков».

Путь середняков

• Это промежуточный турнир, в котором участвует 8 команд – с 5-го места по 12-е.

«Краснодар» – «Ростов»,

«Локомотив» – «Рубин»,

«Ахмат» – «Нижний Новгород»,

«Спартак» – «Крылья Советов».

• Победители пар в следующем раунде определяют двух соперников для ЦСКА/«Сочи» в 1/4 финала «чемпионского пути».

• Проигравшие отправляются в «путь до ФНЛ».

Путь до ФНЛ

• «Арсенал», «Урал», «Уфа» и «Химки» как 4 худших команды автоматически в турнире

• Еще четыре команды определятся в плей-офф середняков

• После плей-офф в один раунд (серия до трех побед) вылетают 4 клуба! Предложение, которое шокирует Григория Иванова.

Что мы получаем в итоге

1. Стимул бороться в регулярном чемпионате, ведь даже между 8-м и 9-м местом будет разница. Восьмое даст преимущество домашних матчей в серии.

2. Невероятные сюжеты: 12-я команда может побороться за титул, а 5-я – вылететь!

3. Конкуренцию! «Арсенал», «Урал», «Уфа» и «Химки» узнают, что их места в РПЛ без проблем займут нераскрученные клубы из регионов. Ведь порог входа в лигу – минимальный.

16 команд в РПЛ и отсутствие игр в начале марта и конце ноября

Семь лет назад тоже все обеднели и заговорили о расширении до 18 команд. Тогда я был уверен: наоборот, надо сокращаться до 12 и оставлять только клубы с хоть какой-то финансовой стабильностью. В комментариях традиционно заворчали про «чемпионат Москвы», и я зарекся говорить про изменение числа команд РПЛ.

По двум причинам:

1. Расширение неуместно: в РПЛ и так каждый год кто-то разоряется в разгар сезона,

2. Сокращение воспринимается как урон развитию футбола в регионах. Оно случится только если в России останется меньше 16 профессиональных команд.

Поэтому теперь предлагаю вот что: оставляйте 16 команд, но не вынуждайте людей мерзнуть на трибунах зимой и перенесите 3-4 тура на лето и осень. Как раз заполните паузы, которые возникнут из-за бана УЕФА и ФИФА.

Никаких манежей, обещанных Гинером при отходе от весны-осень, у нас не появилось и не появится. Второй арены с крышей – тоже. Не вижу повода и дальше мучить игроков и болельщиков этим отмороженным футболом. Нахождение на большинстве наших стадионов с середины ноября до середины марта – это какой-то тест на выживание, а не удовольствие.

А поход на стадион должен быть удовольствием.

16 команд в РПЛ с многоуровневым финальным турниром между топ-10

Давайте поместим наш футбол на русское поле экспериментов.

Главная задача нового формата – сохранить мотивацию команд до конца сезона. Внизу это легко решается местами на вылет и стыковыми матчами, а что наверху? Ведь если раньше боролись за еврокубки, то теперь остается только первое место.

Есть предложение: оставить 16 команд и круговую систему с двумя матчами. 15-16 – вылет, 13-14 – стыки. 11 и 12 радуются, что спокойно выжили. А дальше попробовать нечто уникальное.

После 30 туров в борьбе за победу остаются лучшие десять команд. Они формируют уровни (можно называть этажами для упрощенного понимания). На каждом уровне – по две команды: 1-2, 3-4, 5-6. На двух нижних уровнях команды находятся под угрозой вылета. Формируются они чуть иначе: лучшая команда (занявшая наивысшую позицию в круговом турнире) сама выбирает соперника по уровню. В первом раунде так: 7-я команда лиги выбирает 8-ю, 9-ю или 10-ю.

Элемент выбора сам по себе необычен и создает шоу. Так может родиться новое принципиальное противостояние – выглядит свежо.

Победители всегда поднимаются на этаж выше (кроме победителя на самом высоком уровне), проигравшие спускаются ниже.

Вот пример, как бы это выглядело. Особенно важен третий раунд – победитель на безопасном уровне получает право выбрать соперника по полуфиналу. Это единственный раз, когда право выбора – не у команды с лучшим местом в круговом турнире.

1. Места в круговом турнире реально имеют значение. Команды на 1-2 местах могут начать с двух поражений, и только потом окажутся в матчах на вылет. Это выглядит справедливее в сравнении с банальным плей-офф за победу, где у первого и восьмого места одинаковый путь к титулу.

То же самое касается и других позиций: 3, 4, 5, 6 (в обычной жизни это команды, проходящие в еврокубки) – у всех есть право на одну ошибку. Они начинают на безопасных уровнях.

Наконец, именно высокое место в круговом турнире может дать привилегию с выбором подходящего соперника, когда команда опустится на уровень с угрозой вылета.

2. Конкуренция будет бешеной. Просто представьте, если команда 7/8/9/10 места дойдет до финала. Идея с выбором соперника точно даст эмоций. Ситуация: команда А из трех вариантов выбирает именно вас, считая, что это наиболее подходящий соперник. Моментальное желание доказать, что вы умеете удивлять.

На выходе: по-настоящему особенный формат с увлекательной и справедливой борьбой за чемпионство. При этом мы оставляем ценность кругового турнира, где буквально каждая позиция имеет свой вес.

Расширение РПЛ до 18 команд

Я за расширение РПЛ до 18 команд. Я не сумасшедший и понимаю все минусы: с экономической точки зрения это негативно скажется на лиге, со спортивной (на первый взгляд) – тоже, с инфраструктурной – тоже. Но на самом деле не все так плохо.

Во-первых, увеличится количество матчей. Наши тренеры и футболисты иногда жалуются, что играют мало и не так плотно как, например, в Англии (правда, не очень понятно, как это соотносится с постоянными переносами ради матчей сборной). Больше матчей – уплотнение календаря, которое позволит играть футболистам чаще. Прямо как в Англии.

Во-вторых, расширится географии лиги. Среди лидеров ФНЛ – «Факел», «Алания», «Балтика», «Нефтехимик». «Факел» не играл в высшей лиге с 2001-го, «Балтика» – с 1998-го, «Нефтехимик» вообще никогда не забирался так высоко. «Алания» была совсем недавно – но теперь это совершенно другой клуб. Гораздо приятнее смотреть на атмосферные выезды в регионы, чем на москвоцентричный чемпионат России. Это еще один шанс привлечь болельщиков на трибуны.

Команды ФНЛ в Кубке не первый год доказывают, что они как минимум не хуже команд из нижней половины таблицы РПЛ. «Енисей» выносит «Локомотив» и выбивает «Крылья», «Алания» справляется с «Уфой» и «Арсеналом» (показательно – по сути это потенциальные соперники по стыкам), «Балтика» проходит «Химки».

В последние два сезона ФНЛ очень прибавила, но часто команды, которые выходили в РПЛ, оказывались там не совсем заслуженно. В ковидный сезон «Ротор» и «Химки» – и если химчане (пусть и со скандалами) задержались в вышке и в тот же сезон добрались до финала Кубка, то «Ротору» очень повезло, что сезон закончили досрочно. В итоге волгоградский клуб в РПЛ хромал со старта, вылетел, а теперь стоит на вылет даже из ФНЛ.

В сезон-2020/21 «Крылья» доминировали – а теперь они смотрятся намного круче половины лиги, хотя практически не перебирали состав после победы в ФНЛ. А вот «Нижнему» повезло – команда удачно подстерегла пункт в регламенте, по которому ее запустили напрямую, хотя весной это был, пожалуй, едва ли не слабейший клуб топ-8 ФНЛ.

Плюс ФНЛ реально разнообразна тактически. Здесь и «Алания» с ее карусельным футболом (серьезно, так ярко в РПЛ не играют даже лидеры), и резкий «Факел», и «Балтика» с ее сумасшедшим прессингом. Здесь почти у каждой команды из верхней части таблицы есть лицо, чего не хватает аутсайдерам РПЛ.

Пожалуй, главный минус – далеко не все лидеры ФНЛ в итоге выберутся наверх или хотя бы получат шанс. У «Алании» и «Факела» все плохо со стадионами – они просто не пройдут лицензирование. «Нефтехимик» в случае выхода будет играть не на своем уютном пятитысячнике в Нижнекамске, а в Казани. А это половина первой шестерки.

(Почему шестерки? По регламенту ФНЛ в стыки в случае проблем у кого-то из топ-4 могут добавить команды с 5 и 6 места).

Плей-офф после гладкого чемпионата, лучшие команды регулярки пропускают первый раунд

В России многие думают, что скучный и оборонительный футбол аутсайдеров спровоцирован страхом перед вылетом, а расширение обязательно раскрепостит вторую восьмерку. Но две дополнительные команды никак не изменят ситуацию – в 80% случаев матчи 10-16-х команд скучны и унылы для нейтрального зрителя. В чемпионате почти не появляются новички с атакующей ментальностью («Крылья Советов» – редкое исключение)

Расширение разрешит только локальные проблемы (добавит несколько туров, создаст видимость мер, при этом никак не поспособствует развитию ФНЛ). Такой подход не повысит конкуренцию в РПЛ, потому что после 25-го тура стабильно появляются команды без турнирных задач.

РФС необходим радикальный подход к проблеме – нужно уплотнить календарь и снизить количество проходных матчей:

– ввести плей-офф вне зависимости от количества команд;

– если в чемпионате будет 16 команд (если 18 – крутить в этом же направлении), то первая четверка автоматически попадает в четвертьфинал по итогам регулярки;

– пятые-двенадцатые команды проводят предварительный раунд перед четвертьфиналом (внутри системы возможно стимулирование: например, пятое место играет с двенадцатым, шестое – с одиннадцатым, седьмое – с десятым, восьмое – с девятым);

– тринадцатые-шестнадцатые места играют за право остаться в элите (четверка проводит свой плей-офф или турнир в группе, по итогу которого две команды спускается в ФНЛ).

16 команд, разделение на три группы после гладкого чемпионата

Если и увеличивать количество матчей РПЛ, то тех, которые соберут зрителя. В Бельгии придумали все еще в 2008-м – кстати, автором реформы был Hypercube. С того момента формат немного изменился, но основа такая.

• В первой части сезона команды играют все те же 30 матчей: каждый с каждым в два круга.

• Дальше очки половинят, а команды делят на группы: первая четверка – борьба за чемпионство, вторая – за пятое место (Лига Европы), остальные – за выживание.

Главное: формат бельгийского чемпионата достаточно гибкий – его можно адаптировать хоть каждый сезон. Бельгийцы так и делают, экспериментируя с форматами и реагируя на количество мест в еврокубках.

Можно чемпионскую четверку расширить до 6 команд – тогда вместо 12 топ-матчей получим 30. Можно убрать возню низов за спасение: по итогам сезона выкидывать 16-е место, а 15-е отправлять в стыки.

Возвращаем «весну-осень» и вводим плей-офф

Кажется, отмена еврокубков и зимний чемпионат мира в Катаре – идеальный вариант для полной перестройки формата РПЛ и возвращения на систему «весна-осень», но с начала 2023 года.

В сезоне-2022 (уже «весна-осень») пока не хватит игровых дней для сильного изменения формата, потому что с середины июня до конца ноября просто не хватит места на больше, чем 30 туров. Так что в этом году можно отыграть по старой системе с 16 командами, но с июня до конца ноября, а дальше – качественная перестройка.

В 2023-м начать играть можно с середины марта до середины ноября. Это целых 37 недель без пауз на международные турниры, в которые должны поместиться и 30 туров регулярки (не думаю, что количество команд в лиге нужно менять) и разделение на чемпионскую группу и группу вылета.

Сейчас нет смысла придумывать формат, в котором будут серьезно учитываться еврокубки, потому что вся ценность чемпионата – выиграть или не вылететь. Вот и после 30 туров нужно поделить таблицу на две восьмерки. Так, чтобы восемь команд получили шанс на чемпионство, а другие восемь – вылететь.

Дальше наступит второй этап чемпионата. Для увеличения конкуренции здесь должен быть плей-офф (для чемпионской группы) или разделение очков и 7 ультраконкурентных матчей за вылет и чемпионство.

Источник: sports.ru

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!

число комментариев: 9

Возврат к списку

Комментировать

Это нравится:0 Да/0 Нет Semen1986 \| 17.03.2022 11:19:46 \| 4 \|
Мы же все надеемся, что санкции носят временный характер? Мы же все хотим вернуться к тому, как было, с Еврокубками?? зачем тогда менять чемпионат так, чтобы потом, менять его опять?? То, что команды ФНЛ не будут выходить в Премьер лигу, это большая глупость, пропадает спортивный принцип. Кто это придумал и утвердит, тот преступник и дебил. Я бы оставил всё как есть, но добавил бы какой ни будь временный турнир. Пусть это будет Супер кубок Евразии. Можно играть по кубковой системе, можно по типу ЛЧ с групповыми этапами. Россия и Беларусь основные участники. Если захотят узбеки, таджики и киргизы играть, то почему нет?? Добавить команды из Крыма, Абхазии и Южной Осетии. Всё равно, хоть какой-то интерес посмотреть наши команды против Динамо Минска или Батэ, ну и на Пахтакор))
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Николсон \| 17.03.2022 09:23:52
Чтобы заниматься реформированием нашего футбола, надо сперва понять: на какое время мы отлучены от международного футбола. Если кто то думает, что к осени все вернётся как было, то и реформировать ничего не надо. Не успеем. Но у меня есть сомнения. Если считать, что бан на нас наложен года на три, то реформы необходимы. Во-первых, надо понять и принять, что в этом случае из футбола уйдут те деньги, которые присутствуют сейчас. Соответственно, должна поменяться система оплаты труда наших футболистов. Значит и уровень наших команд значительно снизится, ибо, как в 90-че все, кто сможет, свалят за кордон, а в командах останутся игроки, которые ныне, в лучшем случае, сидят на скамейках. Да и вопрос легионеров решится сам собой. Конечно, это отбросит наш футбол на несколько десятков лет назад, но, надеюсь, достигнув дна мы сможем начать подъем. И, даст Бог , создать футбол и как Игру, интересную для зрителей, и как индустрию, способную себя прокормить. А так, барахтаясь в нынешнем положении, все эти реформы напоминают старый анекдот про бордель с регулярным переставлением постелей.
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет рег.47 \| 17.03.2022 08:08:08 \| 7 \|
Пока в приоритете деньги и старые чиновники ни чего не получится,будь хоть космический вариант.
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет юstas \| 16.03.2022 20:55:06 \| 2 \|
А кто помнит голландскую фирму, которую нанимали за приличные деньги чтобы те просто посоветовали, как нам чемпионат проводить. Так вначале надо этих клоунов отстранить. Нахрена российскому футболу начальники, которые могут только нанимать чужих за приличные деньги. А то они и сейчас такое выдумают. Если начнут думать только о деньгах, то можно забыть о массовости и поиске талантов, которых в провинции хватает. Надо обязательно баланс найти.
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Мефодий \| 16.03.2022 19:17:00
А что? Почему бы не поэкспериментиривать без еврофутбола? Новая формула по-любому подогреет интерес к чемпу
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Romani25 \| 16.03.2022 19:15:02 \| 8 \|
Очень надеюсь, что большие $ уйдут из футбола! Именно при этом условии наш футбол очистится от всей этой дряни. И таланты настоящие появятся (а не те у кого $ хватило на взятку в школах) и смотреть будет интересно на соревнования спортсменов, тактику и умение раскрыть таланты. А сейчас только соревнования кошельков за победу в чемпионате водокачки.
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Serg4 \| 16.03.2022 18:23:29 \| 1 \|
Spartak.com: Шамару Николсону — 25 Поздравляем
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Белогор \| 16.03.2022 17:38:25 \| 1 \|
В угоду клубов с кошельком утопим весь футбол в стране
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Николай 26 \| 16.03.2022 17:24:44
Первый вариант из перечисленных мне ближе, и возвращаем весну-осень. Для перехода на весну-осень можно сыграть летом и осенью один сезон без перерывов, товарищеских матчи сборной можно и не делать.
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Хоккейный клуб "Спартак"

Отчеты о выездах

Фото дубля

Друзья

Партнеры

Случайное фото