УЕФА отменил правило выездного гола

Фотографии

Видео

День в истории

Таблица ЧР 2023/2024

	команда	и	о
	СПАРТАК	0	0
	зенит	0	0
	Краснодар	0	0
	Динамо	0	0
	Локомотив	0	0
	цкг	0	0
	Ростов	0	0
	Рубин	0	0
	Крылья Советов	0	0
	Ахмат	0	0
	Факел	0	0
	Оренбург	0	0
	Пари НН	0	0
	Химки	0	0
	Акрон	0	0
	Динамо Мх	0	0

ЖФЛ 2024

команда	и	о
цкг	12	34
Зенит	12	32
Локомотив	12	26
Динамо	12	25
СПАРТАК	12	24
Краснодар	11	16
Звезда-2005	12	15
Енисей	11	11
Ростов	12	10
Крылья Советов	11	9
Рязань-ВДВ	12	7
Чертаново	12	7
Рубин	11	0

2-я Лига Б. Группа 2

команда	и	о
СПАРТАК-2	14	34
Динамо-2	14	34
Чертаново	14	27
Балтика-БФУ	13	27
Зенит-2	14	24
Леон Сатурн	14	22
Родина-М	14	20
Динамо-СПб	14	20
Динамо-Вологда	13	17
Торпедо-Владимир	14	17
Иркутск	14	17
Тверь	14	16
Знамя Труда	14	11
Луки-Энергия	14	10
Звезда	14	6
Енисей-2	14	5

МФЛ 2024

Группа "А"	и	о
СПАРТАК	11	26
Локомотив	10	24
Краснодар	11	23
Рубин	11	17
Сочи	11	16
Ак. им. Коноплева	11	15
Балтика	10	10
Крылья Советов	11	9
Строгино	11	8
Мастер-Сатурн	11	3

Группа "Б"	и	о
Зенит	11	30
цкг	11	27
Ростов	11	24
Динамо	11	18
Урал	11	13
Чертаново	11	10
Ахмат	11	10
Факел	11	10
Пари НН	11	7
Оренбург	11	4

Первая Лига 2023/2024

команда	и	о
Химки	34	66
Динамо	34	61
Акрон	34	59
Арсенал	34	55
Родина	34	55
Енисей	34	51
Шинник	34	51
Алания	34	49
Тюмень	34	48
Торпедо М	34	47
Нефтехимик	34	42
СКА-Хабаровск	34	41
КАМАЗ	34	41
Сокол	34	38
Черноморец	34	35
Ленинградец	34	34
Волгарь	34	34
Кубань	34	23

Кубок России 2023/2024

Группа "A"	и	о
цска	6	11
Оренбург	6	11
Сочи	6	8
Факел	6	6

Группа "B"	и	о
Локомотив М	6	13
Ростов	6	11
Урал	6	8
Рубин	6	4

Группа "C"	и	о
Зенит	6	14
Балтика	6	12
Ахмат	6	7
Крылья Советов	6	3

Группа "D"	и	о
СПАРТАК	6	12
Динамо	6	11
Краснодар	6	11
Пари НН	6	2

КХЛ 2023/2024

Конференция "Запад"	и	о
Динамо Мск	68	98
ска	68	95
Локомотив	68	93
Спартак	68	88
Северсталь	68	80
цкг	68	76
Торпедо	68	75
Динамо Мн	68	69
Куньлунь РС	68	56
ХК Сочи	68	53
Витязь	68	48

Конференция "Восток"	и	о
Металлург Мг	68	95
Авангард	68	92
Салават Юлаев	68	90
Ак Барс	68	84
Автомобилист	68	82
Трактор	68	80
Лада	68	78
Амур	68	71
Нефтехимик	68	69
Сибирь	68	67
Адмирал	68	54
Барыс	68	50

Поддержите redwhite.ru

УЕФА отменил правило выездного гола

25.06.2021

УЕФА объявил об отмене правила выездного гола в плей-офф. Как сообщает официальный «твиттер» Союза европейских футбольных ассоциаций, это решение вступает в силу с сезона-2021/2022. Теперь в случае равного счета по итогам двухматчевого противостояния игра будет переходить в дополнительное время, даже если одна команда забьет больше голов на чужом поле, чем другая.

Впервые УЕФА внедрил это правило в Кубке кубков в сезоне-1965/1966. В последнее время оно применялось в Лиге чемпионов, Лиге Европы, а также в квалификации чемпионата Европы. К слову, отмена «выездного гола» касается не только мужских турниров, но и юношеских и женских.

Президент УЕФА Александер Чеферин прокомментировал изменения:

«Правило выездного гола было неотъемлемой частью турниров УЕФА с момента его введения в 1965 году. Однако вопрос о его отмене обсуждался на различных встречах УЕФА в течение последних нескольких лет. Хотя единого мнения на этот счет не было, многие тренеры, болельщики и другие вовлеченные стороны подвергали сомнению его справедливость и высказывались за отмену.

Влияние этого правила сегодня противоречит его первоначальному предназначению, поскольку, по сути, теперь оно сдерживает домашние команды – особенно в стартовых матчах – от атакующего футбола, так как они опасаются пропустить гол, который даст их противникам существенное преимущество. Критике также подвергалась несправедливость, из-за которой команда хозяев должна забивать дважды после гола гостей, и особенно это касается дополнительного времени.

Будет справедливо сказать, что домашнее преимущество сегодня уже не настолько значительно, как прежде. Принимая во внимание единообразие игрового стиля в Европе, а также множество различных факторов, которые привели к снижению преимущества домашнего поля, Исполнительный комитет УЕФА принял верное решение согласиться с точкой зрения, что гол на выезде больше не должен иметь больший вес, чем мяч, забитый дома».

В завершившемся сезоне Лиги чемпионов правило выездного гола помогло в плей-офф «Порту» протий «Ювентус» в 1/8 финала (2:1 дома и 2:3 в гостях), а ПСЖ победить «Баварию» в четвертьфинале (3:2 в гостях и 0:1 дома). Годом ранее в ЛЧ тот же «Ювентус» уступил в 1/8 финала «Лиону» (0:1 в гостях и 2:1 дома). В прошедшем сезоне Лиги Европы «Милан» выбил «Црвену Звезду» в 1/16 финала (1:1 дома и 2:2 в гостях). Как видите, не так уж и много подобных ситуаций возникает.

Очевидно, большинство экспертов поддерживает решение об отмене этого правила. Действительно, оно парадоксально: противостояние завершилось вничью, тем не менее в нем есть победитель и проигравший. Правило, по замыслу, должно было мотивировать гостевые команды играть смелее, но вместе с тем привело к тому, что хозяева стали осторожнее, что, конечно же, не радует приходящих на стадионы болельщиков. Вдобавок тот, кто проводил ответный матч на чужом поле, имел в случае дополнительного времени на 30 минут больше на гостевой гол.

Безусловно, даже в современном футболе есть разница, где играть – на своем поле или на выезде. Но теперь эта разница не такая существенная, как несколько десятилетий назад. Многие команды чувствуют себя в гостях, как дома.

Одним из главных противников правила выездного гола на протяжении многих лет был легендарный тренер «Арсенала» Арсен Венгер. В ноябре 2019 года француз занял должность руководителя отдела ФИФА по глобальному развитию футбола. Именно Венгер все активнее продвигал идею изменений, которые наконец-то состоялись в июне 2021-го.

Пока правило отменил только УЕФА в своих соревнованиях. Местные федерации все еще могут использовать его на свое усмотрение. В общих правилах футбола, за которые отвечает ИФАБ, «выездной гол» сохраняется.

Очевидно, что при новом регламенте станет больших ничьих по сумме двух встреч, а, значит, победитель будет чаще определяться в серии пенальти. Это тоже кажется не совсем справедливым. Возможно, УЕФА стоит подумать о возвращении правила «Золотого гола» в овертаймах. Кто-то считает, что игра в дополнительное время из-за «Золотого гола» становилась скучнее, поскольку команды опасались атаковать и делали ставку на оборону. Но, с другой стороны, при таком правиле каждая атака становилась потенциально решающей, что увеличивало интригу и давало больше шансов завершить матч без серии пенальти.

Источник: «Спорт день за днём»

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!

число комментариев: 3

Возврат к списку

Комментировать

Это нравится:0 Да/0 Нет Р@шидыч \| 25.06.2021 20:45:39 \| 1 \| 15 \|
Очень верное решение, давно об этом говорю! Это несправедливо, когда ничья по сумме двух матчей, а кто-то проходит дальше!... И если пропустил дома один мяч, надо забивать два почему-то, тоже несправедливо!!!
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Max80 \| 25.06.2021 20:00:12 \| 1 \|
Лучше бы отменили этот чёртов ФФП - всё равно пользы от него никакой, кроме вреда. По поводу отмены "выездного гола". На мой взгляд, вряд ли эта мера поспособствует атакующему футболу - скорее даже, наоборот: ОБЕ команды могут предельно "закрыться" и/или "катать вату", дожидаясь серии пенальти. Представляете, в какую тягомотину могут превратиться любые игры на вылет? А ведь так, скорее всего, и будет. А всё почему? А потому, что всё в футболе стало подчинено итоговому результату и достижению его ЛЮБЫМ способом. Отсюда - и циничные утверждения типа "футбол - это не балет" или "самое красивое - счёт на табло/игра забывается - результат остаётся" и т. д. Отсюда - не стремление забить, а страх пропустить; не стремление выиграть, а страх проиграть. Это не хорошо и не плохо - это просто данность. Если уж чиновники ФИФА и УЕФА так хотят "простимулировать атакующий футбол", то и меры, наверное, должны быть другие. Например: 1. Пересмотр трактовки офсайдов. Скажем, фиксировать их только тогда, когда игрок атакующей команды ПОЛНОСТЬЮ (всем корпусом) находится за спинами защитников. Всё остальное - игнорировать и трактовать ВСЕГДА в пользу атакующей стороны. И тогда уже не нужны будут никакие ВАРы и прочие сложности. 2. Лимит на "мелкие ("тактические") фолы". Регламентировать, например, на тайм/на весь матч строго определённое количество таких фолов, а каждый следующий "сверх нормы" карать пробитием пенальти. Нечто подобное есть в мини-футболе - там каждый 6-й (если не ошибаюсь) фол так пробивается. 3. ЛЮБОЙ контакт мяча с рукой, допустим, от кисти до локтя и ЛЮБЫЕ действия защитников в штрафной, НЕ связанные с отбором мяча (задержки, толчки, хватание за футболку и т. п.) карать 11-метровым. И не нужно ничего усложнять. 4. Ввод какой-нибудь меры вроде "три корнера - пеналь". Не претендую, конечно, на истину в последней инстанции, но, как мне кажется, внедрение хотя бы одного из приведённых пунктов может поспособствовать более атакующей и результативной игре. Все же текущие реформы рано или поздно приведут только к ещё большему прагматизму и закрытости.
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Хоккейный клуб "Спартак"

Отчеты о выездах

Фото дубля

Друзья

Партнеры

Случайное фото