Илья Кутепов – один из главных героев спартаковской недели. В прошлое воскресенье стало понятно, что Кутепов, скорее всего, выйдет в старте против «Динамо» вместо дисквалифицированного Жиго (но «Спартак» пытался отменить карточку француза) – вероятно, из-за этого в медиа вновь вспыхнули разговоры о будущем Ильи. 

Агент Кутепова Дамиано Драго рассказал, что летом возможно рассмотрение вариантов о переходе, а тренер «Астаны» Андрей Тихонов признался, что хотел забрать защитника в Казахстан прошедшей зимой. По словам Тихонова, Кутепов был не против трансфера (видимо, аренды до конца сезона), но «Спартак» его заблокировал.

На этом фоне Кутепов действительно попал в старт «Спартака» на «Динамо» – всего шестой выход с первых минут с учетом матчей Кубка. Дважды Илья появлялся на позиции правого центрального защитника – причем последний старт с «Ростовом» в конце октября был именно там. Против «Динамо» этот вариант был маловероятен – Кутепова правее при Маслове Тедеско использовал только в кубковой игре с «Родиной». В трех следующих матчах, когда у «Спартака» в обороне появлялись и Кутепов, и Маслов, Павел располагался правее, а Илья примерял роль страхующего в тройке. 

Правда, в матче с «Динамо» подстраховка партнеров не стала главной задачей Кутепова – в этом плане можно вспомнить вынос в аут после забега с Шиманьски (длинная передача «Динамо» в свободную зону) и вынос после проигранного верха Джикией во втором тайме. Из-за агрессивного давления «Спартака» на чужой половине и высокой линии обороны Кутепов сам был очень активен – то есть Илья получил условия, в которых он считается гораздо слабее, чем в низком блоке без выбросов на соперника с мячом. 

Главным оппонентом Кутепова стал Грулев, во второй части сезона окончательно превратившийся в основного центрального нападающего «Динамо». В первом тайме команда Сандро Шварца очень часто выманивала «Спартак» в прессинг за счет вброса Шунина рукой на Паршивлюка. В момент выброса Айртон делал ускорение к Паршивлюку, Джикия выдвигался к Захаряну, Зобнин играл по Шиманьски, а Промес – по Моро. 

После того, как мяч оказывался у Паршивлюка, почти всегда шла длинная передача – то есть тут можно говорить и о желании «Спартака» высоко встречать (как и в матче с «Краснодаром»), и провокации от «Динамо» делать это чаще. 

В таких ситуациях по Грулеву могло сыграть лишь два игрока – Крал и Кутепов. Чех логично не успевал смещаться из правого полуфланга, поэтому Кутепов выдвигался к Грулеву сам.

Забросы Паршивлюка приводили к двум ситуациям: 1) передача верхом в направлении Грулева в борьбу, которую выигрывал Кутепов, 2) более низкая передача, после которой был возможен прием Грулевым спиной к чужим воротам. При таких Кутепов вовремя выбрасывал ногу и не давал принимать.

Вверху Кутепов был хорош – 5 выигранных единоборств из 7. С игры он выиграл все у Грулева, проиграв 2 единоборства после выносов Шунина от ворот (причем в аналогичных ситуациях у Тюкавина Кутепов выигрывал). 

На больших пространствах Кутепову было очень комфортно. Например, именно его перехват начал одну из самых опасных атак «Спартака» до перерыва, закончившуюся ударом Соболева.

Кутепов и Грулев минимум трижды вдвоем оказывались перед абсолютно пустой половиной «Спартака» – и в остальных эпизодах передачи у динамовцев получались лучше, чем у Шиманьски.

Если у Кутепова все-таки не получалось выскочить из-за спины Грулева или проткнуть мяч ногой, находясь за ней, то Илья грамотно не выбрасывался и все равно прерывал атаку «Динамо». 

Один раз Грулев все-таки накрутил Кутепова у центральной линии. Это привело к передаче на Захаряна в офсайд (то есть ни к чему). Плюс один из выпадов Кутепова из-за спины во втором тайме превратился в нарушение и желтую карточку, но это абсолютно адекватная плата за высокую оборонительную линию и агрессивный стиль конкретно Кутепова. 6 перехватов (больше всех в матче), 20 оборонительных единоборств (75% выигранные, у Маслова – 55% при 11, у Джикии – 86% при 7) – отличные показатели Ильи.

Формально гол «Динамо» пришел как раз после длинной передачи на Грулева, когда вся половина «Спартака» была пустой, а за Грулева в момент паса отвечал Кутепов. Кажется, единственное, к чему тут можно предъявить претензии – несделанный шаг Кутеповым, чтобы словить Грулева в офсайд. В этой фазе нужно и выделить игроков «Динамо»: быстрый ввод Шунина рукой, прекрасный пас Захаряна и отличное открывание Грулева.

Дальше в штрафной Кутепов и Джикия, в чью зону пошел пас на Грулева, действовали адекватно – автогол Маслова во многом случаен, потому что за его спиной вообще не было игроков «Динамо».

Парадокс, что, вероятно, главную ошибку в матче Кутепов совершил, когда «Динамо» заставило «Спартак» обороняться очень низко – после 70-й минуты команда Шварца перевернула игру (даже то, что она вела в счете не должно смущать в смысле «переворота»). 

Момент Тюкавина родился после хаоса у штрафной «Спартака». Кутепова могли смутить нерешительные действия Джикии, далековато находившегося от Н’Жи, но сам Илья, конечно, не должен был бросать Тюкавина. 

Второй момент, за который Кутепова вроде бы можно критиковать – то, как легко его обыграл Евгеньев после стандарта в самом конце матча. Евгеньев действительно легко ушел от Ильи, но, во-первых, тут больше хочется выделить именно дриблинг центрального защитника Динамо, а, во-вторых, при самом стандарте за него отвечал Соболев, а Кутепов играл по Тюкавину и оказался рядом с Евгеньевым из-за недоработки Соболева. 

В атаке Соболев провел прекрасный матч (гол + пас, космическое число единоборств из-за того, что «Спартак» отказался от коротких розыгрышей от вратаря), Максименко подтащил в самом конце после ударов Варелы и Тюкавина, а Кутепов стал незаметным героем матча.

Классные действия Кутепова в не лучшей для Ильи структуре предопределили большое количество потерь «Динамо» до финальной трети – особенно до перерыва. 

«Сегодня Кутепов сыграл хорошо, мы знали, что он нас не подведет. Он настоящий профи с большой буквы, всегда ждет своего шанса и готов показать себя», – сухо отметил Андреас Хинкель после матча. 

Успешная игра Кутепова с «Динамо» вряд ли изменит баланс в обороне «Спартака» – Джикия, Жиго и Маслов наверняка останутся главной тройкой до конца сезона.

Дальше возможен уход Жиго и личные предпочтения нового главного тренера – точно никто не ожидал, что Тедеско так поверит в Маслова.

Если же «Спартак» вдруг не договорится с кандидатами (например, Паулу Фонсекой) и уговорит Тедеско остаться, Кутепову нужно уходить. 

Илья действительно показывает, что всегда готов помочь «Спартаку» (например, вспоминается игра с «Рубином» в Казани), но желание играть чаще понятно и оправдано. 

источник: sports.ru

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!