РФС опубликовал решение экспертной комиссии по судейству матча «Спартак» — «Сочи». В чем ошиблись арбитры, а в чем правы

Фотографии

Видео

День в истории

Таблица ЧР 2023/2024

команда	и	о
Динамо	29	56
зенит	29	54
Краснодар	29	53
Локомотив	29	50
СПАРТАК	29	49
Ростов	29	43
цкг	28	42
Рубин	29	41
Крылья Советов	29	40
Ахмат	29	35
Урал	29	30
Оренбург	29	30
Факел	29	29
Пари НН	28	29
Балтика	29	26
Сочи	29	23

ЖФЛ 2024

команда	и	о
цкг	9	27
Динамо	8	22
Зенит	8	22
Локомотив	9	22
СПАРТАК	8	14
Звезда-2005	9	14
Краснодар	9	10
Рязань-ВДВ	8	7
Ростов	8	7
Енисей	9	5
Чертаново	9	3
Крылья Советов	7	1
Рубин	7	0

2-я Лига Б. Группа 2

команда	и	о
Балтика-БФУ	6	16
СПАРТАК-2	6	14
Динамо-2	6	13
Торпедо-Владимир	6	12
Знамя Труда	6	11
Чертаново	6	11
Родина-М	6	11
Зенит	6	9
Динамо-Вологда	6	9
Леон Сатурн	5	7
Динамо-СПб	6	6
Тверь	6	4
Луки-Энергия	6	4
Енисей-2	6	3
Звезда	6	1
Иркутск	5	1

МФЛ 2024

Группа "А"	и	о
Локомотив	10	24
СПАРТАК	10	23
Краснодар	10	20
Сочи	10	15
Ак. им. Коноплева	10	15
Рубин	10	14
Балтика	10	10
Крылья Советов	10	9
Строгино	10	8
Мастер-Сатурн	10	2

Группа "Б"	и	о
Зенит	10	30
цкг	10	24
Ростов	10	21
Динамо	10	15
Урал	10	12
Чертаново	10	10
Ахмат	10	9
Факел	10	9
Пари НН	10	7
Оренбург	10	3

Первая Лига 2023/2024

команда	и	о
Химки	32	60
Динамо	32	58
Акрон	31	56
Родина	32	52
Арсенал	31	51
Енисей	32	45
Шинник	31	44
Алания	32	43
Нефтехимик	31	42
Тюмень	31	42
КАМАЗ	32	41
СКА-Хабаровск	31	41
Торпедо М	31	40
Черноморец	32	35
Сокол	32	32
Ленинградец	31	30
Волгарь	31	28
Кубань	31	23

Кубок России 2023/2024

Группа "A"	и	о
цска	6	11
Оренбург	6	11
Сочи	6	8
Факел	6	6

Группа "B"	и	о
Локомотив М	6	13
Ростов	6	11
Урал	6	8
Рубин	6	4

Группа "C"	и	о
Зенит	6	14
Балтика	6	12
Ахмат	6	7
Крылья Советов	6	3

Группа "D"	и	о
СПАРТАК	6	12
Динамо	6	11
Краснодар	6	11
Пари НН	6	2

КХЛ 2023/2024

Конференция "Запад"	и	о
Динамо Мск	68	98
ска	68	95
Локомотив	68	93
Спартак	68	88
Северсталь	68	80
цкг	68	76
Торпедо	68	75
Динамо Мн	68	69
Куньлунь РС	68	56
ХК Сочи	68	53
Витязь	68	48

Конференция "Восток"	и	о
Металлург Мг	68	95
Авангард	68	92
Салават Юлаев	68	90
Ак Барс	68	84
Автомобилист	68	82
Трактор	68	80
Лада	68	78
Амур	68	71
Нефтехимик	68	69
Сибирь	68	67
Адмирал	68	54
Барыс	68	50

Поддержите redwhite.ru

РФС опубликовал решение экспертной комиссии по судейству матча «Спартак» — «Сочи». В чем ошиблись арбитры, а в чем правы

12.08.2020

Российский футбольный союз опубликовал итоги заседания экспертно-судейской комиссии по матчу первого тура Тинькофф чемпионата России «Спартак» — «Сочи» (2:2).

Эксперты разобрали три решения главного арбитра Василия Казарцева, в связи с обращением московской команды, сообщает официальный сайт РФС.

«Спартак» — «Сочи»: Казарцев назначил «левый» пенальти

Решение комиссии по эпизоду на 88-й минуте (столкновение Жиго и Немченко в штрафной красно-белых):

1. Признать ошибочным решение арбитра Василия Казарцева о назначении 11-метрового удара, так как между футболистами Самуэлем Жиго и Анатолием Немченко произошел нормальный игровой контакт.

2. Признать неверным решение видеопомощника Алексея Еськова о невмешательстве, так как ситуация является достаточно очевидной и требующей вмешательства ВАР.

Решение комиссии по эпизоду на 14-й минуте (столкновение Маслова и Заики в штрафной красно-белых):

1. Признать, что судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота ФК «Спартак».

2. Вмешательство ВАР в эпизод на 14-й минуте не требовалось, поскольку нельзя утверждать, что судья допустил очевидную ошибку.

Решение по эпизоду на 40-й минуте (фол Терехова на Маслове):

Признать верным решение арбитра вынести предупреждение футболисту «Сочи» Сергею Терехову.

Также экспертно-судейская комиссия при президенте РФС рекомендовала видеопомощникам судьи более тщательно подходить к оценке ключевых моментов матча, так как точность решения важнее скорости его принятия.

Ранее владелец «Спартака» Леонид Федун заявил, что клуб не будет сниматься с чемпионата, несмотря на его слова о такой возможности. Причина — удалось добиться перемен в организации судейства.

Спорт-экспресс.ру

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!

число комментариев: 39

Возврат к списку

Комментировать

Это нравится:0 Да/0 Нет Брандмейстер Битти \| 12.08.2020 16:02:28 \| 1 \|
"Признать верным решение арбитра вынести предупреждение футболисту «Сочи» Сергею Терехову." Вы что, серьезно? После этого "подката" Маслов так и не смог доиграть матч до конца.... Почему же не рассматривался другой эпизод, когда тот же Терехов, спустя некоторое время и уже имеющий ЖК, руками завалил убегающего Зобнина....Метафора : "Не могу понять вы либо совсем тупой, либо шибко умный!" (к\ф "Однажды в Ирландии")
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет zanzibarik67 \| 12.08.2020 15:51:26
ProSPAM, их фамилии слишком известны, чтобы их произносить. А вообще такие ошибки надо не признавать, их надо смывать. Кровью!
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет ProSPAM \| 12.08.2020 15:42:10 \| 1 \|
Где фамилии членов этой экспертной комиссии ПРИ рфс? Каждый должен увидеть что это уважаемые в футбольной среде люди, а не карманные клерки.
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Илья \| 12.08.2020 15:10:59
Как за игру Маслова в мяч можно поставить пенальти? В голове не укладывается. Нужно игрокам Спартака на вооружение взять такой манёвр, выбегая из-за спины соперника запинаешься за ногу, падаешь, пенальти. Так можно хоть сто раз за матч делать.
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Это нравится:0 Да/0 Нет Кабан Пятак \| 12.08.2020 15:10:50
Если признать оба пенальти ошибочными (что было бы правильно), то речь может идти о сговоре и копать уже должны следователи.
Ответить Цитировать Это нравится:0 Да/0 Нет

Хоккейный клуб "Спартак"

Отчеты о выездах

Фото дубля

Друзья

Партнеры

Случайное фото