Конечно, в Кубке происходят подчас самые удивительные вещи, но сомнений в том, что имя будущего обладателя «скрыто» в питерском полуфинале нет фактически ни у кого. Хотя, еще раз повторю, в Кубке случается все… И, тем не менее. Вокруг предстоящей встречи страсти начали закипать уже давно. С той самой поры, когда долго выясняли, в каком городе все-таки играть. Выяснили. Все решилось не в пользу «Спартака», а потом, красно-белым почему-то начало «прилетать» и от судей. Не буду подробно вспоминать «листопад» карточек, который обрушился на команду: игроков и главного тренера. И вроде бы погода сейчас самая, что ни на есть летняя, а «листопад» продолжается...

Правда, в игре с «Ахматом» карточек было на удивление мало: всего одна. Зато отменяли забитые мячи (ну, хорошо, один мяч), не давали пенальти в ворота гостей, когда, защитник Семенов вместе с мячом под рукой прокатился в штрафной. Впрочем, на все есть оправдания. Говорят, что это неумышленно, что это мяч нашел руку, а рука Семенова тут совсем ни при чем. Арбитры, в основном, конечно, бывшие все это разъясняют непонятливой публике в СМИ. О реакции руководителя судей венгра Кашшаи пока воздержусь, поскольку не знаю. Он по приезде в Россию принял решение максимально сократить общение с прессой, то есть, лишил всех официального мнения судейской коллегии. Ну, или почти лишил…Сам так решил или ему подсказали, не знаю. Но, какая разница: главное – результат. А его и искать долго не надо. И, чем там недовольны руководители разных клубов – это, мол, дело второстепенное.

Конечно, в такой атмосфере постоянного недоверия к работе судей, к принимаемым ими решениям, судейский вопрос питерского полуфинала обсуждается весьма остро. Для тех, кто не знает, назову полную бригаду арбитров, назначенных на игру 19 июля: судья - Сергей Иванов; ассистенты судьи - Валерий Данченко, Адлан Хатуев; резервный судья - Станислав Васильев; VAR - Евгений Турбин; AVAR - Александр Богданов; инспектор - Эдуард Малый. Попутно замечу, что второй полуфинал между «Уралом» и «Химками» будет судить Сергей Лапочкин.

Но, тут спартаковским болельщикам хватает и фамилии Иванова. В четвертьфинале против ЦСКА он удалил Понсе, который теперь должен пропустить полуфинал. Ну, и был еще не стершийся из памяти недавний матч против «Сочи»… Я уж не говорю о скандальной встрече «Зенита» и «Спартака» в 2016-м году. Тогда Иванов назначил два пенальти в пользу петербуржцев и не удалил Доменико Кришито, за что получил неудовлетворительную оценку и 2,5 года не обслуживал матчи «Спартака». Хотелось бы, конечно, в этой ситуации сказать: кто старое помянет… Но, сейчас другое волнует: справится арбитр с психологическим давлением или нет?

В той или иной степени, острой нынче судейской темы коснулись в обоих клубах: и в «Спартаке», и в «Зените». Напомню совсем свежее весьма хлесткое высказывание по поводу судейства президента «Спартака» Леонида Федуна после победной игры против «Ахмата»: «Сказал ребятам, что так надо отвечать на судейские дела. Мы ничего не можем поменять. Предлагаю запустить хештег #СудитеСпартакКакЗенит - тогда мы будем чемпионами». А до того, напомню, была сценка в исполнении Дзюбы и Азмуна в раздевалке «Зенита» с понятным всем известным отсылом к будущей встрече. И уж тем более понятным (понятней некуда) намеком на итоговый результат.

То, как эта сценка выглядела, обсуждать не хочу, потому что это за гранью шутки. Так что, с предстоящей игрой все ясно: на нее никого дополнительно настраивать не надо, тут наоборот важно не дать себя захлестнуть эмоциями. Хотя, не удивлюсь, если они будут. Как и возможные карательные меры судей. Только бы поменьше ошибок в принятии решений. Но, что тут поделаешь. ВАР арбитры у нас часто даже не смотрят, картинка по ТВ не дает внятного разъяснения спорной ситуации, поскольку мы не в Германии и не во Франции с Англией. А, что уж там смотрят на ВАРе? Да, тоже самое. У них же специальный судейский дрон не маячит в небе…

Так что, ждем полуфинала. Поговорить еще будет о чем…

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!