— Напряженная обстановка в «Спартаке» или нет, решать людям в клубе, но раз команда проигрывает четыре матча кряду, значит, что-то точно не так, — начал Гаврилов.

— Тем более, что «Уфа» умудрилась победить, не нанеся ни одного удара в створ красно-белых.

— По-разному бывает. Можно ведь и весь матч у чужих ворот просидеть, но так и не забить. Вот по реализации есть вопросы.

— Нужно ли оставить Кононова после такого неудачного отрезка?

— Руководству «Спартака» необходимо серьезно подумать. Может, дело вовсе и не в Кононове? Разве он не объясняет игрокам, что делать на поле? Или упражнения на тренировках не те подбирает? Может, дело в том, что в «Спартаке» сегодня нет коллектива? Кто знает, может, футболисты вообще не общаются друг с другом. Да и вообще, уже который раз заходит речь о смене тренера, но разве тренер выйдет на поле вместо игроков?

— Тем не менее, главный тренер должен отвечать и за атмосферу в раздевалке.

— Конечно, да, но Кононов же общается с игроками только на тренировках. К тому же, в команде много иностранцев, не забывайте про языковой барьер, другой менталитет. Да и лидера в «Спартаке» я в данный момент не вижу. Наверное, капитану нужно объединить ребят, поговорить с ними. Раньше-то у нас в команде играли только русскоязычные ребята, иногда с кого-то за результат спрашивал не тренер, а сами пацаны. Раньше был тренерский совет, в который входили, в том числе, и капитан, и ключевые игроки. Как все устроено сейчас, сказать сложно. Наверное, переводчиков в клубе больше, чем футболистов. Так что, отставка, скорее всего, не нужна. Ну придет новый тренер, а суть не изменится. Зачем тогда менять шило на мыло? Примеров много. Взять хоть «Барселону»: там тренер как работал, так и работает, несмотря на неудачу с «Ливерпулем» в Лиге чемпионов. А если брать игроков? Отдали в аренду Коутинью, разве он плохой футболист? Ни в коем случае! Видимо, просто не подходит по игре. В «Спартаке» может быть то же самое, только с поправкой на класс.

— То есть, есть еще и вопросы по селекции?

— Да. В команду привозят футболистов, а подходят они или нет, уже никто не разбирается. Взяли игрока, посадили на контракт, агенты получают свои деньги. Сейчас какой-нибудь условный легионер поиграет один год, соберет пожитки и поедет дальше, в Турцию или Китай, а на его место привезут еще одного такого же игрока. И с ним будет то же самое. Да и везут-то к нам в основном тех, кто уже не тянет в Европе.

— Вы о Шюррле?

— Шюррле уже доигрывает, чего ему не поехать в Россию, раз предлагают сумасшедшую зарплату? Чтобы оставаться в Европе, нужно поддерживать марку, а у него уже возраст, ему тяжело. Да, футболист он заслуженный, чемпион мира, но к нам едет с понятной целью: заработать денег. Упираться не надо, чемпионат слабый. Немец и так понимает, что по игре он один из лучших среди всего этого мусора. А то, что партнеры ему не помогают, да и он не стремится быть лидером, совсем другая тема. Пройдет время, и он поймет, что в России ему делать нечего. Уедет в тот же Китай, как многие в последние годы.

— «Спартаку» нужны были более конкретные, вдумчивые усиления состава этим летом?

— Естественно. Тренер тренером, но порой бывает так, что ему навязывают некоторых игроков. Специалист видит, что определенный футболист ему не нужен, но ему говорят: «Мы этого парня сюда притащили, подписали контракт. Теперь ваша задача — работать с ним». А тренер уже и не может ничего сказать, игрок-то на контракте, надо, чтобы тот отрабатывал деньги. У тренера не остается выбора. Кто платит, тот и заказывает музыку. Привезли игрока — работай с ним, неважно, нужен он тебе или нет.

— Что может помочь красно-белым в их нынешнем положении?

— Футболистам нужно объединиться, собраться. Мы не знаем их отношения к тренировочному процессу, они могут как не выкладываться по максимуму, так и тянуть процесс в разные стороны, как лебедь, рак и щука. Коллектива сейчас не видно, нужно решать эту проблему. Надо действовать на поле коллективно, а не как Бог пошлет.

"СЭ"