Что бы там ни говорили Федун, Цорн и иже с ними, роль тренера в команде очень важна. И вот именно сейчас важна, как никогда - именно от тренера будет зависеть если не всё, то очень многое. В распоряжении Кононова - очень любопытный "материал" (я имею в виду новичков - главным образом, Шюррле, Тиля, Мирзова и Краля), и нужен такой тренер, который, по примеру Венгера, Жардима или тен Хага, сумеет так "раскрыть" этих футболистов, чтобы они сумели проявить свои лучшие качества и составили крепкую, боеспособную (не только в России) команду. А ведь нужно ещё понять, как правильно использовать сильные качества Зобнина (и заодно, вывести его из игрового кризиса) и Бакаева-старшего - для этого тоже нужен Тренер. Окажется ли таким тренером Кононов - пока непонятно.
Любопытно также будет посмотреть, что же в дальнейшем предпримет Цорн. Эту трансферную кампанию он провёл неоднозначно - где-то на твёрдую "4". Почему? С одной стороны, появились Шюррле и Тиль - это те, на ком можно строить команду (при поддержке Джикии, Зобнина и Бакаева). С другой - Ларссон, Понсе, вокруг перехода которого ходили какие-то мутные слухи и разговоры, а также 3 "довеска" - итальянец, афронемец и грузин. Если от первых видна хоть какая-то польза, то от вторых - ни малейшей. Если бы не  распылялись на покупку этих Й"вторых", как знать, - может, и действительно купили бы в опорную зону кого-то надёжного. Да, появился Краль, но станет ли он образчиком надёжности в опорной зоне - пока тоже неясно (мы его вообще ешё даже не видели). Есть, конечно, и в работе Цорна недочёты: 1. покупка тех, кто "с другой стороны" (см. выше); 2. поиски кандидатов на нужные позиции проходили с опозданием. После трансфера Тиля Цорн заявлял, что, мол, "приглашать сильных игроков в наш чемпионат несложно" - почему же тогда не смогли договориться по Копмайнерсу или Бакайоко? Хотя это вовсе не значит, что Цорн провёл ТК плохо - скорее, свосем наоборот. По крайней мере, предшественников своих он точно превзошёл - по качеству трансферов уж точно.