Я не говорю что придет новый тренер и все наладиться, но этот тренер 10 месяцев в команде, а результатов нет, как и командной игры (на мой взгляд)

Oberst, Возможно он бы при Каррере отдал передачу, но не факт что пошел бы открываться дальше, другие функции у него были и до него их донесли! А сейчас произвол твориться, хочу бегу, хочу бью! У нас и тогда не было опорника (чистого) но таких провалов по центру не было и столько голов из за штрафной мы не получали

Oberst, вот ты и сам косвенно но говоришь, что Кононов не тренер, Каррера смог, а он нет! У него когда он пришел на смену Каррере были теже игроки, а результат, как не было игры так и нет и не стоит говорить что сейчас пришли новые игроки и нужно подождать!  

Красно-белое сердце1922,  Слушай,ну что значит подсказать.... Вот интересно кто подсказывал Чайковскому,Бетховену,Толстому....????, акто подсказывает Месси???? Зобнина надо встроить в игру,как встроил его Каррера. От ворот до ворот.....бультерьер. Но у нас сейчас нет того подбора игроков,что был у Карреры?Там было кому решать... Вот Краль выйдет.....)

Oberst, да в том то и дело, что зина мертвая была, а мы ей умудрились проиграть и при таком сопротивлении у нас такие показатели как я перечислил! После гола зина не спешила контролировать мяч, поэтому и превосходство наше нарисовалось, но без реализации! А то что Зоба в створ не попадает, я согласен, но почему он бьет, зачем, и не всегда из выгодных позиций, может от безысходности, а может так как не видит дальнейшего продолжения развития ( хотя оно должно быть, если все наигранно), разве тренер не видит что удар это не его, можно подсказать, чтоб старался как можно больше играть на команду, почему при предыдущем тренере он бил редко, в сборной его удары тоже исключения! По объему да, но и раньше мы этот объем выполняли, по тренеры я пожалуй промолчу

тихан, Ну любой балбес задавая вопросы  може запросто завалить любого мудреца. Шукшин ,до него Чехов очень доходчиво все описали....Твои вопросы ,вовсе не вопросы,а просто не понимание сути действий команды.  Спартак  играл низом,проигрывая в антропометрии зиниту.И у него это получалось....20 ударов это приличный обьем  с чемпионом страны.Выносы на Шюрле  не были доминантой игры,скорее это говорит о многообразии в построении игровых ситуаций...Ерохин был мертвый ...чего тренер должен был перестраивать под Ерохина....когда  Спартак  владел инициативой,двигал мяч очень прилично.Почему пасов много назад?????? А ты предлагаешь все время двигать вперед,прям в ноги Ивановичу?)))Твои вопросы по сути не серьезны,это не уровень. Почему игрок не добежал,почему 5 метров  а не 3? Это не в компетенции тренера,если говорить о ситуации,а не в целом о работе игрока.

Oberst,
"А насчет прессинга высокого в исполнении команды,давай не будем представлять себя умнее Папы Римского."


Благодарю за подробный и содержательный ответ. Удачи!!!

Красно-белое сердце1922,  А что зинка была даже в изложенной тобой статистике лучше нас. ?Так может посмотреть не только на  Спартак ,но и на противостоящего ему соперника. ?Зинит вроде не Мордовия.? А насчет игры да еще командной могу сказать.  Спартак  владел инициативой 2/3 матча,сделал больше передач,двигал мяч ,игроки правильно двигались,били по воротам почти все футболисты на поле,совершали отборы и перехваты опережая зиновьевцей-это признаки командного понятного взаимодействия.Да эффективность(количество гол. моментов) была невысокой ,согласен,но тут уже привязывается вопрос самого качества игроков,что взять с Зобнина,если он за три года в  Спартаке  ни разу не попал в ворота? По обьему за команду не стыдно,и за тренера тоже.Согласен?

Брандмейстер Битти,  Агрессивный футбол в исполнении  Спартака  сегодня,это борьба за каждый мяч,за каждую позицию,это статистика матча.....удары,выигранные единоборства,перехваты. Зиновий то проиграл нам в этих компонентах. Надеюсь ответил.?
А насчет прессинга высокого в исполнении команды,давай не будем представлять себя умнее Папы Римского. У меня ответ простой,.тренер так определил.  

Oberst,
"Команда до конца играла в агрессивный футбол..."


Хотелось бы уточнить - что вы подразумеваете под понятием "агрессивный футбол"? Вы где-то увидели высокий командный прессинг? Подчеркиваю - командный, а не только прессинг четырех защитников от Шурле с Тилем. Или коллективный отбор мяча с подстраховкой партнеров?

Oberst, не чего не было.Или ты может про какую то другую команду писал?А так мысль быстро заканчивалась после прохода середины поля.Поиск был настолько медленный,что да же престарелый Жирков успевал вернуться назад.Готовность сражаться? Может быть.Только это готовность обреченных,от бессилия бросающихся на стену,потому что им не кто не показал дверь)))
Много били?Конечно,в основном распугивали окрестных голубей)))Вот это как раз и было у команды)))

А насчет мысли у команды Кононов абсолютно прав....Поясню.....Команда до конца играла в агрессивный футбол,игроки много комбинировали,играя фактически без брака и в тоже время очень креативно. Много били по воротам, в два раза больше зинки,боролись все 90 минут,.......это и есть мысль команды в действии. Мысль это поиск,это энергия,это готовность сражаться. Когда нету мысли ,то на смену ей приходит безволие и обреченность. Что из того ,что я написал не было у команды?

Кононов ,как тренер сделал все что можно из того набора сил средств находящихся в его распоряжении.Вопрос простой ,как перловая каша.....Что как тренер Кононов сегодня не сделал для победы...??????? ТОлько клише,типа и так все понятно, штампы типа пиджак он и есть пиджак,или просто вывески типа дебил ,ничтожество не принимаются. Может кто то ответит по существу....???А кто промолчит,тявкнув при этом очередным дежурным лаем,пиджак,пиджак,пиджак,.... вот оно и есть то самое ,что некоторые хотят примазать Кононову..

Эксперты и обычные болельщики ничего не понимают, вратарь плохой, график плохой - устали, все кругом плохие, ничего не понимают и не видят. Один он у нас гений.