По ней Ахмат давил Спартак всю игру, превосходя ее во всем, удары, владение, моменты, карточки... Кстати по ней же в числе лучших и Комбаровых с Глушаковым. Так может быть и не врёт статистика? Счет хорош когда в нашу пользу. Особенно, когда очень нужен этот счёт. Он может даже лучше содержания?

 О лапочке-судье! Обсуждать его решения не вижу смысла. Формально он отсудил идеально для одной команды, а вторая проиграла, а потому в априоре не может быть довольна. Момент с пенальти. Он был. Да, мяч никак не попадал к Зе, даже с его фантастическим прыжком. За футболку тянул? Получи. Имел право указать на точку? Имел. Конечно, многие будут говорить, что таких эпизодов сотни в туре. Ну и что? Формально буква закона соблюдена. Не поставь он пенальти, была бы двойка за матч. эпизод со вторым голом. 

Что я хочу тут отметить? Первое - несоблюдение нефинансового Фэйр плея. Ох уж это долбаное джентльменство! Вот сейчас оно вообще не нужно нам. Пусть его проявляет Реал и Барса. Лежит игрок чужой команды, и пусть лежит. Это сугубо личная проблема чужой команды. 

И вот за то, что судья не свистнул, дал продолжить атаку, которая завершилась голом, вот за это респект. Ведь были прецеденты, как например в матче Локо-Крылья, когда свистели каждый раз, когда игрок лежал. Срывали атаки, а возврат мяча после этих свистков и вообще привел к удалению. А вот ключевой момент судейства это красно-желтые карточки. Вот если смотреть оба эпизода, фол Бокетти и фол Семёнова в динамике, все верно. 

Бокетти принял, не жёстко и почти без движения. Семёнов попади чуток выше сфолил бы. Талантливо упал и Спартаковец, много талантливее Ахматовца. Вцелом неожиданно хорошо отсудил Лапочкин. Хотел, но не увидел я на поле Умярова. В иных клубах молодеже доверяют несколько больше. Тем паче его выход напрашивался. Я не против Глушакова, как форварда. Я противник неисполнения своих прямых обязанностей.

 Гол это хорошо. Вот Адриано пол матча чесал себе "кудри", но сделал дубль. Он форвард, ему пятак. А вот наш кеп, забивший гол, за это ему пять, а за центр поля и гол в свои, а ещё за дуэль Балая и Селихова, ему кол в одно место. Селихов кстати кремень. Вратарь это особая каста, его нельзя делать то Либеро, то рамочным, то играющим проще, на Зе например, то Нойером, это вредно, вредно для всех, особенно в Спартаке . Вот спасать в рамке, это его.

 А под активным прессингом выполнять установку с перепасом, тем паче что пасы идут на вяло открываемых игроков, если конечно это не установка тренера, это идиотизм. Имхо, сначала команде ставят ... пистон ей ставят. Сначала налаживают умение открываться и принимать мяч, а потом делают "барсу" и сборную Германии. Ход хорош внезапностью!

 Ну вдавил бы Спартак соперника в штрафную... Ну долбили бы до свистка в соперника мячом. Или навешивал бы на Зе, который головой играет как в рекби-все выше... ну, и? Но не тут то было! Нет, наш тренер с хитрецой! Отдаем инициативу сопернику, их всего то 10 и 11 игроками качественно обороняемся, ждём шанса, и ловим на контратаке! По-любому такого подвоха соперник не ждал! Выход 2 в 1 и результат сделан!

 О цельном впечатлении о матче, позже, как посмотрю целиком. А пока... Ведь победителей не судят?