Сергей Титов – о матче красно-белых против «Зенита».

Немного о качестве игры: «Спартак» и «Зенит» отыграли 51 минуту чистого времени и сделали 40 фолов на двоих. Если бы не перфы и отличная телекартинка, вы бы заметили это и вырубили трансляцию ещё до поедания сырого мяса в перерыве. Качество футбола в топ-матчах Премьер-Лиги страдает слишком часто, матч «Спартака» и «Зенита» просто подтвердил тезис. Красно-белым требовалась победа, чтобы заново разжечь интригу в чемпионской гонке. «Спартак», как становится привычным, поставил на агрессивный старт, но когда забил – сам попал под прессинг и слабо использовал своё владение.

«Спартак» опять доминировал в дебюте. Помог высокий прессинг

Ставка на агрессивный старт – стандартная для весеннего «Спартака». На отрезке до 25-й минуты красно-белые взвинчивают темп, используя или быстрый контроль мяча с созданием численного перевеса в центре («Динамо»), или прессинг на максимальной интенсивности («Краснодар»). Кононов делает явную ставку на быстрый гол – во-первых, он создаёт идеальные условия для контратакующего футбола, в который на самом деле играет «Спартак» при новом тренере; во-вторых, красно-белые не выдерживают высокий темп на 90-минутной дистанции. Интересно, как стратегия «Спартака» будет меняться в матчах без быстрого гола, но против «Зенита» ставка Кононова снова сыграла.

В билд-апе «Зенит» использовал структуру 3-1 с Кристианом Нобоа на одной вертикальной линии с Ракицким, левее, чем обычно, и Барриосом между центральными защитниками. Кононов подготовился к такой структуре – при начале атаки «Зенита» низом от своих ворот «Спартак» прессинговал 3v4, а Ханни перекрывал линию передачи Ракицкий-Нобоа. Движение Глушакова из центра в сторону Ракицкого усложняло ситуацию.

Если «Зенит» начинал атаку через Ивановича или Смольникова, Ханни плотно опекал Нобоа. Адриано и Ташаев создавали 2v2 в зоне, а Глушаков и Зобнин контролировали выход «Зенита» через Барриоса и Кузяева.

Стартовый прессинг «Спартака» сильно повлиял на билд-ап «Зенита» на дистанции всего матча. Смольников, в которого Адриано и Ханни загоняли начало атаки, стал самым пасующим защитником «Зенита» – 44 передачи. Причём неоднократно Ташаев поддерживал прессинг «Спартака», когда Смольников получал мяч, а Адриано или Ханни перекрывал Ивановича – правый защитник рискованно отдавал назад и провоцировал давление на Лунёва, под которым вратарь «Зенита» отдавал мяч сопернику.

Иванович и Ракицкий на двоих отдали 57 передач, причём 22 из них – длинные. На первых минутах «Зенит» пробовал выход через короткий пас, но дважды ошибся, а вторая ошибка привела к голевой контратаке. Причём Ракицкий и Барриос поменялись местами в структуре, и Ханни не перекрывал линию паса на Нобоа вплотную, но сам пас украинца получился не в ногу эквадорцу. Нобоа бросился на мяч, продлил его движение из борьбы, но упал и был отыгран передачей Рассказова.

«Спартак» выиграл первую 15-минутку по возвратам владения (удачные отборы, подборы, перехваты) за центральной линией – 11-7, причём если «Зенит» почти всегда возвращал мяч на фланге Рассказова и Мельгарехо, то «Спартак» равномерно собирал мячи по всей поляне. Однажды Адриано даже поджал Ивановича внутри штрафной Лунёва.

Главный эффект прессинга «Спартака» – очень низкое влияние центральных защитников «Зенита» на билд-ап. Начиная с 20-й минуты до конца первого тайма, Иванович сделал всего 4 паса, Ракицкий – 2. Даже сбитый темп, переизбыток фолов и стандартов на чужой половине не оправдывают такую слабую статистику. Одна из причин, почему так случалось – Ханни и Адриано продолжали перекрывать защитников при владении Лунёва/Смольникова. Ещё одна побочная причина – атаки «Спартака» срывал Барриос вдалеке от штрафной, а не центральные защитники.

Айртон и Мельгарехо – главные игроки в атаках «Спартака»

В том же удачном отрезке «Спартака» сработали задачи Айртона и Мельгарехо, сохранённые на весь матч. Роль Айртона изменилась впервые в российской карьере – скорее всего, из-за нового напарника на фланге. Ташаев, вышедший левым инсайдом, любит открываться широко слева и смещаться в центр под удар с рабочей ноги. Кононов подстроил движение Айртона под потенциальное движение Ташаева – бразилец получал мяч до штрафной в полуфланге и тащил его на дриблинге к воротам.

Ожидаемо Айртон стал лидером по количеству обводок (11, 5 успешных), но в лучшем случае бразилец зарабатывал угловой – чаще его останавливали на входе в штрафную. При этом самый острый рывок в штрафную Айртон сделал, когда сам открылся под Ташаева в ширину. Сам Айртон, протаскивая мяч на дриблинге и стягивая на себя Смольникова, игнорировал движение Ташаева.

Типичный рывок Айртона в штрафную на дриблинге

Из-за перебора карточек Зе Луиша и травмы Мелкадзе у Кононова был ограниченный выбор на левый край – Ташаев или Педро Роша. Для работы в прессинге Ташаев полезнее, он прессинговал Смольникова на чужой половине поля, навязывал борьбу и едва не организовал для правого защитника «Зенита» красную карточку. Но не менее важна недоработка Ташаева, когда «Зенит» сравнял счёт – бросился к мячу и проигнорировал открывание Ригони за спиной. Есть вопросы и к продуктивности Александра в завершении, несмотря на голевую передачу: ни одного удара, всего 1 подача (неточная). Айртон в чужой штрафной был опаснее Ташаева.

В контратаках самым важным игроком «Спартака» был Лоренсо Мельгарехо. Сразу после потерь парагваец открывался в полуфланге, между Кузяевым и Нобоа, и тащил мяч вперёд. В «Спартаке» Кононов часто использует такое движение правых инсайдов – идея прослеживалась ещё осенью, против «Краснодара» много умных открываний сделал Ломовицкий. Но если Ломовицкий затягивал с принятием решения, то Мельгарехо к правильным открываниям добавил правильный тайминг. Самый показательный момент – выход Лоренсо 1 на 1 с Лунёвым. Мельгарехо открылся за спиной Нобоа, воспользовался спецификой игры Барриоса при контратаках соперника (часто он садится, как третий защитник, и агрессивно встречает уже перед штрафной), протащил мяч через центр и уже перед штрафной обыграл Барриоса.

Помимо самого Мельгарехо, в этой контратаке отлично сыграл Ханни – утащил Ракицкого и создал свободную зону за спиной Барриоса

Ещё один вариант использования Мельгарехо в быстрых атаках – открывание в зоне Жиркова, чуть шире его или за спиной левого защитника, смещение в центр и проникающий пас. Такой вариант проходил, когда Жирков подключался высоко или когда Нобоа выдёргивался слишком высоко и отрезался. Это тоже свойственно футболу Кононова, в Туле тренер использовал подобное движение Зелимхана Бакаева.

Как обычно, после слов Кононова об атакующем футболе «Спартак» создал почти все моменты в быстрых атаках или со стандартов. Мельгарехо отлично попал в такую игру. Контратаки красно-белых, в том числе голевая, наиболее часто начинались с умного открывания Мельгарехо в правом полуфланге. У него был отличный шанс после штрафного (хотя удивительно, как судьи не увидели у Мельгарехо офсайд – Азмун спас Москалёва от результативной ошибки). Даже лучший шанс, созданный «Спартаком» в позиционке, тоже нашёл Мельгарехо – создал 2v2 на дальней штанге при перенасыщении левого фланга, опередил Жиркова при подаче и пробил головой из острой позиции.

Открывание Мельгарехо в голевой контратаке «Спартака»

Прессинг помог «Зениту» выровнять игру

Семак использовал систему прессинга, похожую на систему «Спартака» – 4-4-2 без мяча, создание 3v4 в передней линии, контроль всех основных вариантов развития атаки, в том числе через одного из центральных полузащитников, опущенных чуть глубже (по ситуации опускались и Глушаков, и Зобнин). Кузяев, начинавший матч слева, сужал пространство и перекрывал передачи на Рассказова. Главная идея Семака – загонять атаки в Джикию и заставлять его принимать мяч близко к боковой линии.

Джикия пасовал чаще Кутепова, 48 передач против 38, и часто его загоняли в неудобные условия – Ригони поджимал Айртона, Азмун перекрывал пас в центр, а Дзюба агрессивно накрывал Джикию. Обычно Дзюба мало отрабатывает без мяча, но фактор «Спартака» явно повлиял на форварда. Артём сделал 5 попыток отбора, четырежды вернул «Зениту» мяч – оба показателя лучше, чем у Азмуна. Под прессингом Джикия неоднократно выбивал мяч в Дзюбу, и это создавало напряжение на половине поля «Спартака».

Удачный прессинг «Зенита» провоцировал ошибки «Спартака» и даже спровоцировал голевой момент для Азмуна, когда сам Сердар и Ригони накрыли Зобнина перед своей штрафной. Но периодически красно-белые разбивали прессинг, пользуясь приоритетами «Зенита» в давлении. Когда Азмун и Дзюба вдвоём накрывали центральных защитников, за их спинами создавалась ситуация 2v3. В первом тайме такие ситуации почти не возникали (лишь одна явная), во втором – возникали чаще.

Качеств Джикии как пасующего хватало, чтобы разбивать такой прессинг. Проблемы были со следующим решением – чаще других на свободном пространстве открывался Глушаков, и он слишком долго и медленно протаскивал мяч. «Зенит» сбивал темп и шёл на тактический фол.

Главное следствие прессинга «Зенита» после пропущенного мяча – больше подборов и выигранных единоборств на чужой половине, провоцировавших фолы и опасные стандарты у ворот красно-белых. Так «Зенит» заработал штрафной с остроумным пасом низом на ход Азмуну – Нобоа накрыл Ханни в контрпрессинге. Расклад по возвратам владения на чужой половине изменился:

16-30-я минуты – 6-9
31-45-я минуты – 10-11
Второй тайм – 11-14 (пятая 15-минутка – единственная, в которой «Спартак» снова доминировал)

Нобоа делал прессинг «Зенита» более проблемным. Когда эквадорец поднимался высоко за своим игроком, обычно Зобниным, он оставлял слишком большое пространство за спиной и не успевал назад за эпизодом – даже в «Ростове» система не полностью маскировала помарки Нобоа без мяча, а проблемы с физикой после порванных крестов усугубляют их. Теоретически подчищать за Кристианом могли бы Ракицкий и Барриос, но оба при открываниях за спиной Нобоа откатывались назад и встречали спартаковцев уже перед своей штрафной.

Нобоа включается во фланг за Зобниным, но проигрывает борьбу корпусом. Зобнин вытаскивает мяч к центру

Контратаки «Спартака» с открываниями Мельгарехо в правом полуфланге – тоже частично вина Нобоа, оставлявшего пространство за спиной. В ситуации с голом Кристиан ещё и недоработал по забеганию Глушакова. Семак своевременно снял Нобоа в начале второго тайма, когда эквадорец стал допускать ошибки даже в начале атаки. Но пока Кристиана не стоит оценивать совсем строго.

Второй тайм – тайм фланговых перестановок и ошибок

После перерыва Сергей Семак постоянно тасовал игроков на флангах, в том числе заменами. Второй тайм начинали Ригони слева и Кузяев справа, хотя весь первый тайм они пахали на противоположных краях. На 56-й минуте налево вышел Дриусси, Ригони вернулся направо, а Кузяев опустился в центр на позицию Нобоа. На 74-й минуте «Зенит» перестроился на 4-2-3-1, где левым инсайдом стал Шатов. Концовку матча «Зенит» отыграл с Кузяевым-десяткой, Шатовым справа и Дриусси слева.

Перевод Ригони налево сделал левый полуфланг обороны «Зенита» ещё более уязвимым. Если в первом тайме, когда зону делили Нобоа и Кузяев, они сохраняли плотность, и зону обычно разбивали в быстрых атаках, то во втором тайме Ригони сваливался на фланг, открывал слишком большой коридор и пешком бежал назад при атаках через свою зону. Вот типичный для Ригони эпизод – он не сужает, а перекрыть пас на Мельгарехо пытается Дзюба.

Семак быстро сообразил, что зона проваливается – после открывания между Ригони и Нобоа «Спартак» довёл атаку до удара Мельгарехо из-за штрафной – и выпустил Дриусси. Кузяев при этом переместился на позицию эквадорца. После перестановок Семака «Зенит» контролировал полуфланг лучше, но всё равно неидеально: Дриусси не всегда сужал пространство, Кузяев не всегда сохранял компактность в паре с Барриосом.
При этом помощь Кузяева на левом фланге спровоцировала ошибку другого инсайда, Мельгарехо, в атаке с попаданием Ригони в штангу.

Мельгарехо накрыл Кузяева в центре, доиграл за ним эпизод и накрыл снова, когда Далер получил мяч в центре – тогда же Кутепов среагировал на забегание Дриусси, а Жирков остался 1v1 с Рассказовым. После паса назад Ракицкому Мельгарехо не вернулся на позицию и продолжил играть по мячу, Кутепов вернулся в центр, и Рассказов остался 1v2 – Ракицкий нашёл момент для заброса ему за спину.

Этот же момент – редкий в матче, когда «Зениту» удалась атака с подачей на дальнюю штангу и созданием численного/динамического преимущества. В предыдущих матчах ролевики «Зенита» – Оздоев, Эрнани, плюс потенциально Ерохин – заполняли штрафную при таких подачах и часто стягивали на себя лишнего защитника, чтобы Азмун замыкал дальнюю штангу. В Тушино подходящего ролевика не нашлось, но удалось создать ситуацию 3v2. Причём Дзюба стянул Айртона так, что подачу могли замкнуть и Азмун, и Ригони. Здесь мог бы помочь ещё один крайний полузащитник, Ташаев, но тоже не доиграл по забеганию.

Кононов отвечал своими решениями – сначала он выпустил вместо Ташаева Глушенкова, а затем перевёл его направо, а налево отправил Ломовицкого. Это неожиданное решение для футбола Кононова в этом сезоне: Ломовицкий – левоногий, а тренеру нужны инвертированные вингеры; тем более в запасе был подходящий под тактические требования Роша. Но оно легко объяснялось – Айртон продолжил рывки с мячом через полуфланг, а Ломовицкий создавал ширину и освобождал коридор для бразильца.

Коротко об отдельных игроках

Вильмар Барриос. Ассоциации с Касемиро становятся всё более явными. Как и бразилец, Барриос комбинирует агрессивные рывки в прессинг после потери мяча, расположение в полупозиции, сбивающее рывок соперника через центр, и плассер к центральным защитникам. Сложно сказать, что Барриос ошибался даже в самых опасных эпизодах у ворот «Зенита» – если бы колумбиец встречал Мельгарехо выше и давал себя обыгрывать на дриблинге, «Спартак» получал бы более опасную ситуацию 3v2 с открытыми в ширину игроками атаки.

Качественная подстраховка Смольникова при переходах в оборону, Ивановича и Ракицкого при выдвижении из линии, включения в прессинг, замедление некоторых быстрых атак «Спартака», 28 единоборств и 12 попыток отбора – Барриос сделал огромный объём работы. Гол – просто бонус.

Барриос высоко встречает Глушакова после паса назад – провоцирует ошибку в передаче

Ещё один пас назад – Барриос доигрывает за Глушаковым, провоцирует пас Селихову к угловому флажку и панику «Спартака» под прессингом

Артём Дзюба. Был бы лучшим футболистом страны, если бы сезон состоял из 30 матчей со «Спартаком». Помимо качественной работы в прессинге по Джикии, Дзюба смещался за верховыми мячами в правильные зоны. «Спартак» – лучшая команда РПЛ по выигранным единоборствам, а в центре перед штрафной красно-белые выигрывают 77,4% верховых мячей (статистика по итогам 18 туров РПЛ): топ-уровень для лиги. Зато правее у «Спартака» 65,4% выигранной верховой борьбы – значит, шансов выигрывать верх больше. Дзюба часто приходил или к Кутепову, или во фланги. Слева он терзал Кутепова, справа – заработал жёлтую для Джикии и помог голевой атаке, пусть и после аута, когда нападающий и должен отскакивать к флангу.

Николай Рассказов. Правый защитник «Спартака» проседает физически быстрее других и очень уязвим к передачам за спину – «Зенит» ловил его и в моменте со штангой Ригони, и в последней атаке матча, когда Кузяев выходил на ворота, но плохо обработал мяч. При всём этом Рассказов очень хладнокровно играет 1v1. Во втором тайме «Зенит» неоднократно входил в штрафную через левый край, но Рассказов грамотно встречал соперников – на небольшой дистанции, не реагируя на обманные движения, загоняя игрока с мячом в лицевую. Максимум, что «Зенит» выжимал из ситуаций 1v1 против Рассказова – угловой или позиционка в медленном темпе.

Ещё Рассказов, как и против «Краснодара», отлично отыграл в начале атак сразу после перехватов «Спартака». Голевая комбинация Глушакова началась именно с резкого паса Рассказова. В начале второго тайма Николай тоже организовал быструю атаку с ударом Мельгарехо, высоко бросившись на перехват. В ошибках Рассказова против «Зенита» больше виноват Мельгарехо.

Денис Глушаков. Гол Глушакова – стандартная ситуация, потеря Барриоса в своей зоне на подборе – тоже стандартная ситуация. Интересно, что при подключениях Айртона Денис страховал фланг бразильца вместе с Джикией. В осенних матчах Кононов тоже просил от Глушакова фланговую подстраховку, но ниже и в позиционной обороне, а не в переходе. Вроде как это обычная история для центрального полузащитника, но Глушаков привык играть иначе, выбрасываясь в контрпрессинг и бросая зону за спиной. Кононов пытается его переучить.

Луис Адриано. Снова пытался разыгрывать мяч в зоне 14, играя чистого нападающего – решение, свойственное «Спартаку» Карреры в середине прошлого сезона, но не текущей тактической системе. В штрафную при смещениях Адриано поднимались Глушаков, Ханни и Мельгарехо, но бразилец почти не доводил туда мяч – всего 3 передачи из зоны, все чуть правее ближнему.

Источник: counterpress.ru