hammm1 03.12.2018 13:27:05

С паровозником бежали впритирку с двух сторон Джикия и Комбаров. Кутепова я не видел, хотя это центральная зона - его зона ответственности. Нет необходимости переплёвывать Рейнгольда, для того чтобы орпеделить, что Кутепов - худший на поле, практически в каждом матче привозит себе. За несколько мину до гола отдает передачу на 10 меторов, разумеется сопернику, поскольку по-другому он играть не умеет: либо сопернику, либо вратарю - в результате идет опасная атака на ворота  Спартака . Такая игра для него норма. Если ты - не эстет, этого не видишь, значит в футболе ни хрена не понимаешь, поскольку для любого. кто гонял мячик даже в школьном дворе бездарная игра Кутепова не вызывает сомнений. Матч можно не пересматривать, в следующем будет то же самое.
На вопрос Е.С.Ловчеву о защитнике Кутепове последовал ответ: "Я такого защитника не знаю". Ответ исчерпывающий.
До завтра, надо делом заниматься. Если последует злобный ответ, возражение будет в обязательном порядке.

Видимо, с головой не порядок у некоторых наших писателей, а у Реброва, Слава Богу, с головой всё хорошо будет...

В результате столкновения Ребров получил травму. Почему был защитан гол?  У меня нет сомнения, что в аналогичной ситуации с участием нападающего  Спартака  в 100 случаев из ста гол не был бы защитан. а нападающему показали бы карточку - желтую или красную - за опасную игру,  приведшую к травме вратаря соперника.
С паровозом всегда так: пенальти в наши ворота, удаление спартаковца по надуманному предлогу (Самедова, якобы за симуляцию. вместо очевидного одиннадцатиметрового) либо незасчитанный гол в ворота паровоза.
Ребров не должен был выходить - паровозник был между двух защитников, шансов нанести точный, прицельный удар не было. Где при этом был центральный защитник Кутепов? Гол привезли себе сами, точная копия второго гола с Рапидом.

Главное это Здоровье!!!