Фотографии
Видео
Реклама
Таблица ЧР 2024/2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Краснодар | 22 | 49 |
![]() |
зенит | 22 | 46 |
![]() |
СПАРТАК | 22 | 44 |
![]() |
Динамо | 22 | 42 |
![]() |
цкг | 22 | 41 |
![]() |
Локомотив | 22 | 40 |
![]() |
Ростов | 22 | 33 |
![]() |
Рубин | 22 | 32 |
![]() |
Акрон | 22 | 25 |
![]() |
Химки | 22 | 23 |
![]() |
Крылья Советов | 22 | 22 |
![]() |
Динамо Мх | 22 | 21 |
![]() |
Пари НН | 22 | 19 |
![]() |
Ахмат | 22 | 19 |
![]() |
Факел | 22 | 14 |
![]() |
Оренбург | 22 | 11 |
Кубок России 2024/2025
Группа "A" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
СПАРТАК | 6 | 15 |
![]() |
Динамо М | 6 | 11 |
![]() |
Динамо Мх | 6 | 8 |
![]() |
Крылья Советов | 6 | 2 |
Группа "B" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Локомотив М | 6 | 17 |
![]() |
Ростов | 6 | 11 |
![]() |
Химки | 6 | 5 |
![]() |
Орненбург | 6 | 3 |
Группа "C" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
цкг | 6 | 14 |
![]() |
Ахмат | 6 | 9 |
![]() |
Краснодар | 6 | 9 |
![]() |
Пари НН | 6 | 4 |
Группа "D" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Зенит | 6 | 16 |
![]() |
Рубин | 6 | 9 |
![]() |
Акрон | 6 | 8 |
![]() |
Факел | 6 | 3 |
ЖФЛ 2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
СПАРТАК | 4 | 12 |
![]() |
цкг | 4 | 12 |
![]() |
Зенит | 4 | 10 |
![]() |
Крылья Советов | 4 | 8 |
![]() |
Локомотив | 3 | 6 |
![]() |
Краснодар | 4 | 6 |
![]() |
Рубин | 2 | 4 |
![]() |
Динамо | 3 | 3 |
![]() |
Рязань-ВДВ | 4 | 3 |
![]() |
Чертаново | 4 | 3 |
![]() |
Звезда-2005 | 3 | 0 |
![]() |
Енисей | 4 | 0 |
![]() |
Ростов | 3 | 0 |
2-я Лига Б. Группа 2
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Динамо-2 | 30 | 70 |
![]() |
СПАРТАК-2 | 30 | 62 |
![]() |
Леон Сатурн | 30 | 58 |
![]() |
Иркутск | 30 | 57 |
![]() |
Чертаново | 30 | 55 |
![]() |
Зенит-2 | 30 | 51 |
![]() |
Динамо-Вологда | 30 | 51 |
![]() |
Балтика-БФУ | 30 | 50 |
![]() |
Динамо-СПб | 30 | 39 |
![]() |
Торпедо-Владимир | 30 | 39 |
![]() |
Родина-М | 30 | 34 |
![]() |
Знамя Труда | 30 | 31 |
![]() |
Луки-Энергия | 30 | 28 |
![]() |
Тверь | 30 | 25 |
![]() |
Енисей-2 | 30 | 14 |
![]() |
Звезда | 30 | 8 |
МФЛ 2025
Группа "А" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Динамо | 3 | 9 |
![]() |
Зенит | 3 | 7 |
![]() |
Урал | 3 | 7 |
![]() |
Факел | 3 | 6 |
![]() |
СПАРТАК | 3 | 6 |
![]() |
Краснодар | 3 | 5 |
![]() |
цкг | 3 | 4 |
![]() |
Рубин | 3 | 4 |
![]() |
Крылья Советов | 3 | 4 |
![]() |
Ростов | 3 | 4 |
![]() |
Локомотив | 3 | 3 |
![]() |
Сочи | 3 | 3 |
![]() |
Пари НН | 3 | 2 |
![]() |
Ак. им. Коноплева | 3 | 1 |
![]() |
Ахмат | 3 | 1 |
![]() |
Балтика | 3 | 0 |
Группа "Б" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Родина | 3 | 9 |
![]() |
СШОР Зенит | 3 | 9 |
![]() |
Алмаз-Антей | 3 | 7 |
![]() |
Витязь | 3 | 6 |
![]() |
Строгино | 3 | 6 |
![]() |
Черноморец | 3 | 6 |
![]() |
Арсенал | 3 | 6 |
![]() |
Торпедо | 3 | 4 |
![]() |
Динамо Мх | 3 | 4 |
![]() |
Шинник | 3 | 0 |
![]() |
Чайка | 3 | 3 |
![]() |
Кировец-Восхождение | 3 | 3 |
![]() |
Чертаново | 3 | 3 |
![]() |
Мастер-Сатурн | 3 | 2 |
![]() |
Ротор | 3 | 1 |
![]() |
СШ Ленинградец | 3 | 0 |
Первая Лига 2024/2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Балтика | 26 | 56 |
![]() |
Торпедо М | 26 | 51 |
![]() |
Сочи | 25 | 44 |
![]() |
Черноморец | 26 | 44 |
![]() |
Урал | 26 | 43 |
![]() |
СКА-Хабаровск | 26 | 41 |
![]() |
Енисей | 25 | 37 |
![]() |
Арсенал | 26 | 33 |
![]() |
Ротор | 26 | 33 |
![]() |
Родина | 26 | 32 |
![]() |
КАМАЗ | 26 | 31 |
![]() |
Нефтехимик | 26 | 30 |
![]() |
Чайка | 26 | 30 |
![]() |
Шинник | 26 | 29 |
![]() |
Алания | 26 | 23 |
![]() |
Уфа | 26 | 22 |
![]() |
Сокол | 26 | 22 |
![]() |
Тюмень | 26 | 19 |
КХЛ 2024/2025
Конференция "Запад" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Локомотив | 68 | 102 |
![]() |
Динамо Мск | 68 | 89 |
![]() |
Спартак | 68 | 87 |
![]() |
Динамо Мн | 68 | 86 |
![]() |
цкг | 68 | 85 |
![]() |
Северсталь | 68 | 83 |
![]() |
ска | 68 | 82 |
![]() |
Торпедо | 68 | 71 |
![]() |
Куньлунь РС | 68 | 62 |
![]() |
Витязь | 68 | 59 |
![]() |
ХК Сочи | 68 | 47 |
Конференция "Восток" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Трактор | 68 | 96 |
![]() |
Салават Юлаев | 68 | 93 |
![]() |
Металлург Мг | 68 | 90 |
![]() |
Автомобилист | 68 | 89 |
![]() |
Ак Барс | 68 | 87 |
![]() |
Авангард | 68 | 87 |
![]() |
Сибирь | 68 | 69 |
![]() |
Адмирал | 68 | 69 |
![]() |
Нефтехимик | 68 | 67 |
![]() |
Лада | 68 | 54 |
![]() |
Амур | 68 | 44 |
![]() |
Барыс | 68 | 35 |
Поддержите redwhite.ru
«Спартак» увёл у «Краснодара» лучшего игрока РПЛ. Сегодня они встретятся
18.08.2018
Самюэль Жиго уже дал знать, что за него спорили не зря.

По итогам трёх туров, что прошли в чемпионате России, лучшим игроком РПЛ компания InStat считает новичка «Спартака» Самюэля Жиго – именно он имеет самый высокий рейтинг на основе анализа всех показателей специализированной статистики. И это тот самый случай, когда объективные данные никак не противоречат эмоциональному восприятию. Потому что и на глаз французский защитник уже успел показаться большой удачей для РПЛ.
Во-первых, он хорош в исполнении своих прямых обязанностей. Мощный, цепкий, рассудительный. В обороне выиграл 93 % единоборств (средний показатель среди центральных защитников – в районе 70 %). При этом, что крайне ценно, борьбу ведёт чисто – не совершил ни одного фола! А вот на нём соперники правила нарушали – дважды.
Во-вторых, Жиго отлично владеет передачей. Тактические аналитики уже успели назвать его глубинным диспетчером – настолько велико влияние на развитие спартаковских атак. Особенно ценны длинные пасы француза, которые позволяют быстро перевести игру на другой участок поля, как правило, к чужой штрафной площади. При этом поражает качество работы с мячом – точными стали 86 % его длинных передач (для сравнения: Леандро Паредес, который рекомендован нам как исключительный искусник в этом жанре, имеет 69 % точности).
В-третьих, атаки своей команды француз поддерживает не только пасом, но и личным участием. Он способен продвинуть мяч на приличное расстояние за счёт дриблинга, а также побороться в чужой штрафной. Последние минуты ответного матча с ПАОК он отыграл практически на позиции центрфорварда. Да, ожидаемого результата это не принесло, но сам ход показателен: значит, у Массимо Карреры есть основания использовать Жиго в роли этакого Вернблума. Да и первый гол «Спартака» в сезоне состоялся как раз в подобных обстоятельствах.
Во-первых, он хорош в исполнении своих прямых обязанностей. Мощный, цепкий, рассудительный. В обороне выиграл 93 % единоборств (средний показатель среди центральных защитников – в районе 70 %). При этом, что крайне ценно, борьбу ведёт чисто – не совершил ни одного фола! А вот на нём соперники правила нарушали – дважды.
Во-вторых, Жиго отлично владеет передачей. Тактические аналитики уже успели назвать его глубинным диспетчером – настолько велико влияние на развитие спартаковских атак. Особенно ценны длинные пасы француза, которые позволяют быстро перевести игру на другой участок поля, как правило, к чужой штрафной площади. При этом поражает качество работы с мячом – точными стали 86 % его длинных передач (для сравнения: Леандро Паредес, который рекомендован нам как исключительный искусник в этом жанре, имеет 69 % точности).
В-третьих, атаки своей команды француз поддерживает не только пасом, но и личным участием. Он способен продвинуть мяч на приличное расстояние за счёт дриблинга, а также побороться в чужой штрафной. Последние минуты ответного матча с ПАОК он отыграл практически на позиции центрфорварда. Да, ожидаемого результата это не принесло, но сам ход показателен: значит, у Массимо Карреры есть основания использовать Жиго в роли этакого Вернблума. Да и первый гол «Спартака» в сезоне состоялся как раз в подобных обстоятельствах.
* * *
Всё то, что мы успели узнать о Жиго за минувшие три недели официального сезона, позволяет лучше понять обиду «Краснодара». Вообще-то выказывать чувства на людях, особенно по отношению к коллегам по лиге, не очень принято: если у клубов имеются какие-то претензии друг к другу, вопросы обычно урегулируются в непубличном пространстве. И если у «Краснодара» обида прорвалась наружу, значит, очень уж сильным было разочарование. Уже сейчас понятно: Жиго идеально вписался бы в игровую стилистику чёрно-зелёных, и там это понимали.
О своём желании вернуться на родину Андреас Гранквист объявил год назад. И хотя ему предлагали продлить отношения и будто бы даже искушали заманчивыми суммами, по большому счёту уже тогда стало понятно, что летом 2018-го команде потребуется перезагрузка в зоне центрального защитника, тем более что и равноценного резерва у основной пары не было. Так что по этой теме «Краснодар» на самом деле работал давно и плотно. И на кандидатуре Жиго, конечно, остановился не просто так – этот парень явно соответствовал тем критериям, которые подразумеваются игровой идеологией клуба. Упустить такой вариант, на разработку которого к тому же ушло немало времени и сил, тем более в результате бесцеремонности коллег – это, должно быть, на самом деле крайне досадно. К слову, показательно, что «Спартак» на укор «Краснодара» так никак и не ответил. Видимо, принципиально иной версии, которую можно было бы предложить публике, у красно-белых не существует.
Искать замену Жиго краснодарцам пришлось долго. Им этим летом требовались по меньшей мере два центральных защитника. Вообще-то у клуба Сергея Галицкого в последнее время выработался вполне очевидный стиль трансферной работы: имена новичков он объявляет раньше всех, когда заявочный период ещё и не открылся. Подобным образом, видимо, планировалось поступить и в этот раз, но если с Урошем Спайичем всё получилось, как задумано, – о переходе было объявлено 23 мая – то трансфер Жиго как раз в те же самые дни и сорвался.
Подбирать другой вариант «Краснодару» пришлось в пожарном порядке, и каких только имён не мелькало в этой связи на новостных лентах! Пападопулос («Гамбург»), Коатес («Спортинг»), Бальбуэна («Коринтианс»), Дессолей («Шарлеруа»), Фернандес («Суонси»), Сидней («Депортиво»), Пабло («Бордо»), Рейес («Порту»), Джимсити («Аталанта») – и это, кажется, ещё не полный список. В результате был подписан защитник исландской сборной Йон Гудни Фьолусон. О контракте объявили 9 августа – примерно через два с половиной месяца после срыва сделки по Жиго. Вот это и есть те временные издержки, которые понёс «Краснодар» в результате вмешательства «Спартака». Издержки качества подсчёту пока не поддаются.
* * *
Внешне «Краснодар» начал сезон неплохо. Но это только по турнирной таблице: 6 очков в трёх выездных матчах – достойный результат (всего на очко меньше «Спартака», который все три матча отыграл в Москве). А вот с содержательной точки зрения команда Мурада Мусаева пока впечатляет не очень. Видимо, какие-то моменты корректируются в организации игры и, что вполне очевидно, меняются ключевые исполнители. Ведущий центральный защитник – один из них.
Субботняя встреча «Краснодара» со «Спартаком» была бы горячей в любом случае. Хотя бы потому, что открытие домашнего сезона для чёрно-зелёных пришлось на матч с соперником, у которого они не выигрывают с 2015 года. Однако теперь, после майского трансферного инцидента, градус непримиримости в этой паре стал ещё выше.
Как повлияет на исход матча фактор Жиго? Ответ – сегодняшним вечером, начиная с 19:00.
Всё то, что мы успели узнать о Жиго за минувшие три недели официального сезона, позволяет лучше понять обиду «Краснодара». Вообще-то выказывать чувства на людях, особенно по отношению к коллегам по лиге, не очень принято: если у клубов имеются какие-то претензии друг к другу, вопросы обычно урегулируются в непубличном пространстве. И если у «Краснодара» обида прорвалась наружу, значит, очень уж сильным было разочарование. Уже сейчас понятно: Жиго идеально вписался бы в игровую стилистику чёрно-зелёных, и там это понимали.
О своём желании вернуться на родину Андреас Гранквист объявил год назад. И хотя ему предлагали продлить отношения и будто бы даже искушали заманчивыми суммами, по большому счёту уже тогда стало понятно, что летом 2018-го команде потребуется перезагрузка в зоне центрального защитника, тем более что и равноценного резерва у основной пары не было. Так что по этой теме «Краснодар» на самом деле работал давно и плотно. И на кандидатуре Жиго, конечно, остановился не просто так – этот парень явно соответствовал тем критериям, которые подразумеваются игровой идеологией клуба. Упустить такой вариант, на разработку которого к тому же ушло немало времени и сил, тем более в результате бесцеремонности коллег – это, должно быть, на самом деле крайне досадно. К слову, показательно, что «Спартак» на укор «Краснодара» так никак и не ответил. Видимо, принципиально иной версии, которую можно было бы предложить публике, у красно-белых не существует.
Искать замену Жиго краснодарцам пришлось долго. Им этим летом требовались по меньшей мере два центральных защитника. Вообще-то у клуба Сергея Галицкого в последнее время выработался вполне очевидный стиль трансферной работы: имена новичков он объявляет раньше всех, когда заявочный период ещё и не открылся. Подобным образом, видимо, планировалось поступить и в этот раз, но если с Урошем Спайичем всё получилось, как задумано, – о переходе было объявлено 23 мая – то трансфер Жиго как раз в те же самые дни и сорвался.
Подбирать другой вариант «Краснодару» пришлось в пожарном порядке, и каких только имён не мелькало в этой связи на новостных лентах! Пападопулос («Гамбург»), Коатес («Спортинг»), Бальбуэна («Коринтианс»), Дессолей («Шарлеруа»), Фернандес («Суонси»), Сидней («Депортиво»), Пабло («Бордо»), Рейес («Порту»), Джимсити («Аталанта») – и это, кажется, ещё не полный список. В результате был подписан защитник исландской сборной Йон Гудни Фьолусон. О контракте объявили 9 августа – примерно через два с половиной месяца после срыва сделки по Жиго. Вот это и есть те временные издержки, которые понёс «Краснодар» в результате вмешательства «Спартака». Издержки качества подсчёту пока не поддаются.
* * *
Внешне «Краснодар» начал сезон неплохо. Но это только по турнирной таблице: 6 очков в трёх выездных матчах – достойный результат (всего на очко меньше «Спартака», который все три матча отыграл в Москве). А вот с содержательной точки зрения команда Мурада Мусаева пока впечатляет не очень. Видимо, какие-то моменты корректируются в организации игры и, что вполне очевидно, меняются ключевые исполнители. Ведущий центральный защитник – один из них.
Субботняя встреча «Краснодара» со «Спартаком» была бы горячей в любом случае. Хотя бы потому, что открытие домашнего сезона для чёрно-зелёных пришлось на матч с соперником, у которого они не выигрывают с 2015 года. Однако теперь, после майского трансферного инцидента, градус непримиримости в этой паре стал ещё выше.
Как повлияет на исход матча фактор Жиго? Ответ – сегодняшним вечером, начиная с 19:00.
Источник: sportbox.ru
число комментариев: 4
Комментировать
![]() Давайте не будем торопиться, подождём, впереди игры с Краснодаром, с цыской и звенитом, по таким матчам и сделаем вывод. Да и Лига Европы даст понять, кто какого уровня. Но можно сказать уже сейчас, что защитника купили хорошего, не какой нибудь там Родри или Петкович. |
Фотографии
Видео
Таблица ЧР 2024/2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Краснодар | 22 | 49 |
![]() |
зенит | 22 | 46 |
![]() |
СПАРТАК | 22 | 44 |
![]() |
Динамо | 22 | 42 |
![]() |
цкг | 22 | 41 |
![]() |
Локомотив | 22 | 40 |
![]() |
Ростов | 22 | 33 |
![]() |
Рубин | 22 | 32 |
![]() |
Акрон | 22 | 25 |
![]() |
Химки | 22 | 23 |
![]() |
Крылья Советов | 22 | 22 |
![]() |
Динамо Мх | 22 | 21 |
![]() |
Пари НН | 22 | 19 |
![]() |
Ахмат | 22 | 19 |
![]() |
Факел | 22 | 14 |
![]() |
Оренбург | 22 | 11 |
Кубок России 2024/2025
Группа "A" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
СПАРТАК | 6 | 15 |
![]() |
Динамо М | 6 | 11 |
![]() |
Динамо Мх | 6 | 8 |
![]() |
Крылья Советов | 6 | 2 |
Группа "B" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Локомотив М | 6 | 17 |
![]() |
Ростов | 6 | 11 |
![]() |
Химки | 6 | 5 |
![]() |
Орненбург | 6 | 3 |
Группа "C" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
цкг | 6 | 14 |
![]() |
Ахмат | 6 | 9 |
![]() |
Краснодар | 6 | 9 |
![]() |
Пари НН | 6 | 4 |
Группа "D" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Зенит | 6 | 16 |
![]() |
Рубин | 6 | 9 |
![]() |
Акрон | 6 | 8 |
![]() |
Факел | 6 | 3 |
ЖФЛ 2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
СПАРТАК | 4 | 12 |
![]() |
цкг | 4 | 12 |
![]() |
Зенит | 4 | 10 |
![]() |
Крылья Советов | 4 | 8 |
![]() |
Локомотив | 3 | 6 |
![]() |
Краснодар | 4 | 6 |
![]() |
Рубин | 2 | 4 |
![]() |
Динамо | 3 | 3 |
![]() |
Рязань-ВДВ | 4 | 3 |
![]() |
Чертаново | 4 | 3 |
![]() |
Звезда-2005 | 3 | 0 |
![]() |
Енисей | 4 | 0 |
![]() |
Ростов | 3 | 0 |
2-я Лига Б. Группа 2
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Динамо-2 | 30 | 70 |
![]() |
СПАРТАК-2 | 30 | 62 |
![]() |
Леон Сатурн | 30 | 58 |
![]() |
Иркутск | 30 | 57 |
![]() |
Чертаново | 30 | 55 |
![]() |
Зенит-2 | 30 | 51 |
![]() |
Динамо-Вологда | 30 | 51 |
![]() |
Балтика-БФУ | 30 | 50 |
![]() |
Динамо-СПб | 30 | 39 |
![]() |
Торпедо-Владимир | 30 | 39 |
![]() |
Родина-М | 30 | 34 |
![]() |
Знамя Труда | 30 | 31 |
![]() |
Луки-Энергия | 30 | 28 |
![]() |
Тверь | 30 | 25 |
![]() |
Енисей-2 | 30 | 14 |
![]() |
Звезда | 30 | 8 |
МФЛ 2025
Группа "А" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Динамо | 3 | 9 |
![]() |
Зенит | 3 | 7 |
![]() |
Урал | 3 | 7 |
![]() |
Факел | 3 | 6 |
![]() |
СПАРТАК | 3 | 6 |
![]() |
Краснодар | 3 | 5 |
![]() |
цкг | 3 | 4 |
![]() |
Рубин | 3 | 4 |
![]() |
Крылья Советов | 3 | 4 |
![]() |
Ростов | 3 | 4 |
![]() |
Локомотив | 3 | 3 |
![]() |
Сочи | 3 | 3 |
![]() |
Пари НН | 3 | 2 |
![]() |
Ак. им. Коноплева | 3 | 1 |
![]() |
Ахмат | 3 | 1 |
![]() |
Балтика | 3 | 0 |
Группа "Б" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Родина | 3 | 9 |
![]() |
СШОР Зенит | 3 | 9 |
![]() |
Алмаз-Антей | 3 | 7 |
![]() |
Витязь | 3 | 6 |
![]() |
Строгино | 3 | 6 |
![]() |
Черноморец | 3 | 6 |
![]() |
Арсенал | 3 | 6 |
![]() |
Торпедо | 3 | 4 |
![]() |
Динамо Мх | 3 | 4 |
![]() |
Шинник | 3 | 0 |
![]() |
Чайка | 3 | 3 |
![]() |
Кировец-Восхождение | 3 | 3 |
![]() |
Чертаново | 3 | 3 |
![]() |
Мастер-Сатурн | 3 | 2 |
![]() |
Ротор | 3 | 1 |
![]() |
СШ Ленинградец | 3 | 0 |
Первая Лига 2024/2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Балтика | 26 | 56 |
![]() |
Торпедо М | 26 | 51 |
![]() |
Сочи | 25 | 44 |
![]() |
Черноморец | 26 | 44 |
![]() |
Урал | 26 | 43 |
![]() |
СКА-Хабаровск | 26 | 41 |
![]() |
Енисей | 25 | 37 |
![]() |
Арсенал | 26 | 33 |
![]() |
Ротор | 26 | 33 |
![]() |
Родина | 26 | 32 |
![]() |
КАМАЗ | 26 | 31 |
![]() |
Нефтехимик | 26 | 30 |
![]() |
Чайка | 26 | 30 |
![]() |
Шинник | 26 | 29 |
![]() |
Алания | 26 | 23 |
![]() |
Уфа | 26 | 22 |
![]() |
Сокол | 26 | 22 |
![]() |
Тюмень | 26 | 19 |
КХЛ 2024/2025
Конференция "Запад" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Локомотив | 68 | 102 |
![]() |
Динамо Мск | 68 | 89 |
![]() |
Спартак | 68 | 87 |
![]() |
Динамо Мн | 68 | 86 |
![]() |
цкг | 68 | 85 |
![]() |
Северсталь | 68 | 83 |
![]() |
ска | 68 | 82 |
![]() |
Торпедо | 68 | 71 |
![]() |
Куньлунь РС | 68 | 62 |
![]() |
Витязь | 68 | 59 |
![]() |
ХК Сочи | 68 | 47 |
Конференция "Восток" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Трактор | 68 | 96 |
![]() |
Салават Юлаев | 68 | 93 |
![]() |
Металлург Мг | 68 | 90 |
![]() |
Автомобилист | 68 | 89 |
![]() |
Ак Барс | 68 | 87 |
![]() |
Авангард | 68 | 87 |
![]() |
Сибирь | 68 | 69 |
![]() |
Адмирал | 68 | 69 |
![]() |
Нефтехимик | 68 | 67 |
![]() |
Лада | 68 | 54 |
![]() |
Амур | 68 | 44 |
![]() |
Барыс | 68 | 35 |
Опрос
Следующая игра



6 апреля 2025г.



"Ростов Арена"
начало матча в 16:30
13 апреля 2025 г.



Новые Химки
начало матча в --:--
4 апреля 2025 г.



Академия "Спартак"
начало матча в --:--
3 апреля 2025 г.



ДС «Мегаспорт»
начало матча в 19:30
2025 г.



Академия "Спартак"
2025 г.



Москва
начало матча в --:--



Поддержите нас
Следующая игра



6 апреля 2025г.



"Ростов Арена"
начало матча в 16:30
13 апреля 2025 г.



Новые Химки
начало матча в --:--
4 апреля 2025 г.



Академия "Спартак"
начало матча в --:--
3 апреля 2025 г.



ДС «Мегаспорт»
начало матча в 19:30
2025 г.



Академия "Спартак"
2025 г.



Москва
начало матча в --:--



Реклама
Опрос
Реклама