Филипп ПАПЕНКОВ

Суббота. Томск. "Томь" – "Спартак" – 0:1. Первым в сезоне-2016/17 в снежную погоду сыграли сибиряки и москвичи

БЛА-БЛА ШОУ. ПОЧЕМУ ВОЗВРАЩЕНИЕ НА "ВЕСНУ-ОСЕНЬ" – САМООБМАН

Ровно год назад все это уже было.

"Я бы с радостью вернулся к предыдущей системе, играл бы летом. Но считаю, что до чемпионата мира 2018 года это точно невозможно", – сказал тогда в интервью бывший капитан сборной России Андрей Аршавин.

Дискуссию слова эти породили жаркую. Несколько дней шумели знатно. Потом успокоились. И вот пройден еще один круг.

Сразу оговорюсь: я в целом согласен, что нынешняя система "осень-весна" для нашей страны с ее климатом противоестественна. Не спорю, что начинать чемпионат логичнее, когда природа просыпается, почки на деревьях набухают. Что теплое летнее время надо использовать по максимуму, а не тратить его на межсезонье. И что в декабре играть – извращение. Особенно в Томске или Перми.

Но! Давайте-ка вспомним, зачем вообще затевался переход на "весну-осень"? Не только ведь для синхронизации с европейским календарем (как игровым, так и трансферным). Главным плюсом называлась мотивация для клубов развивать инфраструктуру, строить манежи…

Ну и? Как не было манежей, так и нет. А в тех, что есть, играть никто не горит желанием. К примеру, матч 16-го тура с "Локомотивом" "Томь" хотела провести под крышей в Красноярске. РФС и Лига ответили отказом.

У нас очень часто путают причины со следствием. Разве до принятия новой системы у нас не было морозных матчей вроде "снежного дерби" между ЦСКА и "Спартаком"?

Разве не прерывалась премьер-лига каждый четный год на время чемпионатов мира и Европы?

Разве субботний томский дубак воспринимался бы иначе, будь это матч не 13-го, а 28-го тура?

Разве матч в минусовую погоду намного хуже "беготни пешком" в 40-градусную жару, чреватой тепловыми ударами, как у Петра Быстрова в 2009-м?

Разве не банкротились клубы первого и второго дивизионов, когда отдыхали по нескольку месяцев не между кругами, а между сезонами? "Москва" с "Сатурном" прекратили существование при старом формате.

Да, последние туры перед перерывом на зимнюю спячку действительно проходят сейчас попозже. Но недели на две, не более: в 2009-м заключительные матчи чемпионата прошли 29 ноября.

Зато теперь в случае действительно сильных морозов декабрьские туры можно спокойно переносить на весну или вообще заранее уместить их в будни, свободные от еврокубков.

А начинать сезон в нечетные годы стоит даже пораньше – резерв есть. Зимы становятся все теплее. А если еще и сокращать число "холодных" матчей вроде томского, грамотно составляя календарь и нагружая в ноябре и декабре южные регионы, будет совсем хорошо…

Еще один плюс системы "осень – весна" касается еврокубков. Российские команды стартуют теперь на международной арене почти сразу после того, как это право завоевали. А не через 9 – 10 месяцев, как прежде. Спросите, где конкретные успехи? Ведь ЦСКА и "Зенит" выигрывали Кубок УЕФА еще до перехода. Но дело тут, по-моему, не в схеме чемпионата. А в общем уровне наших команд. Бюджеты клубов худеют, легионеров дорогостоящих становится меньше. "Импортозамещение" во всей красе.

9 ноября 2002 года. Москва. ЦСКА – "Спартак" – 2:1. Самое снежное дерби в истории страны

Больше жалоб поступает не от грандов, а из провинции, от клубов ФНЛ и ПФЛ, которые изначально были против перехода. Вот, к примеру, их претензия: из-за привязки к региональным бюджетам, которые планируются на год, сложнее получать стабильное финансирование, ведь неизвестно заранее – останется ли команда к осени в той же лиге или поднимется выше.

Но беда этих клубов не в системе проведения соревнований, а в том, что они кормятся из госбюджета. Вот с каким явлением нужно бороться (на словах это уже происходит: президент страны тему регулярно поднимает, но пока не более того). Не "осень – весна" сама по себе виновата в том, что обещанные перед ее принятием манежи так и не построены, что стадионы в большинстве городов по-прежнему не выдерживают никакой критики, заведомо проигрывая по комфорту кинотеатрам и торговым центрам. Даже в хорошую погоду.

Меняй круги местами хоть каждый год – болельщиков на трибунах от этого не прибавится. Клуб без собственной арены и с неуправляемыми фанатами одинаково проблемен что осенью, что весной.

Матч "Урал" – "Терек" был бы одинаково "прекрасен" при любом формате. Жуткую посещаемость на новенькой "Казань Арене" тоже наивно объяснять неправильным расположением кругов. В ФНЛ после разворота вспять аншлагов тоже не будет.

И вот еще какой момент. Вернуться обратно на "весну-осень" чисто технически будет не так уж просто. В три круга теперь не сыграть: в таком случае мы просто пропустим еврокубковый сезон. Придется устраивать короткий осенний чемпионат, как в 76-м. Кого радует такая перспектива? Разве что болельщиков "Торпедо", ставшего 40 лет назад чемпионом СССР (но пусть черно-белые для начала вернутся в премьер-лигу). И недоброжелателей "Спартака", который именно по итогам укороченного сезона единственный раз в своей истории покидал высший дивизион.

Убежден, возвращение к старой системе станет даже не шараханьем из стороны в сторону, а осознанным отказом от прогресса и развития. Вместо реальных реформ, к которым "осень – весна" способна подтолкнуть (хотя бы теоретически), мы продолжим топтаться на месте. И подменять настоящую работу болтовней.

Сергей ЕГОРОВ

Последним "зимним" чемпионом РФПЛ был "Зенит" Лучано СПАЛЛЕТТИ

ШЕСТЬ ЛЕТ ДЕМАГОГИИ ИЛИ ПОЧЕМУ ЗИМУ НЕ ПЕРЕДЕЛАЛИ В ЛЕТО

В сентябре 2010-го исполком РФС проголосовал за переход на новую систему проведения соревнований. А в декабре 2010-го Виталий Мутко сказал (цитирую по радио "Маяк"): "Вот если бы я вернулся, весь исполком бы расформировал". Надо признать, что в целом позицию вице-премьер на протяжении этих шести лет выдерживал и вопрос никогда не исчезал с обсуждаемой в футбольных СМИ повестки.

В 2010-м, года презентовали осень-весну, клубы получали проспекты с описанием преимуществ новой системы. Представили и финансовый план – ряду городов обещалась финансовая помощь на модернизацию полей и стадионов. Никто о планах не вспоминает, все выживают, как могут.

Маленькие инфраструктурные победы, имею ввиду возведенные в нескольких городах манежи, с переходом на осень-весну не имеют ничего общего. Эти сооружения (большая их часть) были построены в рамках программы развития российского футбола до 2015-го года и с принятым в 2010-м году решением связи не имеют.

Ни один из отстаиваемых сторонниками реформы плюсов не кажется мне убедительным.

Продлить сезон ради удачного выступления в еврокубках? Не подскажете, кому из наших команд продление сезона до конца первой декады декабря со всеми климатическими прелестями этого периода помогло? То-то наши клубы стали стабильно выходить в весну – особенно в Лиге чемпионов! И уж конечно, в текущем розыгрыше после результатов четырех туров в группе что "Ростову", что ЦСКА очень важно продлить евросезон…

Синхронизация трансферных периодов и лучшие продажи ТВ-прав? Что раньше, что сейчас мы имели один плюс в системе "окон" – и он, наоборот, из-за рассинхрона. Когда в Европе в январе "окно" закрывается, в России переходы, напротив, до конца февраля разрешены. А по поводу ТВ-прав и раскрутки нашей лиги, наверное, стоит спросить у легионеров – больше ли матчей РФПЛ показывают на западном ТВ? Судя по всему, не особенно.

Тем, кто говорит, что за 9 месяцев с момента завоевания права играть в еврокубках до старта в них команды могут претерпеть значительные изменения, рекомендую вспомнить историю "Анжи", когда клуб за август распродал практически весь состав. Все, по велению Сулеймана Керимова, было сделано за месяц – и вне зависимости от системы проведения соревнований.

Для многих иностранцев играть в снежную погоду в диковинку

Клубы ФНЛ и ПФЛ дотируются из госбюджета и потому не имеют прав рассуждать о том, как им играть? Согласен, бюджет – это плохо, но посмотрим на рекламные щиты премьер-лиги: есть спонсор-страховщик, а в остальном – администрации краев и областей, которым, конечно, эта реклама "необходима". Есть и лого госкомпаний – они, разумеется, по своей воле решили протянуть руку помощи мастерам кожаного мяча.

А помните, как чудесно рассказывали про другие заработки – мол, вот будет летом предсезонка, и позовут наши клубы в азии, и получат они там большие деньги. Погуглите, многие ль слетали и много ли приглашений из Японии, Китая и Кореи получено…

Лучше завершать чемпионат на зеленых полях? Чемпионат в принципе хорошо проводить на газонах высокого качества, а для этого надобно владеть технологией, а не переставлять местами круги.

С момента принятия решения прошло шесть лет демагогии о плюсах новации, но за это время в профессиональной среде, сколько я ее знаю, выработалось стойкое неприятие реформы.

Вот сейчас европейскую часть страны завалило снегом, а турнир во второй лиге продолжается – не поленитесь, зайдите на сайт ПФЛ, на сайты клубов: сколько зрителей приходит подивиться зрелищу?

Трудно выстроить бюджет. Трудно завлечь болельщиков зимой, потому что холодно, а весной – потому что за зиму они забыли о положении команд. Мы имеем дело не с двумя кругами одного турнира, а с парой разных турниров.

В футбол играют летом. То, что происходило на протяжении шести лет с момента перехода – это не просто демагогия. Российский футбол постепенно сужается (опасаюсь говорить – вымирает) и мутирует в другой вид спорта.

В лучшем случае, в зимний футбол.

Статистики "СЭ" провели анализ двух систем проведения соревнований по нескольких ключевым показателям.

Российские клубы в еврокубках*

* Евросезон 2010/11, начавшийся при "весна-осень", а закончившийся при "осень-весна" к расчету не принимается
** Евросезон продолжается, в расчете среднего рейтинга не учитывается

Средняя посещаемость РФПЛ*

* Матчи без зрителей к расчету не принимаются

Средняя результативность РФПЛ

Количество профессиональных клубов*

* Общее количество клубов в трех лигах на начало сезона