Александр БОБРОВ

По официальной информации, опубликованной на сайте Союза, "специалист подал заявление об уходе, которое было удовлетворено руководством РФС". На самом деле Валентин Валентинович письменно выразил готовность покинуть департамент давным-давно – когда федерацию возглавлял Николай Толстых. Возможно, то заявление осталось в президентском столе и перешло по наследству к Виталию Мутко. Возможно, Иванов написал новое. Суть от этого не меняется.

Произошло то, о чем говорили уже несколько месяцев. Правда, никто не ждал, что это случится так быстро. Назывались иные сроки – декабрь или январь. В четверг один из моих собеседников, не последний человек в мире судейства, использовал такое выражение: "предсказуемая неожиданность". Пожалуй, оно как нельзя лучше характеризует произошедшее.

Виталий МУТКО

КОНФЛИКТ С МУТКО

Очевидно, что Валентин Валентинович сидел на бомбе замедленного действия, которую в любой момент мог подорвать президент РФС. Масло в огонь подливал сам бывший арбитр. Достаточно привести в пример его поведение на одном из последних заседаний исполкома РФС, когда он прилюдно ругался с Мутко и услышал в ответ недвусмысленную фразу о скором расставании.

Не секрет, что в конце прошлого года Виталий Леонтьевич звал в судейский департамент Алексея Николаева, который тогда ответил отказом, мотивировав его желанием продолжить карьеру. Сейчас Алексей Валерьевич – играющий тренер, недавно он все-таки дал добро и пришел на работу в РФС. Пока не штатным сотрудником, а по договору. Он вместе со Станиславом Сухиной замещает руководителя департамента.

Владелец "Спартака" Леонид ФЕДУН и гендиректор красно-белых Сергей РОДИОНОВ

Не секрет, что Ивановым были недовольны некоторые ведущие клубы, желавшие ему "поскорей собирать вещи и освобождать кабинет на Таганке". Понятно, что скандал вокруг работы арбитров на матче "Зенит" – "Спартак" не способствовал улучшению отношений Валентина Валентиновича с красно-белым клубом, чей владелец Леонид Федун имеет серьезный вес. И примеров тому предостаточно. Взять хотя бы изменения в руководстве судейского корпуса десятилетней давности.

Федун, кстати, внес определенную лепту в развитие судейства. Именно он подал идею организации конкурса, которую поддержал основатель "СЭ" Владимир Кучмий. Именно Федун одно время выступал спонсором "Золотой мантии". Не поймите превратно – речь именно о спонсорстве.

2 октября. Санкт-Петербург. "Зенит" – "Спартак" – 4:2. Игра на "Петровском" обернулась судейским скандалом

ВОЛЮНТАРИЗМ

Но вернемся к Иванову. Летом снова вовсю пошли разговоры о его разводе с РФС. В качестве веского довода приводилась информация о возвращении Иванова в ФИФА, где он долгие годы трудился инструктором. Чувствовалось, что и у самого руководителя департамента накопилась жуткая психологическая усталость. Недавнее появление в департаменте Николаева только усилило слухи.

Падал и авторитет Иванова как руководителя. Странным образом он умудрился растерять его среди арбитров, по-разному оценивая их ошибки и действия на футбольном поле. Одним он прощал всё или многое, других на время или навсегда отстранял от работы. Это бросалось в глаза, это обсуждалось судьями в кулуарах, это не способствовало улучшению качества судейства. Допускал он и элементарный волюнтаризм, оставив за собой и только за собой право наказывать и амнистировать – не по документам и законам РФС, а по собственной воле.

Не поддержало Иванова и руководство РФС. Имею в виду скандальные ситуации, вызванные высказываниями президента ЦСКА Евгения Гинера (о Валентине Иванове-старшем) и главного тренера ЦСКА и сборной России Леонида Слуцкого (о том, что судей можно бить). До сих пор дело теперь уже бывшего наставника национальной команды в комитете по этике не рассмотрено. И официальная оценка сказанному не дана. Фактически все спущено на тормозах.

21 мая 2003 года. Махачкала. "Анжи" – "Ростов" – 0:1. Судья скандального полуфинала Кубка России Валентин ИВАНОВ, который смотрел повтор момента с помощью видеокамеры махачкалинцев, и инспектор Андрей БУДОГОССКИЙ

БУДОГОССКИЙ ИЛИ НИКОЛАЕВ?

Кто теперь возглавит департамент? Вариантов не так много.

Первое время обязанности руководителя могли возложить на одного из замов – Сухину. Он, кстати, уже представлял департамент на недавнем заседании судейского комитета, заменив сказавшегося больным Иванова.

Однако в четверг днем в интервью "Р-Спорт" Мутко заявил, что исполняющим обязанности главы департамента будет Николаев. По нашим данным, Алексей Валерьевич несколько последних дней находился в командировке за рубежом и вернулся он в Москву только в начале недели. С Мутко не встречался и перспективы работы в департаменте судейства и инспектирования не обсуждал. В четверг вечером Николаев в составе группы российских арбитров собирался отправиться в Петрозаводск, где пройдет турнир памяти Владимира Петтая, трагически погибшего в авиакатастрофе.

Не в пользу пока еще действующего судьи Николаева отсутствие чиновничьего опыта и излишняя врожденная интеллигентность. Да, как это ни странно, в таком деле она действительно может оказаться лишней. С нашими арбитрами порой приходится обходиться не только пряником, но и образным кнутом. Знаю, что один из судейских руководителей как-то применил и еще более действенные меры – непосредственного физического воздействия. По-другому его подчиненный не понимал или не хотел понимать.

Есть вероятность, что либо уже в ближайшее время, либо начиная с декабря-января судейско-инспекторский корпус возглавит Андрей Будогосский, известный судья, руководитель центра "Футбольный арбитр", автор множества учебных пособий и инструкций. Он, кстати, некоторое время возглавлял департамент, пока в Россию не завезли иностранцев.

Называется фамилия Николая Левникова, действующего председателя судейского комитета РФС. Но, предположу, что при Мутко он вряд ли получит бразды оперативного правления.

В любом случае устраивающего всех и вся руководителя сегодня не найти. Такого не существует в природе. Выскажу предположение: скорее всего, выбор сделают в пользу Будогосского, чью кандидатуру, по моим данным, поддерживают лиги.