Непонимание основано на трех моментах.

Во-первых, в случае с последними приобретениями, некоторых игроков мы уже смогли увидеть в деле, в футболке Спартака, и почему коллеги-болельщики стараются подметить в их игре только положительные моменты – не понятно. Во-вторых, можно привести много примеров (тот же Мовсисян, Глушаков, Коста, Попов), когда игроки сразу после перехода выдавали отменные игры или игровые отрезки, сопровождаемые болельщицким гулом одобрения, но затем превращались… В общем, отмеченный гул либо стихал, либо смысловая тональность его менялась на противоположенную. И потому, возникает вопрос, а не рано ли выписываются хвалебные характеристики? Ну и в-третьих, мы вновь наступаем на старые грабли: раз он играет так сейчас, значит потом, когда освоится, когда потренируется под руководством Тренера, будет вообще топ.

Вот и получается так, что, помимо похвалы игрокам, некоторые, уважаемые мной и обязательно товарищи, начинают выставлять положительные оценки руководству Спартака за проведенную трансферную кампанию. Но так ли это? Выскажу свое скромное мнение, не лишенное сомнений, которые, ежели вам неинтересны, противны и вообще мешают жить, лучше не читать. Предупредил – вооружил.

Сегодня ограничусь только приобретениями, ибо если говорить о тех, кто нас покинул, – это еще одна большая «простыня». Для основы наши боссы купили Зобнина, Ещенко, Фернандо и Маурисио. Скажу несколько слов о каждом из них, с оговоркой на то, что скаутской деятельностью никогда не занимался, в футболе разбираюсь на уровне простого болельщика.

Маурисио

После вестей о покупке бразильского защитника, посмотрел 3 матча с его участием. Этого, конечно, очень мало для полновесной оценки, но достаточно для того, чтобы заметить некоторые закономерности. О них, а точнее, о своих наблюдениях сейчас расскажу.

Первое, что бросилось в глаза, нескладность защитника. Почему-то, глядя на Маурисио, мне вспомнился Лусио – не сказать, что оба деревянные и от них отскакивает мяч, но вот какая-то необъяснимая несуразность при работе с мячом, отсутствие пластики, наблюдается. Но это, делаю акцент, размышление на тему эстетического восприятия, попахивающее вкусовщиной. В принципе, к футболу, к оценке уровня футболиста, данную характеристику прошу не прикреплять.

Второе, что было замечено – игрок очень часто и, нередко, безосновательно выдергивается на соперника. Примерно как Боккетти, только еще чаще и еще авантюрнее. Вот это уже может стать проблемой, т.к. своими выпадами Маурисио ломает офсайдную линию, заставляет нервничать партнера по центральной зоне обороны и, собственно говоря, открывает эту зону. Да, выходить на соперника, читая передачи, центральный защитник обязан, но это должно быть обосновано и подготовлено. Вот у Маурисио это нередко не обосновано и не подготовлено. Более того, выскочив в опорную зону, он нередко забывает вовремя вернуться обратно.

Третье наблюдение, которое тесно соседствует со вторым, этот защитник пытается читать игру. И это занесу в огромный плюс, т.к. из нынешнего набора центрдефов Спартака чтением игры на поле пытается заниматься только Кутепов и только фрагментарно. Просматривая прошлогодний матч Лацио против Ювентуса, обратил внимание на один очень интересный эпизод: туринцы забрасывают мяч на нападающего, защитники Лацио передачу прерывают, отбивая мяч обратно, на полузащитника Ювентуса. Маурисио при этом оказывается в опорной зоне и пытается быстро вернуться на свою позицию. Набрав скорость, он замечает, что нападающий соперника стоит в офсайде, и тут же бразилец резко останавливается на линии офсайда, как будто втыкаясь в кирпичную стену. По времени этот эпизод занял несколько секунд, но для меня он показателен тем, что защитник пытается думать на поле и что самое важное - соображать. Этот вывод подкрепился и дальнейшими наблюдениями: голова Маурисио постоянно в движении, он следит за тем, где находится соперник.

Четвертое – Маурисио очень грязный игрок. Не грубый, как то было в случае с Инсауральде, а именно что грязный. Он может в борьбе за верховой мяч спокойно съездить по лицу соперника локтем, причем, умышленно, он может пойти в необоснованно жесткий подкат или съездить сопернику по ноге. Для устрашения соперника, вывода его из состояния душевного равновесия это может быть и пригодится, но вот при достаточно зорком судье, а очень скоро за Маурисио будут пристально наблюдать все судьи, для Спартака это обернется большим количеством желтых карточек и даже удалениями игрока.

Помимо этого, как мне показалось, бразилец не самый скоростной игрок, отнюдь не гуру игры головой. Это если говорить о недостатках. К положительным качествам отнесу то, что он, в случае надобности, может сыграть правого защитника, причем, только защитника, и его способность вцепиться в соперника, навязать ему силовую борьбу и эту борьбу выиграть. Данное приобретение пока что определю как «для длины скамейки». Если честно, не увидел его превосходства ни над одним из наших центрдефов, включая Кутепова и Пуцко.

Ещенко

Игрок Ещенко – фантастический игрок.

Читая оценки его игры в первых матчах сезона, отмечаю нечто похожее на массовый гипноз – по-иному даже сказать не могу. Одни говорят о том, что это сверхудачное приобретение. Вторые – Ещенко лучше как защитник доселе игравших на этой позиции Макеева и Паршивлюка. Третьи начинают приводить статистику отборов, по которой Ещенко чуть ли не топовый защитник в лиге. И вот этого, хоть убейте, я понять никак не могу. Точнее, не могу понять, как люди смотрят футбол.

Первый матч сезона с АЕКом на Кипре – Ещенко необоснованно идет в подкат, соперник пробрасывает мяч, прорывается по флангу, навешивает - гол в наши ворота. Повторный матч с АЕКом – Ещенко «зевает» прорыв соперника, который в итоге забивает гол. В матче с Анжи Бериша превращает Ещенко в тряпичную куклу, у того не выдерживают нервы, удаляется. В матче с Крыльями дает спокойно навесить в штрафную, в результате чего Боккетти пришлось выносить мяч из пустых ворот в конце первого тайма, при счете 0:0. В матче с Рубином на первых секундах сломал линию офсайда, в результате чего состоялся выход один на один и удар казанца в штангу.

Получается, в 70% матчей этого сезона защитник Ещенко допускал критические ошибки, и все равно мы его хвалим? Скажите, какой смысл в красивых цифрах статистики по отборам, в эффектных и эффективных подключениях в атаку, если на деле, как защитник, этот игрок очень слаб? И ведь это отнюдь не подробный разбор его игры – просто первое, что вспомнилось. И скидка на то, что Ещенко активен впереди, не успевает назад и его не страхуют, здесь не работает, т.к. достаточно пересмотреть отмеченные эпизоды, чтобы понять – защитник находился ближе к своим воротам, чем атакующий игрок. Речь идет об индивидуальных ошибках, многие из которых указывает не элементарное отсутствие того, что мы называем школой.

Я понимаю, что сейчас все находятся в эйфории от интересной игры команды, от хорошего результата. Но на данный момент Ещенко – это уязвимость, которую соперник, при должном разборе игры Спартака, будет использовать. Уязвимость, из-за которой, как в матче с Анжи, Каррера будет вынужден перестраивать тактический рисунок игры, ограничивать действия игроков группы атаки дополнительными оборонительными функциями. Конечно, есть надежда на то, что Каррера объяснит и научит, но пока это только надежда.

Как вывод - пока что это неудачный трансфер. Точнее, не так: трансфер, не усиливший команду.

Зобнин

С непониманием воспринял переход Зобнина в Спартак, но пока что игрок делает все, чтобы доказать ошибочность моих суждений. Вот в случае с Зобой – это однозначное усиление команды, и этот вывод делается еще более весомым ввиду возраста и правильной национальности игрока. Зобнин проделывает большой объем работы, пока не совершал (возможно, просто не помню) критических ошибок, которые могут повлиять или повлияли на результат, он делает игру команды более динамичной, а тренеру, благодаря своему универсализму, развязывает руки в плане выбора тактического рисунка игры. Опять же, вспоминая матч с Анжи, во втором тайме при помощи Зобнина Каррера закрыл проблемный правый фланг, в результате чего активность Бериши была сведена к минимуму. При этом, Роман справлялся с атакующими функциями, своевременно поддерживал контратаки, должным образом участвовал в позиционном нападении.

Но и здесь я бы ограничил количество хвалебных од в его адрес. Во-первых, надо посмотреть, что станет с игроком после эмоционального подъема, возникшего вследствие перехода в Спартак и смены главного тренера. Во-вторых, при всей своей полезности и работоспособности, Зобнину не хватает, скажем так, тонкости в игре. Вот той самой, которой обладает Джано. Пока что в абсолютном большинстве эпизодов Зобнин действует прямолинейно и предсказуемо, нестандартных ходов, таких, как пас на Зе Луиша в матче с Краснодаром, совсем немного. Да и физическая подготовка игрока пока оставляет желать лучшего. По крайней мере, с учетом того объема работы, который он должен выдавать на поле.

Также стоит сделать скидку на уровень соперников. Если мы ограничиваем свои мечты чемпионством Спартака в этом сезоне, когда есть немало проблем у всех его фаворитов, тогда можно быть довольными отличным приобретением. Но если мы в своих мечтах пойдем дальше и станем оценивать Зобнина как будущее Спартака, играющего с лучшими клубами Европы, вот тут бы я пока от хвалебных оценок воздержался. То есть не говорю, что Зобнин плох – давайте не перехваливать.

В любом случае, на данный момент я считаю трансфер Зобнина лучшим в это трансферное окно. Даже лучше, чем трансфер Фернандо…

Фернандо

От одного аспекта игры этого футболиста я получаю настоящее удовольствие. Как вы уже догадались, речь идет о том, как этот человек раздает передачи партнерам. Исполняет он их на загляденье: своевременно, точно, буквально вкладывая мяч в ногу партнера. Причем, в правильную ногу. Честно признаюсь, последний раз так восторгался длинными диагоналями Чельстрема, но шведа бразилец уже переплюнул. Плюс к этому, Фернандо находится в постоянном движении, предлагая себя партнерам, благодаря чему Спартак получил очень качественные и острые варианты выхода из обороны в атаку, игры на флангах, перемещение акцентов с одного фланга на другой.

Многие считают, что чудесное преображение игры Спартака, появление в ней осмысленности, произошло именно благодаря Фернандо, но я так не думаю. Бразилец всего лишь винтик в строящемся механизме командной игры, он важен, но не он определяет игру. Поэтому не считаю его потерю в предстоящем матче с Локомотивом критической. Спартак будет вынужден сыграть иначе, но он не будет слабее.

Есть недостатки и у Фернандо. Первый из них, который уже успел проявиться – большое количество получаемых бразильцем желтых карточек. Если честно, я не помню, чтобы эти карточки, полученные в Спартаке, Фернандо доставались за грубость. Все они, при желании судей, могли быть и не показаны. Но по факту мы имеем дисквалификацию игрока, а причиной тому является второй недостаток Фернандо – отсутствие скорости. Может быть это является следствием борьбы игрока с лишним весом, и он вскоре наберет нужные кондиции – не знаю, не следил за ним в предыдущих командах. Но пока что отсутствие скорости порождает много проблем: помимо отмеченных желтых карточек (игрок просто не успевает накрывать соперника), это еще редкие, но все же, провалы опорной зоны, неспособность поддержать быструю контратаку партнеров, невозможность в некоторых ситуациях участия на стандартах и их исполнения у чужих ворот, т.к. в случае перехвата мяча и быстрой контратаки соперника, Фернандо просто не успеет за оной.

Здесь, как и в случае с Зобниным, в целом доволен, даже очень доволен, но пока призываю не перебарщивать похвалой. Опять же, давайте посмотрим, что с Фернандо станет через полгода. Чтобы не получилось так, как было с Глушаковым, когда сразу после перехода он выдал фееричную осень, перекусывая все в центре поля и забивая голы, а потом… А потом стал нынешним Глушаковым – игроком хорошим по меркам РФПЛ.

Команда

Помимо характеристики отдельных игроков, хочется сказать и о команде в целом, о ее комплектации. Как по мне, качественно укомплектована только одна линия – полузащита. Причем, речь идет именно о центре поля, а не о группе атаки с ее атакующими полузащитниками. В Спартаке нынче нет ярко выраженной «опорнособаки» и меня это радует, потому как наличие условного Сонга или Денисова – это плюс к обороне, но минус к атаке. Фернандо в качестве опорного и помогающие ему Глушаков, Зобнин или Ромуло, причем, не всегда в качестве второго опорного полузащитника – это отличный вариант для атакующего Спартака. Если же вдруг понадобится «опорнособака», например, для удержания счета в концовке матча, то вполне на эту роль сойдет Тимофеев.

Также количественный комплект отмечаю на позиции центрдефов. Здесь мы имеем Боккетти, Тасчи, Маурисио, Кутепова и Пуцко. Сильнейшим из этой обоймы считаю Тасчи, но в целом, если оценивать качественную составляющую, в будущем зону центрального защитника надо укреплять игроком, заметно превосходящим по классу всех вышеперечисленных. Радует прогресс Кутепова, как мне кажется, строже стал играть Боккетти, пока не могу ручаться, что не пойдет игра у Маурисио, ну и есть отнюдь не бесталанный, просто нуждающийся в опыте игры на уровне РФПЛ Пуцко – думаю, для чемпионата этой обоймы предостаточно, ну а зимой и летом надо будет думать.

А вот дальше начинаются проблемы. Позиции крайних защитников у нас призваны закрыть Комбаров, Ещенко, Макеев и Кутин. Комбаров и Ещенко, как мне представляются, - это однофланговые защитники. Макеев – буду надеяться, что Каррера все же увидит в нем те хорошие качества, которые замечает мой дилетантский взгляд. Кутин – я просто желаю ему вырасти в классного защитника. Вот при этом составе, мы прямо сейчас получаем проблему. Ещенко дисквалифицирован, его место, вроде как, должен занять Макеев, но в каком состоянии тот после травмы и избавился ли он от нее – неизвестно. Кутина выпускать на танк в виде Денисов и/или Касаева/Майкона – пожалейте парня. Да, еще есть Маурисио, который сможет закрыть зону правого защитника, но это человек новый, еще не влился в команду, да и атакующий потенциал этого игрока близок к нулю.

Вот и получается так, что из-за недокомплекта игроков на позиции едва ли не единственным вариантом для Карреры остается сыграть в 3 центрдефа и с Зобниными/Промесом на правой бровке. Это затыкание дыр, т.к. использование Промеса или Зобнина в качестве защитника, точнее, закрывающую зону правого защитника игрока – это минус для атакующих действий, большая нагрузка на игроков. Определенно, если мы говорим о правильном построении команды, такого быть не должно. Нужен как минимум еще один крайний защитник.

Другой аспект описываемой позиции – качество игроков. Из всего перечисленного набора, в совокупности способностей, атакующих и оборонительных действий, лучшим считаю Макеева. Но это вариант лучший из худших. Зоны крайних защитников – это самые уязвимые зоны в игре Спартака вот уже много лет, и потому я не совсем понимаю, почему столько усилий прилагается для того, чтобы укрепить зону центрального защитника, но игнорируется необходимость покупки качественных крайних защитников. 

Еще одна проблемная зона – атакующего полузащитника, т.н. «десятки». Это связующий элемент между обороной и линией нападения, помощник на флангах, человек, призванный обеспечивать нападающего мячом и сам завершать атаки. На эту позицию у нас есть Джано и Попов, могут сыграть Промес, Глушаков и Зобнин. Вариант с «могут сыграть» отбрасываем сразу, что и сделал Каррера. Джано – парень со светлой головой, способный исполнить и в этом сезоне исполняющий. Но его все еще хватает только на 60 минут, да и в течение этого времени он не может поддерживать высокий темп. Как следствие, Джано может блеснуть в 2-3 эпизодах, даже может успеть героем матча, но большую часть времени на поле пребывает призраком.

Попов – игрок классный, обладающий нестандартным мышлением, отменной техникой, скоростью. Но Попов не чувствует партнеров, он не обладает нужной культурой паса – такой, какая имеется у Фернандо. Попов может использоваться как чистый форвард, как завершитель атак, но как их созидатель – нет. По крайней мере, пока я не вижу у него такой способности. Вот и получается так, что и позиция атакующего полузащитника требует качественного укрепления.

Ну и последнее – позиция нападающего. Здесь у нас в наличии есть только Зе Луиш как чистый форвард, ну и способные сыграть на этой позиции Промес, Мельгарехо и Попов. Опять же, «способные сыграть» отдыхают. Остается только Зе Луиш. Он совсем не железный, а в его отсутствие у Спартака появляются проблемы с проникновением в штрафную соперника, выходом из обороны в атаку, организацией высокого прессинга, игрой на втором этаже, в конце концов – с выбором тактической схемы. Ведь поставь Промеса на место Зе Луиша – сыграет, но это гарантированно ослабляет зону крайнего нападающего и фланги. Да и можно привести пример матча с Рубином в этом сезоне, когда без Зе Луиша Спартак создал в разы меньше моментов, чем в матчах с ним.

Позиция нападающего должна быть укреплена как количественно, так и качественно. Наличие в составе Мельгарехо вызывает огромные вопросы, т.е. парень определенно не деревянный, но что с ним происходит сейчас – неизвестно. Он вышел в матче с Анжи на последний отрезок, и заметно уступал в скорости защитникам махачкалинцев, которых тот же Зе обходил как стоячих. А ведь скорость – это был главный козырь Мельгарехо. Говорят, у парня проблемы со здоровьем. От них можно только пожелать избавиться, но в контексте нынешних размышлений, они не могут служить оправданием.

Как по мне, нам нужны два форварда. Условно говоря, один Тьерри Анри и один Вагнер Лав – такой типаж. По крайней мере, именно так я понял игру Карреры и считаю, что наличие подобной обоймы, во-первых, позволит выбирать между схемами игры в 3 и 4 центрдефа, во-вторых, создаст необходимый запас на случай травмы или дисквалификации.

Специально не упоминал нашу молодежь – Зуева и Мелкадзе. Настаиваю на том, что их нужно вводить в состав постепенно, начиная с игр, с предрешенным результатом. То есть, условно говоря, при счете 3:0 с Уфой на последние минут 20-30. Подчеркну, начиная с таких игр. Но здесь тот вариант, когда тренеру виднее. Усомниться в способности Карреры работать с молодежью пока не имею оснований.

Итог

Я не считаю проведенную Спартаком трансферную кампанию успешной. Не только из-за слухов о том, что много с кем не удалось договориться, а вот по причине всего вышеотмеченного. К тому же, были определенные ожидания того, что Федун наконец-то «вложится» под нормального тренера. Но не вложился. Да, приобрели Фернандо, но на этом дорогие покупки закончились. Опять же, может только потому, что не смогли договориться с нужными игроками.

Отдельный респект за то, что смогли оставить Промеса. Сейчас на Квинси выливается много критики, но как по мне, он по-прежнему в числе лучших в нашей команде. Просто игра изменилась, игра стала командной, и в этой игре, как и подобает тому быть, Квинси растворился. У него стало больше «черновой» работы, меньше свободы, от того и кажется он менее активным. Но это не так. Работа Промеса хорошо видна во втором голе в ворота Краснодару – отборолся, открылся, отдал пас. И такой Промес мне больше нравится, чем тот, который в одиночку тянул за собой телегу под названием Спартак.

По-прежнему мечтаю о том, чтобы Спартак стал находить молодых и даже юных талантливых игроков, не только в России, но и в остальном мире. Вот таких, как упомянутый Промес, и еще моложе. Но пока на это даже намеков нет.

В общем, как всегда остаюсь с надеждами на светлое будущее, на «икру» в последующих трансферных окнах.

• Источник: sports.ru
• Материал добавил: ★★шахтер80★★

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!