Фотографии
Видео
Реклама
Таблица ЧР 2024/2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Краснодар | 10 | 24 | |
Локомотив | 10 | 24 | |
зенит | 10 | 23 | |
Динамо | 10 | 20 | |
цкг | 10 | 17 | |
СПАРТАК | 10 | 16 | |
Ростов | 10 | 12 | |
Рубин | 10 | 12 | |
Акрон | 10 | 11 | |
Крылья Советов | 10 | 11 | |
Динамо Мх | 10 | 10 | |
Пари НН | 10 | 10 | |
Химки | 10 | 8 | |
Оренбург | 10 | 7 | |
Факел | 10 | 6 | |
Ахмат | 10 | 6 |
Кубок России 2024/2025
Группа "A" | и | о | |
---|---|---|---|
СПАРТАК | 4 | 9 | |
Динамо М | 4 | 8 | |
Динамо Мх | 4 | 7 | |
Крылья Советов | 4 | 0 |
Группа "B" | и | о | |
---|---|---|---|
Локомотив М | 4 | 12 | |
Ростов | 4 | 9 | |
Химки | 4 | 3 | |
Орненбург | 4 | 0 |
Группа "C" | и | о | |
---|---|---|---|
Краснодар | 4 | 9 | |
цкг | 4 | 8 | |
Ахмат | 4 | 6 | |
Пари НН | 4 | 1 |
Группа "D" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 4 | 10 | |
Акрон | 4 | 8 | |
Рубин | 4 | 6 | |
Факел | 4 | 0 |
ЖФЛ 2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 18 | 50 | |
цкг | 18 | 50 | |
СПАРТАК | 19 | 37 | |
Локомотив | 18 | 37 | |
Динамо | 18 | 32 | |
Звезда-2005 | 18 | 25 | |
Ростов | 18 | 19 | |
Енисей | 18 | 18 | |
Рязань-ВДВ | 18 | 17 | |
Краснодар | 18 | 17 | |
Чертаново | 19 | 16 | |
Крылья Советов | 18 | 14 | |
Рубин | 18 | 2 |
2-я Лига Б. Группа 2
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Динамо-2 | 24 | 52 | |
СПАРТАК-2 | 24 | 49 | |
Балтика-БФУ | 24 | 46 | |
Иркутск | 24 | 45 | |
Леон Сатурн | 24 | 42 | |
Чертаново | 24 | 40 | |
Зенит-2 | 24 | 37 | |
Динамо-Вологда | 24 | 36 | |
Торпедо-Владимир | 24 | 35 | |
Родина-М | 24 | 34 | |
Динамо-СПб | 24 | 28 | |
Знамя Труда | 24 | 25 | |
Луки-Энергия | 24 | 25 | |
Тверь | 24 | 19 | |
Енисей-2 | 24 | 11 | |
Звезда | 24 | 8 |
МФЛ 2024
Группа "А" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 23 | 56 | |
цкг | 23 | 56 | |
СПАРТАК | 23 | 47 | |
Локомотив | 23 | 42 | |
Ростов | 23 | 42 | |
Краснодар | 23 | 41 | |
Сочи | 23 | 38 | |
Динамо | 23 | 36 | |
Ак. им. Коноплева | 23 | 30 | |
Чертаново | 23 | 27 |
Группа "Б" | и | о | |
---|---|---|---|
Балтика | 22 | 35 | |
Рубин | 22 | 31 | |
Факел | 22 | 30 | |
Крылья Советов | 22 | 25 | |
Строгино | 22 | 23 | |
Ахмат | 22 | 21 | |
Урал | 22 | 16 | |
Пари НН | 22 | 15 | |
Оренбург | 22 | 13 | |
Мастер-Сатурн | 22 | 6 |
Первая Лига 2024/2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Арсенал | 11 | 23 | |
Урал | 11 | 21 | |
Торпедо М | 11 | 21 | |
Черноморец | 11 | 17 | |
Чайка | 11 | 17 | |
Родина | 11 | 17 | |
Балтика | 11 | 17 | |
Сочи | 11 | 16 | |
Сокол | 11 | 15 | |
Ротор | 11 | 14 | |
Енисей | 11 | 13 | |
Нефтехимик | 11 | 13 | |
СКА-Хабаровск | 11 | 12 | |
КАМАЗ | 11 | 11 | |
Шинник | 11 | 11 | |
Алания | 11 | 10 | |
Уфа | 11 | 9 | |
Тюмень | 11 | 5 |
КХЛ 2024/2025
Конференция "Запад" | и | о | |
---|---|---|---|
Локомотив | 11 | 19 | |
Спартак | 10 | 16 | |
цкг | 11 | 15 | |
Торпедо | 12 | 13 | |
ска | 10 | 13 | |
Динамо Мн | 9 | 12 | |
Северсталь | 12 | 12 | |
Динамо Мск | 11 | 11 | |
Куньлунь РС | 11 | 10 | |
Витязь | 10 | 8 | |
ХК Сочи | 10 | 6 |
Конференция "Восток" | и | о | |
---|---|---|---|
Автомобилист | 12 | 16 | |
Ак Барс | 9 | 14 | |
Трактор | 10 | 14 | |
Сибирь | 11 | 12 | |
Салават Юлаев | 9 | 12 | |
Адмирал | 9 | 11 | |
Нефтехимик | 11 | 11 | |
Авангард | 11 | 9 | |
Металлург Мг | 11 | 8 | |
Лада | 10 | 7 | |
Амур | 9 | 6 | |
Барыс | 11 | 5 |
Поддержите redwhite.ru
"Рубин" - "Спартак". Статистический анализ матча
14.08.2016
Казанский «Рубин» провел масштабную закупку в летнее трансферное окно, чем обозначил свои высокие амбиции в сезоне. Несмотря на это на старте чемпионата игра подопечных Грасии оставляет множество вопросов. Ничья с «Амкаром» и поражение от «Арсенала» тому лучшее доказательство. Московский «Спартак», напротив, в первых 2 турах одержал 2 победы, но вылет из Лиги Европы выбил кресло из-под Аленичева. Обе команды находятся на стадии перестройки, и от этого данный матч вызывает особый интерес.
Хотя игра «Спартака» произвела более цельное впечатление, статистика говорит нам, что казанцы чаще старались бить по воротам, так в их активе всего 13 выстрелов против 8 у москвичей. В створ команды попали по 3 раза, хозяева уже на первой минуте потревожили штангу, спартаковцы в свою очередь заблокировали целых 5 ударов против 1 у «Рубина». У гостей уже к середине первого тайма обозначилось довольно увесистое преимущество по владению, которое так и сохранилось до финального свистка – 62%. Москвичи заметно превзошли оппонентов по количеству угловых (11 против 1) и общему числу навесов (30 – 18). Подопечные Карреры действовали довольно организованно, хотя креатива и не хватало, но тренерскую установку футболисты выполняли. В игре казанцев в свою очередь прослеживался какой-то сумбур, не хватало сыгранности между линиями, особенно между полузащитой и нападением.
Перейдем к индивидуальным показателям футболистов, которые представлены в таблицах ниже.
г- гол; гп –голевая передача; ус-удары в створ; у -удары всего; оп – обостряющая передача (передача, после которой партнер по команде наносит удар), п – передачи всего; %п - точность передач; пн – количество неточных передач, н –навесы, тн – точные навесы; д - удачный дриблинг (обыгрыш один в один); ф - фолы; зф –сфолили на нем; пе – перехваты; о – отборы; бу – блокированные удары; в - выносы мяча из своей штрафной площади; вве – выигранные воздушные единоборства.
Рейтинг атакующей активности (РАА): гол – 50, голевая передача (заработанный пенальти, забитый пенальти) – 25, точная передача– 1, удар в створ – 10, удар мимо– 5, обостряющая передача – 5, удачный дриблинг– 5, заработанный штрафной – 5, навесы: точные – 3, неточный – 1. Рейтинг оборонительных действий (ОД): перехват - 10, отбор – 10 и блокированный удар – 10, выносы мяча из своей штрафной - 5, фолы – (-5). Коэффициент объема выполненных действий (КОВД) определяется по формуле (РАА+ОД)/мин, то есть он равен сумме выполненных действий футболиста деленной на проведенные минуты. %пк – процент передач игрока.
Вполне ожидаемо Грасия произвел несколько изменений в составе по сравнению с предыдущим матчем. Особенно интересно было понаблюдать за действиями, вероятно, самого звездного новичка казанцев – Сонга. Чтобы понять разницу в организации игры этих команд, сравним показатели двух опорных полузащитников Сонга и Фернандо
Бразилец словно клей скреплял линии «Спартака». Именно он налаживал связь между обороной, полузащитой и атакой. Всего он раздал 82 паса, что составило почти 14,5% от общего числа передач команды. Алекс, в свою очередь, сидел очень глубоко, в его активе 34 паса (чуть больше 10% от командных передач). Камерунец был сосредоточен на игре в обороне, и это получалось у него весьма здорово, большое желание плюс опыт позволили ему стать лучшим игроком «Рубина» по части разрушения. Сонг набрал 7 перехватов, 3 отбора и 4 выноса. Задание ли это тренера или личная инициатива игрока, но в организации игры этот мастер (А мы помним, как он умело раскидывал передачи в лондонском «Арсенале») принимал опосредованное участие. Оздоев и Бергстрем пытались дирижировать «Рубином» чаще, у первого 40 передач, у второго – 43. Из-за этого стройности в игре «Рубина» не было, все же Оздоев – это не Дзагоев, он не может также качественно разгонять атаки и грамотно менять их вектор.
Фернандо – это настоящий дирижер, отлично видящий поле, умеющий оказаться в нужном месте в нужное время, способный сохранить мяч и доставить его в нужное место. Да, в этом поединке бразилец не особенно напрягался в обороне – всего 4 перехвата, но это объясняется тем, что он высоко поднимался к чужим воротам и в случае контратак физически не мог успеть за первым темпом соперника. Статистика наглядно показывает, что если у казанцев оборонительная нагрузка довольно равномерно распределилась между игроками центральной зоны (Оздоев – 3 перехвата, 4 отбора, 2 выноса; Бурлак -2 перехвата, 1 отбор, 1 заблокированный удар и 10 выносов; Санчес – 2 перехвата, 1 отбор и 3 выноса, а о Сонге мы уже говорили), то у «Спартака» оборонялись в основном центральные защитники, благо их было целых 3. Несмотря на ошибку в моменте с пропущенным мячом, одним из лучших на поле у «красно-белых» стал Таски, который набрал 5 перехватов, 3 отбора, 7 выносов и 2 раза заблокировал удары соперника. Здесь можно, конечно, сказать, что Зобнину, Глушакову и Фернандо стоило более активно возвращаться назад, но не все же сразу.
Команды очень часто использовали фланги. В этих зонах образовалось 2 дуэли: Бергстрем против Ещенко и Комбаров против Бауэра. Первая с небольшим преимуществом закончилась в пользу Ещенко, который при поддержке Зобнина раз за разом прорывался до самой штрафной соперника, также в его коллекции 6 навесов, 1 обостряющая передача, 3 успешные обводки (лучший в матче), 3 перехвата и 2 отбора. Для сравнения у шведа лишь 1 неточный удар, 2 навеса, 1 перехват и 5 выносов. Вторая же дуэль закончилась с явным перевесом Бауэра. Мориц выдал блестящую передачу на голову Девичу, когда тот сравнял счет, причем эта передача пошла из-под Комбарова.
Каррера в стартовом составе выпустил Промеса и Попова, причем оба расположились на позициях форвардов. Конечно, Ивелин периодически опускался к центральному кругу, но это не помешало ему забить потрясающий мяч. Промес вырезал пас, а Попов одним движением слета направил снаряд под самую перекладину. Нельзя не сказать, что грань между мастерством и удачей очень тонкая. Если Канунников, выскочив на рандеву с Ребровом, угодил в штангу, ворота не приняли этот мяч, то при ударе Ивелина снаряд от перекладины заскочил в сетку.
В целом, хотя Промес и Попов соорудили единственный гол своей команды, «Рубину» неплохо удалось закрыть лидеров нападения соперника. Так в активе у голландца нет ни одного удара по воротам (был один полуудар-полунавес, но в статистику он не вошел), Квинси ограничился лишь 3 обостряющими передачами.
Нужно признать закономерность данного результата, несмотря на то, что игра «Спартака» и выглядела более цельно, в ней даже присутствовала какая-то мысль, но «красно-белые» на победу явно не наиграли, за 11 угловых 3 очка не дают. У «Рубина» же проблем хватает, пока четкого рисунка не прослеживается, команда глубоко садится в оборону и пытается быстро бежать в контратаку, но получается это у нее не очень слаженно. С интересом понаблюдаем за развитием этих двух коллективов.
Павел Куратто
Хотя игра «Спартака» произвела более цельное впечатление, статистика говорит нам, что казанцы чаще старались бить по воротам, так в их активе всего 13 выстрелов против 8 у москвичей. В створ команды попали по 3 раза, хозяева уже на первой минуте потревожили штангу, спартаковцы в свою очередь заблокировали целых 5 ударов против 1 у «Рубина». У гостей уже к середине первого тайма обозначилось довольно увесистое преимущество по владению, которое так и сохранилось до финального свистка – 62%. Москвичи заметно превзошли оппонентов по количеству угловых (11 против 1) и общему числу навесов (30 – 18). Подопечные Карреры действовали довольно организованно, хотя креатива и не хватало, но тренерскую установку футболисты выполняли. В игре казанцев в свою очередь прослеживался какой-то сумбур, не хватало сыгранности между линиями, особенно между полузащитой и нападением.
Перейдем к индивидуальным показателям футболистов, которые представлены в таблицах ниже.
г- гол; гп –голевая передача; ус-удары в створ; у -удары всего; оп – обостряющая передача (передача, после которой партнер по команде наносит удар), п – передачи всего; %п - точность передач; пн – количество неточных передач, н –навесы, тн – точные навесы; д - удачный дриблинг (обыгрыш один в один); ф - фолы; зф –сфолили на нем; пе – перехваты; о – отборы; бу – блокированные удары; в - выносы мяча из своей штрафной площади; вве – выигранные воздушные единоборства.
Рейтинг атакующей активности (РАА): гол – 50, голевая передача (заработанный пенальти, забитый пенальти) – 25, точная передача– 1, удар в створ – 10, удар мимо– 5, обостряющая передача – 5, удачный дриблинг– 5, заработанный штрафной – 5, навесы: точные – 3, неточный – 1. Рейтинг оборонительных действий (ОД): перехват - 10, отбор – 10 и блокированный удар – 10, выносы мяча из своей штрафной - 5, фолы – (-5). Коэффициент объема выполненных действий (КОВД) определяется по формуле (РАА+ОД)/мин, то есть он равен сумме выполненных действий футболиста деленной на проведенные минуты. %пк – процент передач игрока.
Вполне ожидаемо Грасия произвел несколько изменений в составе по сравнению с предыдущим матчем. Особенно интересно было понаблюдать за действиями, вероятно, самого звездного новичка казанцев – Сонга. Чтобы понять разницу в организации игры этих команд, сравним показатели двух опорных полузащитников Сонга и Фернандо
Бразилец словно клей скреплял линии «Спартака». Именно он налаживал связь между обороной, полузащитой и атакой. Всего он раздал 82 паса, что составило почти 14,5% от общего числа передач команды. Алекс, в свою очередь, сидел очень глубоко, в его активе 34 паса (чуть больше 10% от командных передач). Камерунец был сосредоточен на игре в обороне, и это получалось у него весьма здорово, большое желание плюс опыт позволили ему стать лучшим игроком «Рубина» по части разрушения. Сонг набрал 7 перехватов, 3 отбора и 4 выноса. Задание ли это тренера или личная инициатива игрока, но в организации игры этот мастер (А мы помним, как он умело раскидывал передачи в лондонском «Арсенале») принимал опосредованное участие. Оздоев и Бергстрем пытались дирижировать «Рубином» чаще, у первого 40 передач, у второго – 43. Из-за этого стройности в игре «Рубина» не было, все же Оздоев – это не Дзагоев, он не может также качественно разгонять атаки и грамотно менять их вектор.
Фернандо – это настоящий дирижер, отлично видящий поле, умеющий оказаться в нужном месте в нужное время, способный сохранить мяч и доставить его в нужное место. Да, в этом поединке бразилец не особенно напрягался в обороне – всего 4 перехвата, но это объясняется тем, что он высоко поднимался к чужим воротам и в случае контратак физически не мог успеть за первым темпом соперника. Статистика наглядно показывает, что если у казанцев оборонительная нагрузка довольно равномерно распределилась между игроками центральной зоны (Оздоев – 3 перехвата, 4 отбора, 2 выноса; Бурлак -2 перехвата, 1 отбор, 1 заблокированный удар и 10 выносов; Санчес – 2 перехвата, 1 отбор и 3 выноса, а о Сонге мы уже говорили), то у «Спартака» оборонялись в основном центральные защитники, благо их было целых 3. Несмотря на ошибку в моменте с пропущенным мячом, одним из лучших на поле у «красно-белых» стал Таски, который набрал 5 перехватов, 3 отбора, 7 выносов и 2 раза заблокировал удары соперника. Здесь можно, конечно, сказать, что Зобнину, Глушакову и Фернандо стоило более активно возвращаться назад, но не все же сразу.
Команды очень часто использовали фланги. В этих зонах образовалось 2 дуэли: Бергстрем против Ещенко и Комбаров против Бауэра. Первая с небольшим преимуществом закончилась в пользу Ещенко, который при поддержке Зобнина раз за разом прорывался до самой штрафной соперника, также в его коллекции 6 навесов, 1 обостряющая передача, 3 успешные обводки (лучший в матче), 3 перехвата и 2 отбора. Для сравнения у шведа лишь 1 неточный удар, 2 навеса, 1 перехват и 5 выносов. Вторая же дуэль закончилась с явным перевесом Бауэра. Мориц выдал блестящую передачу на голову Девичу, когда тот сравнял счет, причем эта передача пошла из-под Комбарова.
Каррера в стартовом составе выпустил Промеса и Попова, причем оба расположились на позициях форвардов. Конечно, Ивелин периодически опускался к центральному кругу, но это не помешало ему забить потрясающий мяч. Промес вырезал пас, а Попов одним движением слета направил снаряд под самую перекладину. Нельзя не сказать, что грань между мастерством и удачей очень тонкая. Если Канунников, выскочив на рандеву с Ребровом, угодил в штангу, ворота не приняли этот мяч, то при ударе Ивелина снаряд от перекладины заскочил в сетку.
В целом, хотя Промес и Попов соорудили единственный гол своей команды, «Рубину» неплохо удалось закрыть лидеров нападения соперника. Так в активе у голландца нет ни одного удара по воротам (был один полуудар-полунавес, но в статистику он не вошел), Квинси ограничился лишь 3 обостряющими передачами.
Нужно признать закономерность данного результата, несмотря на то, что игра «Спартака» и выглядела более цельно, в ней даже присутствовала какая-то мысль, но «красно-белые» на победу явно не наиграли, за 11 угловых 3 очка не дают. У «Рубина» же проблем хватает, пока четкого рисунка не прослеживается, команда глубоко садится в оборону и пытается быстро бежать в контратаку, но получается это у нее не очень слаженно. С интересом понаблюдаем за развитием этих двух коллективов.
Павел Куратто
Источник: rusfootball.info
Новость добавил: Duc37
число комментариев: 2
Фотографии
Видео
Таблица ЧР 2024/2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Краснодар | 10 | 24 | |
Локомотив | 10 | 24 | |
зенит | 10 | 23 | |
Динамо | 10 | 20 | |
цкг | 10 | 17 | |
СПАРТАК | 10 | 16 | |
Ростов | 10 | 12 | |
Рубин | 10 | 12 | |
Акрон | 10 | 11 | |
Крылья Советов | 10 | 11 | |
Динамо Мх | 10 | 10 | |
Пари НН | 10 | 10 | |
Химки | 10 | 8 | |
Оренбург | 10 | 7 | |
Факел | 10 | 6 | |
Ахмат | 10 | 6 |
Кубок России 2024/2025
Группа "A" | и | о | |
---|---|---|---|
СПАРТАК | 4 | 9 | |
Динамо М | 4 | 8 | |
Динамо Мх | 4 | 7 | |
Крылья Советов | 4 | 0 |
Группа "B" | и | о | |
---|---|---|---|
Локомотив М | 4 | 12 | |
Ростов | 4 | 9 | |
Химки | 4 | 3 | |
Орненбург | 4 | 0 |
Группа "C" | и | о | |
---|---|---|---|
Краснодар | 4 | 9 | |
цкг | 4 | 8 | |
Ахмат | 4 | 6 | |
Пари НН | 4 | 1 |
Группа "D" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 4 | 10 | |
Акрон | 4 | 8 | |
Рубин | 4 | 6 | |
Факел | 4 | 0 |
ЖФЛ 2024
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 18 | 50 | |
цкг | 18 | 50 | |
СПАРТАК | 19 | 37 | |
Локомотив | 18 | 37 | |
Динамо | 18 | 32 | |
Звезда-2005 | 18 | 25 | |
Ростов | 18 | 19 | |
Енисей | 18 | 18 | |
Рязань-ВДВ | 18 | 17 | |
Краснодар | 18 | 17 | |
Чертаново | 19 | 16 | |
Крылья Советов | 18 | 14 | |
Рубин | 18 | 2 |
2-я Лига Б. Группа 2
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Динамо-2 | 24 | 52 | |
СПАРТАК-2 | 24 | 49 | |
Балтика-БФУ | 24 | 46 | |
Иркутск | 24 | 45 | |
Леон Сатурн | 24 | 42 | |
Чертаново | 24 | 40 | |
Зенит-2 | 24 | 37 | |
Динамо-Вологда | 24 | 36 | |
Торпедо-Владимир | 24 | 35 | |
Родина-М | 24 | 34 | |
Динамо-СПб | 24 | 28 | |
Знамя Труда | 24 | 25 | |
Луки-Энергия | 24 | 25 | |
Тверь | 24 | 19 | |
Енисей-2 | 24 | 11 | |
Звезда | 24 | 8 |
МФЛ 2024
Группа "А" | и | о | |
---|---|---|---|
Зенит | 23 | 56 | |
цкг | 23 | 56 | |
СПАРТАК | 23 | 47 | |
Локомотив | 23 | 42 | |
Ростов | 23 | 42 | |
Краснодар | 23 | 41 | |
Сочи | 23 | 38 | |
Динамо | 23 | 36 | |
Ак. им. Коноплева | 23 | 30 | |
Чертаново | 23 | 27 |
Группа "Б" | и | о | |
---|---|---|---|
Балтика | 22 | 35 | |
Рубин | 22 | 31 | |
Факел | 22 | 30 | |
Крылья Советов | 22 | 25 | |
Строгино | 22 | 23 | |
Ахмат | 22 | 21 | |
Урал | 22 | 16 | |
Пари НН | 22 | 15 | |
Оренбург | 22 | 13 | |
Мастер-Сатурн | 22 | 6 |
Первая Лига 2024/2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
Арсенал | 11 | 23 | |
Урал | 11 | 21 | |
Торпедо М | 11 | 21 | |
Черноморец | 11 | 17 | |
Чайка | 11 | 17 | |
Родина | 11 | 17 | |
Балтика | 11 | 17 | |
Сочи | 11 | 16 | |
Сокол | 11 | 15 | |
Ротор | 11 | 14 | |
Енисей | 11 | 13 | |
Нефтехимик | 11 | 13 | |
СКА-Хабаровск | 11 | 12 | |
КАМАЗ | 11 | 11 | |
Шинник | 11 | 11 | |
Алания | 11 | 10 | |
Уфа | 11 | 9 | |
Тюмень | 11 | 5 |
КХЛ 2024/2025
Конференция "Запад" | и | о | |
---|---|---|---|
Локомотив | 11 | 19 | |
Спартак | 10 | 16 | |
цкг | 11 | 15 | |
Торпедо | 12 | 13 | |
ска | 10 | 13 | |
Динамо Мн | 9 | 12 | |
Северсталь | 12 | 12 | |
Динамо Мск | 11 | 11 | |
Куньлунь РС | 11 | 10 | |
Витязь | 10 | 8 | |
ХК Сочи | 10 | 6 |
Конференция "Восток" | и | о | |
---|---|---|---|
Автомобилист | 12 | 16 | |
Ак Барс | 9 | 14 | |
Трактор | 10 | 14 | |
Сибирь | 11 | 12 | |
Салават Юлаев | 9 | 12 | |
Адмирал | 9 | 11 | |
Нефтехимик | 11 | 11 | |
Авангард | 11 | 9 | |
Металлург Мг | 11 | 8 | |
Лада | 10 | 7 | |
Амур | 9 | 6 | |
Барыс | 11 | 5 |
Опрос
Следующая игра
2 октября 2024г.
"ВТБ Арена"
начало матча в 19:00
12 октября 2024 г.
Академия "Спартак"
начало матча в 16:30
4 октября 2024
"Арена Чертаново"
начало матча в --:--
3 октября 2024 г.
ДС «Мегаспорт»
начало матча в 19:30
2 октября 2024 г.
"Академия Спартак"
начало матча в 12:00
ноябрь 2024 г.
начало матча в --:--
Поддержите нас
Следующая игра
2 октября 2024г.
"ВТБ Арена"
начало матча в 19:00
12 октября 2024 г.
Академия "Спартак"
начало матча в 16:30
4 октября 2024
"Арена Чертаново"
начало матча в --:--
3 октября 2024 г.
ДС «Мегаспорт»
начало матча в 19:30
2 октября 2024 г.
"Академия Спартак"
начало матча в 12:00
ноябрь 2024 г.
начало матча в --:--
Реклама
Опрос
Реклама