Завтра российской сборной предстоит непросто матч против словаков. Я думаю, что в составе нашей команды, особенно в средней линии, возможны изменения. Тех футболистов, что мы видели в поединке с Англией, Леонид Слуцкий выставлял против конкретного соперника. Он знал, что англичане станут атаковать, что наши плюсы будут заключаться в игре от обороны и в дисциплинированных действиях. Видимо, Слуцкий хотел видеть быстрые фланги. Поставил Смольникова с Кокориным на одном краю и Щенникова со Смоловым на другой бровке, что выглядело в такой ситуации решением вполне оправданным. Эти футболисты были вполне готовы противостоять игрокам сборной Англии.

Возможно, мог появиться на поле с первых минут и Глушаков, но это только предположение, потому что тренерам сборной лучше видна его физическая форма. Все-таки у Глушакова было небольшое повреждение. Это, думаю, и повлияло на то, что он не вышел в основном составе. Поэтому изначально готовили на место опорных полузащитников Головина с Нойштедтером. Выглядела эта пара довольно дисциплинированно, хотя в атаку они играли маловато. Такого футболиста, который мог бы получить от них мяч и развить атаку не оказалось.

Внесет ли Слуцкий изменения в составе этой пары на матч со Словакией? В запасе были Иванов, Торбинский, Юсупов, наконец, Глушаков. Я бы предпочел видеть в этой зоне именно Глушакова. Он способен выполнить большой объем работы, нередко участвует в отборе мяча. Но, есть у него и минус – это подчас неоправданные потери мяча. Если он эту проблему устранит, то может выйти с первых минут. Все-таки чувствуется, что Нойштедтер пока представляет из себя этакое «инородное тело» в на поле. Нет, он не выпадал из команды, двигался, правда, в основном поперек поля, отдавал мячи ближнему игроку. А вот инициативы от него не исходило. Впрочем, возможно он действовал строго по установке тренерского штаба. Скорее всего, вместе с Головиным выполнял роль этакого «волнореза». Здесь им приходилось встречать и Руни, и Уилшира, и других футболистов соперника, которым нельзя было давать возможность для разгона. Иначе у ворот российской сборной могли бы возникнуть серьезные проблемы, поскольку наша центральная зона обороны скоростными данными не славится. Опыт есть, рост – тоже, а вот со скоростью – проблемы.

Станет ли Слуцкий опять применять ту же тактику в отношении Смолова и Кокорина, которые выполняли непривычную для себя роль на поле? Не думаю, потому что все-таки эти игроки предназначены для атаки. Там они способны принести большую пользу. А бегать за защитниками соперника, которые очень рьяно атаковали по флангам, погрязнув в оборонительной игре, дело неэффективное. Поэтому Смолова, в частности, в конце матча и заменили. Возможно, на позиции Смолова лучше бы выглядел Шатов, который несколько потерялся против англичан. А Смолов играл бы в середине поля. Вместо Кокорина справа на его позиции в матче против англичан вполне мог бы сыграть Самедов. 

В матче против Словакии, я уверен, ситуация в средней линии в тактическом плане будет выглядеть несколько по-иному. У нашего следующего соперника нет таких крайних защитников и полузащитников, которые бы могли выдать столь сумасшедший объем работы по флангам, делать скоростные передачи. Зато в средней линии есть Гамшик, Куцка из «Милана», Вайсс. Играющая, креативная компания. С этими ребятами надо действовать плотненько. Вариантов нашего состава может быть в таком случае несколько. Помимо Шатова в середине, не исключаю появление выздоровевшего Глушакова вместо Нойштедтера. Думаю, что дебютант нашей сборной немного перенервничал. Он старался, хотя мячи отдавал в основном ближнему и поперек поля. А Глушаков может выдвинуться в атаку, готов забить. Но тогда Головин должен занимать более оборонительную позицию.

Кокорин? Возможно, мы его увидим опять, потому что он более приучен к игре со второй линии. А вот Смолов привык действовать на более выдвинутой позиции. В «Краснодаре» он вообще играл на острие атаки. Думаю, что Слуцкий опять использует двух опорников, но только их роль должна измениться. Они обязаны не только стоять в обороне, но и подыгрывать в атакующих действиях. Увидели мы в конце матча с англичанами и Широкова. На всю игру его, конечно, не хватит, а вот на заменах вполне готов показать себя. Минут на 15-30 со второй линии. Такие передачи, которые способен делать партнерам Широков, никто в нашей команде по большом счету выполнять не готов. Он давно в сборной, всех знает. Сильные и слабые стороны футболистов российской сборной… Да и забить может. А вот в оборонительной работе ему, конечно, тяжело.

Примерно в такой роли мы можем наблюдать и Мамаева. Вместе с Широковым, Самедовым или Ивановым они выглядели бы более креативно. Если же нам необходим более оборонительный вариант, то надо выпускать Нойштедтера, Головина и Глушакова. Хотя тот же Глушаков способен, как я уже говорил, и атаковать. Выбор на матч со Словакией есть, но он будет зависеть и от того, какую тактическую концепцию всей командной игры изберет Леонид Слуцкий. В той же, например, линии атаки. Но улучшать игру в средней линии просто необходимо. Она обязана стабилизировать действия всех футболистов сборной, помочь сделать игру российской команды более коллективной и эффективной. Со словаками надо играть на победу. По своим возможностям футболисты двух сборных в целом равны, хотя наши потенциально более креативны. Этот козырь и надо использовать.

 Сергей Шавло

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!