Фотографии
Видео
Реклама
Таблица ЧР 2024/2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Краснодар | 22 | 49 |
![]() |
зенит | 22 | 46 |
![]() |
СПАРТАК | 22 | 44 |
![]() |
Динамо | 22 | 42 |
![]() |
цкг | 22 | 41 |
![]() |
Локомотив | 22 | 40 |
![]() |
Ростов | 22 | 33 |
![]() |
Рубин | 22 | 32 |
![]() |
Акрон | 22 | 25 |
![]() |
Химки | 22 | 23 |
![]() |
Крылья Советов | 22 | 22 |
![]() |
Динамо Мх | 22 | 21 |
![]() |
Пари НН | 22 | 19 |
![]() |
Ахмат | 22 | 19 |
![]() |
Факел | 22 | 14 |
![]() |
Оренбург | 22 | 11 |
Кубок России 2024/2025
Группа "A" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
СПАРТАК | 6 | 15 |
![]() |
Динамо М | 6 | 11 |
![]() |
Динамо Мх | 6 | 8 |
![]() |
Крылья Советов | 6 | 2 |
Группа "B" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Локомотив М | 6 | 17 |
![]() |
Ростов | 6 | 11 |
![]() |
Химки | 6 | 5 |
![]() |
Орненбург | 6 | 3 |
Группа "C" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
цкг | 6 | 14 |
![]() |
Ахмат | 6 | 9 |
![]() |
Краснодар | 6 | 9 |
![]() |
Пари НН | 6 | 4 |
Группа "D" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Зенит | 6 | 16 |
![]() |
Рубин | 6 | 9 |
![]() |
Акрон | 6 | 8 |
![]() |
Факел | 6 | 3 |
ЖФЛ 2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
СПАРТАК | 4 | 12 |
![]() |
цкг | 4 | 12 |
![]() |
Зенит | 4 | 10 |
![]() |
Крылья Советов | 4 | 8 |
![]() |
Локомотив | 3 | 6 |
![]() |
Краснодар | 4 | 6 |
![]() |
Рубин | 2 | 4 |
![]() |
Динамо | 3 | 3 |
![]() |
Рязань-ВДВ | 4 | 3 |
![]() |
Чертаново | 4 | 3 |
![]() |
Звезда-2005 | 3 | 0 |
![]() |
Енисей | 4 | 0 |
![]() |
Ростов | 3 | 0 |
2-я Лига Б. Группа 2
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Звезда | 1 | 3 |
![]() |
Тверь | 1 | 3 |
![]() |
Зенит-2 | 1 | 3 |
![]() |
Чертаново | 1 | 3 |
![]() |
Балтика-2 | 1 | 1 |
![]() |
Леон Сатурн | 1 | 1 |
![]() |
Иркутск | 1 | 1 |
![]() |
Луки-Энергия | 1 | 1 |
![]() |
Торпедо-Владимир | 1 | 1 |
![]() |
Динамо-Вологда | 1 | 1 |
![]() |
СПАРТАК-2 | 0 | 0 |
![]() |
Енисей-2 | 1 | 0 |
![]() |
Коломна | 1 | 0 |
![]() |
Космос | 1 | 0 |
![]() |
Череповец | 1 | 0 |
МФЛ 2025
Группа "А" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Динамо | 3 | 9 |
![]() |
Зенит | 3 | 7 |
![]() |
Урал | 3 | 7 |
![]() |
Факел | 3 | 6 |
![]() |
СПАРТАК | 3 | 6 |
![]() |
Краснодар | 3 | 5 |
![]() |
цкг | 3 | 4 |
![]() |
Рубин | 3 | 4 |
![]() |
Крылья Советов | 3 | 4 |
![]() |
Ростов | 3 | 4 |
![]() |
Локомотив | 3 | 3 |
![]() |
Сочи | 3 | 3 |
![]() |
Пари НН | 3 | 2 |
![]() |
Ак. им. Коноплева | 3 | 1 |
![]() |
Ахмат | 3 | 1 |
![]() |
Балтика | 3 | 0 |
Группа "Б" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Родина | 3 | 9 |
![]() |
СШОР Зенит | 3 | 9 |
![]() |
Алмаз-Антей | 3 | 7 |
![]() |
Витязь | 3 | 6 |
![]() |
Строгино | 3 | 6 |
![]() |
Черноморец | 3 | 6 |
![]() |
Арсенал | 3 | 6 |
![]() |
Торпедо | 3 | 4 |
![]() |
Динамо Мх | 3 | 4 |
![]() |
Шинник | 3 | 0 |
![]() |
Чайка | 3 | 3 |
![]() |
Кировец-Восхождение | 3 | 3 |
![]() |
Чертаново | 3 | 3 |
![]() |
Мастер-Сатурн | 3 | 2 |
![]() |
Ротор | 3 | 1 |
![]() |
СШ Ленинградец | 3 | 0 |
Первая Лига 2024/2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Балтика | 26 | 56 |
![]() |
Торпедо М | 26 | 51 |
![]() |
Сочи | 25 | 44 |
![]() |
Черноморец | 26 | 44 |
![]() |
Урал | 26 | 43 |
![]() |
СКА-Хабаровск | 26 | 41 |
![]() |
Енисей | 25 | 37 |
![]() |
Арсенал | 26 | 33 |
![]() |
Ротор | 26 | 33 |
![]() |
Родина | 26 | 32 |
![]() |
КАМАЗ | 26 | 31 |
![]() |
Нефтехимик | 26 | 30 |
![]() |
Чайка | 26 | 30 |
![]() |
Шинник | 26 | 29 |
![]() |
Алания | 26 | 23 |
![]() |
Уфа | 26 | 22 |
![]() |
Сокол | 26 | 22 |
![]() |
Тюмень | 26 | 19 |
КХЛ 2024/2025
Конференция "Запад" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Локомотив | 68 | 102 |
![]() |
Динамо Мск | 68 | 89 |
![]() |
Спартак | 68 | 87 |
![]() |
Динамо Мн | 68 | 86 |
![]() |
цкг | 68 | 85 |
![]() |
Северсталь | 68 | 83 |
![]() |
ска | 68 | 82 |
![]() |
Торпедо | 68 | 71 |
![]() |
Куньлунь РС | 68 | 62 |
![]() |
Витязь | 68 | 59 |
![]() |
ХК Сочи | 68 | 47 |
Конференция "Восток" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Трактор | 68 | 96 |
![]() |
Салават Юлаев | 68 | 93 |
![]() |
Металлург Мг | 68 | 90 |
![]() |
Автомобилист | 68 | 89 |
![]() |
Ак Барс | 68 | 87 |
![]() |
Авангард | 68 | 87 |
![]() |
Сибирь | 68 | 69 |
![]() |
Адмирал | 68 | 69 |
![]() |
Нефтехимик | 68 | 67 |
![]() |
Лада | 68 | 54 |
![]() |
Амур | 68 | 44 |
![]() |
Барыс | 68 | 35 |
Поддержите redwhite.ru
За что убирать? За что оставлять? Дзичковский – о перспективах Аленичева
06.12.2015

К завершению первой части сезона словосочетание «Судьба Аленичева» обрело почти шолоховский нерв. Оставят или снимут? Дадут шанс или отодвинут? В «Спартаке», обратите внимание, с каждым специалистом одно и то же. Поработает какое-то время – и всплывают темы: а) тренер он или не тренер; б) не тех игроков набрали или не так с ними работают. Аленичев не исключение. Традиция.
Про понимание
Прежде чем говорить о его уходе, однако, нужно иметь понимание, за что Аленичева взяли. Мне кажется, этого понимания в боссах «Спартака» нет по сей день. Даже после 17 туров чемпионата.
«Спартак» идет на четвертом месте. Впереди «Ростов» и «Локомотив», догнать которых в математическом смысле несложно. Ниже «Краснодар», «Зенит», «Динамо», что довольно круто. Иными словами, в «Спартаке» все хорошо? Улыбнемся. Так же, как и летом, главный капитал «Спартака» – надежды и перспективы. Игра вызывает вопросы, а четвертое место – не второе. Хотя и не десятое, конечно.
Кстати, если бы в клубе отталкивались только от результата, Аленичева в нем не было бы. Ясно, что человека, вылетевшего с тульским «Арсеналом» из премьер-лиги, пригласили в «Спартак» из-за достоинств, отличных от голого умения давать результат. Вспомните Игоря Шалимова, тоже знатного спартаковца, выпавшего как-то из РФПЛ с элистинским «Ураланом». Пришло бы кому-то в голову позвать в тот момент Шалимова в «Спартак»? Вопрос риторический. А Аленичева позвали. Вроде как увидели в нем нечто большее, чем в Шалимове и в месте прошлогоднего «Арсенала» в турнирной таблице.
Хотелось бы поприсутствовать на саммите верховных спартаковских жрецов в момент обсуждения кандидатуры Аленичева. Какими аргументами они оперировали помимо «Он же наш бывший»? Выступления под началом Фабио Капелло и Жозе Моуринью? Допустим. Но почему это не помогло удержать Тулу в премьер-лиге?
Все это не к тому, что Аленичев слабый тренер. А к тому, что нечеткая формулировка технического задания рождает нечеткость его выполнения. В умении дать результат тренер Аленичев прежде замечен не был. О постановке игры можно спорить, но это, если разобраться, должно было найти подтверждение в результате. Чего от тренера ждали в «Спартаке», понятно. Но почему этого ждали, и почему именно от Аленичева, ясно не вполне.
Про зрелищность
Готов предположить, что боссы «Спартака» видели дальше, мыслили глубже, действовали не поверхностно. Но тогда и вопроса о доверии Аленичеву сейчас возникать не должно. Его надо просто оставлять, ибо времени для формирования боевой команды прошло слишком мало. Началась зимняя пауза – самое плодотворное тренерское время. Сборов намечено не один, как летом, а минимум три. Профессиональные козыри, которые разглядели акционеры «Спартака» в Аленичеве, за полгода никуда улетучиться не должны. И игроков он теперь знает досконально.
Все условия и ингредиенты для плодотворного тренерства в наличии. За что снимать? Не станет ли отставка песней, оборванной на полуслове? И не предстанут ли клубные боссы в который раз людьми непостоянными, мечущимися, не знающими, чего хотят?
Только ведь и причины их сомнений тоже понятны. Первый тайм матча с «Крыльями Советов» – Аленичева оставить. Второй – Аленичева убрать. Футбол «Спартака» в 17 прошедших турах был не только далек от совершенства – его уровень плавал от матча к матчу и в внутри самих матчей. Игра у Аленичева упорно не желала стабилизироваться хоть на какой-то отметке.
В конце ноября и декабре «Спартак» вдруг стал выдавать зрелищные матчи. Но качественные ли? Когда тренеры говорят после валидольных игр: «Футбол понравился зрителям», они слегка прикрывают промахи своей команды, разве нет? В идеале она одна и должна нравится зрителям. А сопернику на вашем фоне нужно быть расплющенным, размазанным. Зрелищность его игры вас не касается, это забота другого тренера.
Про Широкова
После пятничной победы над Самарой Аленичев поведал на пресс-конференции: «Установка продолжалась рекордные полторы минуты; сказал игрокам, что главное – три очка, а с качеством игры будем разбираться потом». Не понимаю, почему такой подход должен нравиться болельщикам и клубным руководителям. Да, конец года. Но играли-то не с «Баварией» в Лиге чемпионов, а с «Крыльями Советов» дома. В каких же еще матчах выдавать качество, как не в таких? И не напоминает ли все это суховатый прагматизм Александра Старкова, за который ему от Аленичева же и досталось?
Неоднозначна и ситуация с Широковым. С точки зрения футбольного сообщества, тренер вроде как сдал футболиста. Прогнулся под мнение клуба в вопросе, где главное как раз мнение тренера. С точки зрения «Спартака», позиция Аленичева недостаточно корпоративна. Ведь он намекнул публике: Широков мне нужен, но вы сами все понимаете, так что спрашивайте лучше о чем-нибудь другом.
В комплексе вышло половинчато: ни туда, ни сюда. Тренер дал понять: Широков для него не тот футболист, за которого нужно биться в кровь. И в то же время обозначил недостаточную личную лояльность руководству. А лояльность в наше время ценится высоко. Во многих жизненных сферах даже выше, чем профессионализм. Намного выше.
А теперь краткое резюме. Аленичеву можно найти замену. А вот самого Аленичева изменить нельзя. Он такой, какой он есть. И был таким на момент прихода в «Спартак», и будет после. Следовательно, проблема не в Аленичеве, а в том, хорошо ли начальство тренера понимает его уровень и возможности.
Если да, Аленичев останется. Потому что мудрые владельцы клубов не разочаровываются за полгода в тренерах, которых сами же и подбирали. Хочется верить, тщательно.
Если же Леонид Федун открывал для себя тренера вместе со всеми нами, возможны варианты. Экспериментом больше, экспериментом меньше – для «Спартака» это уже не существенно. Вся жизнь команды в последнее десятилетие – один большой эксперимент.
Про понимание
Прежде чем говорить о его уходе, однако, нужно иметь понимание, за что Аленичева взяли. Мне кажется, этого понимания в боссах «Спартака» нет по сей день. Даже после 17 туров чемпионата.
«Спартак» идет на четвертом месте. Впереди «Ростов» и «Локомотив», догнать которых в математическом смысле несложно. Ниже «Краснодар», «Зенит», «Динамо», что довольно круто. Иными словами, в «Спартаке» все хорошо? Улыбнемся. Так же, как и летом, главный капитал «Спартака» – надежды и перспективы. Игра вызывает вопросы, а четвертое место – не второе. Хотя и не десятое, конечно.
Кстати, если бы в клубе отталкивались только от результата, Аленичева в нем не было бы. Ясно, что человека, вылетевшего с тульским «Арсеналом» из премьер-лиги, пригласили в «Спартак» из-за достоинств, отличных от голого умения давать результат. Вспомните Игоря Шалимова, тоже знатного спартаковца, выпавшего как-то из РФПЛ с элистинским «Ураланом». Пришло бы кому-то в голову позвать в тот момент Шалимова в «Спартак»? Вопрос риторический. А Аленичева позвали. Вроде как увидели в нем нечто большее, чем в Шалимове и в месте прошлогоднего «Арсенала» в турнирной таблице.
Хотелось бы поприсутствовать на саммите верховных спартаковских жрецов в момент обсуждения кандидатуры Аленичева. Какими аргументами они оперировали помимо «Он же наш бывший»? Выступления под началом Фабио Капелло и Жозе Моуринью? Допустим. Но почему это не помогло удержать Тулу в премьер-лиге?
Все это не к тому, что Аленичев слабый тренер. А к тому, что нечеткая формулировка технического задания рождает нечеткость его выполнения. В умении дать результат тренер Аленичев прежде замечен не был. О постановке игры можно спорить, но это, если разобраться, должно было найти подтверждение в результате. Чего от тренера ждали в «Спартаке», понятно. Но почему этого ждали, и почему именно от Аленичева, ясно не вполне.
Про зрелищность
Готов предположить, что боссы «Спартака» видели дальше, мыслили глубже, действовали не поверхностно. Но тогда и вопроса о доверии Аленичеву сейчас возникать не должно. Его надо просто оставлять, ибо времени для формирования боевой команды прошло слишком мало. Началась зимняя пауза – самое плодотворное тренерское время. Сборов намечено не один, как летом, а минимум три. Профессиональные козыри, которые разглядели акционеры «Спартака» в Аленичеве, за полгода никуда улетучиться не должны. И игроков он теперь знает досконально.
Все условия и ингредиенты для плодотворного тренерства в наличии. За что снимать? Не станет ли отставка песней, оборванной на полуслове? И не предстанут ли клубные боссы в который раз людьми непостоянными, мечущимися, не знающими, чего хотят?
Только ведь и причины их сомнений тоже понятны. Первый тайм матча с «Крыльями Советов» – Аленичева оставить. Второй – Аленичева убрать. Футбол «Спартака» в 17 прошедших турах был не только далек от совершенства – его уровень плавал от матча к матчу и в внутри самих матчей. Игра у Аленичева упорно не желала стабилизироваться хоть на какой-то отметке.
В конце ноября и декабре «Спартак» вдруг стал выдавать зрелищные матчи. Но качественные ли? Когда тренеры говорят после валидольных игр: «Футбол понравился зрителям», они слегка прикрывают промахи своей команды, разве нет? В идеале она одна и должна нравится зрителям. А сопернику на вашем фоне нужно быть расплющенным, размазанным. Зрелищность его игры вас не касается, это забота другого тренера.
Про Широкова
После пятничной победы над Самарой Аленичев поведал на пресс-конференции: «Установка продолжалась рекордные полторы минуты; сказал игрокам, что главное – три очка, а с качеством игры будем разбираться потом». Не понимаю, почему такой подход должен нравиться болельщикам и клубным руководителям. Да, конец года. Но играли-то не с «Баварией» в Лиге чемпионов, а с «Крыльями Советов» дома. В каких же еще матчах выдавать качество, как не в таких? И не напоминает ли все это суховатый прагматизм Александра Старкова, за который ему от Аленичева же и досталось?
Неоднозначна и ситуация с Широковым. С точки зрения футбольного сообщества, тренер вроде как сдал футболиста. Прогнулся под мнение клуба в вопросе, где главное как раз мнение тренера. С точки зрения «Спартака», позиция Аленичева недостаточно корпоративна. Ведь он намекнул публике: Широков мне нужен, но вы сами все понимаете, так что спрашивайте лучше о чем-нибудь другом.
В комплексе вышло половинчато: ни туда, ни сюда. Тренер дал понять: Широков для него не тот футболист, за которого нужно биться в кровь. И в то же время обозначил недостаточную личную лояльность руководству. А лояльность в наше время ценится высоко. Во многих жизненных сферах даже выше, чем профессионализм. Намного выше.
А теперь краткое резюме. Аленичеву можно найти замену. А вот самого Аленичева изменить нельзя. Он такой, какой он есть. И был таким на момент прихода в «Спартак», и будет после. Следовательно, проблема не в Аленичеве, а в том, хорошо ли начальство тренера понимает его уровень и возможности.
Если да, Аленичев останется. Потому что мудрые владельцы клубов не разочаровываются за полгода в тренерах, которых сами же и подбирали. Хочется верить, тщательно.
Если же Леонид Федун открывал для себя тренера вместе со всеми нами, возможны варианты. Экспериментом больше, экспериментом меньше – для «Спартака» это уже не существенно. Вся жизнь команды в последнее десятилетие – один большой эксперимент.
Источник: "Советский Спорт"
Материал добавил: шахтер80
число комментариев: 71
Комментировать
Oberst |
|
![]() У нас вроде на этой неделе Совет властелинов....Нужно дождаться .... ВСем пламенный декабрьский привет! |
![]() СВИНец, только вместе с Гинером) киря тула, не много ждать осталось |
tolik46, а чем Авен такой оптимистический ? Даст еще денег, может быть, что теперь как выпердышь Газпрома будем? - нет. Болел за Спартак всю жизнь? От балласта и так избавимся, приобретения нужны без ошибок. Максимум, что я хочу, вместе с Леней перетряхнуть, а хочется сказать "трахнуть" тех профессионалов в которых Леня верит, на личности переходит не буду. |
СВИНец |
|
![]() Оксиген,....))) |
Оксиген |
|
![]() СВИНец, договорились) Про Слуцкого я от тебя первого услышал. А про Бердыя - там очередь из "первых". И все - за мной))) |
![]() Оксиген, подождем до вторника - если во вторник не снимут АДА , то сезон доработает . думаю не стоит Аленичева в Спартаке ни при одном тренере держать - во первых при любой возможности будет напоминать в прессе о себе критикой ГТ , а так же наверняка будет мутить воду в коллективе |
СВИНец |
|
![]() Оксиген,...застолби мой прогноз (в свою книжечку)..))) ..да и проверь (в книжечке), что после Карпина.. кто Бикея первым в Спартак звал..))) |
Fabien Barthez, Терек Рахимов тренирует, может к нам, тоже играл у нас. Он молодец, что Кадырова терпит, там и дисциплина кадыровская, давайте межсезонье проживем, вдруг счастье, правда я не верю, Гарри Поттеров в мире нет. |
СВИНец |
|
![]() Fabien Barthez, Оксиген, ....после ЧМ к нам придет Слуцкий.. да и типаж "кабаний"..))) |
Оксиген |
|
![]() Fabien Barthez, не согласится - значит он любит себя в Спартаке )) |
Оксиген |
|
![]() Fabien Barthez, ага. А Аленичева - помощником. Пусть учится. |
tolik46 |
|
![]() СВИНец, да разве один Эммери, вспомни и Кариоку, и Видича и Рохо, наших Иванова, Самедова и т.д почему у других они играют, что за ориол таинственности, в чем кроется наша не состоятельность и все это при черве и федуне, и это то что мы видим, а то что не знаем, куда нас ведут сильные мира сего, на горизонте появляется оптимистический П Авен, если не придёт не вылезти нам из этой трясины. |
![]() Оксиген, так и я о том же. к тому же Спартаковец , как многие хотят. говорят , что большая заслуга в успехе Терека принадлежит Ледяхову. вот вдвоем и пусть приходят. |
Оксиген |
|
![]() СВИНец, ага. Это, пожалуй, моя главная претензия к Аленичеву. Тренер, который обещал атакующий футбол, делает то же, что и Бердыев, только результаты похуже. А если не видно разницы, имеет ли значение "происхождение" тренера? |
Оксиген |
|
![]() Fabien Barthez, тоже, кстати, вариант. Вполне неплохую, по содержанию, игру демонстрирует терек. По результату мы от него недалеко ушли. |
СВИНец |
|
![]() Оксиген,...то что Алень выжимает (читай, удерживает иногда) результат говорит о том, что его слова расходятся с делом, при такой ситуевине он не чем не лучше прагматичного Бикея, тот хоть гнет свою линию и достойно, а наш изворачивается как уж, показывая этим свою слабость и не компетентность..имхо |
![]() а не присмотреться ли нам к работе Маматкуловича? |
Оксиген |
|
![]() Serioga, не уверен, что у него прям сходу получится, но считаю, что его кандидатура была более логичной, чем вылетевший в пердив Аленичев. |
![]() Serioga, его Старостин давно бы уже выгнал... |
Serioga |
|
![]() Оксиген, Неуж то Бердыев? 8) |
Serioga |
|
![]() Кстати, мысля такая пришла. А если бы Алень тренировал тот Бесковский состав Спартака ? Как бы играли? |
Оксиген |
|
![]() aeneas, а у нас ближайшие три месяца будет сплошное бла-бла-бла. |
Оксиген |
|
![]() СВИНец, как знать. По поводу Эмери. Наверное, теперь можно сказать, когда он две ЛЕ выиграл, что это самый талантливый товарищ из всех, что работали у нас в последние годы. Но. На момент прихода к нам это был подающий надежды баск, с опытом побед над реалами-барселонами и третьим местом чемпионата Испании в активе. При этом, без опыта работы за границей, без знания хотя бы английского, без опыта работы в больших клубах, кроме Валенсии. То есть, всё тот же молодой-перспективный. Теперь ни у кого нет сомнений, что он - тренер. А я убеждён, что нам нужен тренер с опытом. В том числе, с опытом бодания с руководством, прошедший через конфликты с игроками. Тренер, который не "поплывёт", когда ему ромашка начнёт условия диктовать. |
aeneas |
|
![]() вся статья сплошное бла-бла-ба... |
Оксиген |
|
![]() tolik46, дада, я понял, хоть и не сразу) |
СВИНец |
|
![]() Оксиген,...если из всех и по значимости дальнейшей карьеры, то Эмери естественно, но у меня совершенно нет гарантии, что дай ему у нас время как Карпину, то получилось бы что то, по игрокам, в целом по игре мы видим все своими глазами и каждый делает свой не проф. вывод, а вот что твориться внутри клуба, а там всегда что то твориться нехорошее, так как выводы (домыслы) мы тоже умеем делать.. и тормоз именно там, а не у тренеров с игроками (или это не главное).. ..одно не пойму, почему кто то там может рулить хозяином и не один, группировки, протеже и тд.. что это? слабость Фе или действительно план.. держать нас на плаву и не высовываться, выжимая соки из огромной популярности через скандалы и склоки..???(( |
Serioga, Карп после Григорьевича был, после Черчеса, там приучили нас к ВЕСЕЛОЙ команде, "чертов" Домингес в Раменском мяч вынес... А Карпушу качало, как лодку при шторме, но иногда такие эмоции выдавал, тот же матч в Питере, который не значил, когда Кариока 3-2 поставил. |
tolik46 |
|
![]() Оксиген, извени, не конусам, а на кону сам Спартак . |
Serioga |
|
![]() киря тула, а когда Карп брал второе, не плакал ![]() |
![]() Спартак стал при Фе шайка нищих,сбор блатных. |
Фотографии
Видео
Таблица ЧР 2024/2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Краснодар | 22 | 49 |
![]() |
зенит | 22 | 46 |
![]() |
СПАРТАК | 22 | 44 |
![]() |
Динамо | 22 | 42 |
![]() |
цкг | 22 | 41 |
![]() |
Локомотив | 22 | 40 |
![]() |
Ростов | 22 | 33 |
![]() |
Рубин | 22 | 32 |
![]() |
Акрон | 22 | 25 |
![]() |
Химки | 22 | 23 |
![]() |
Крылья Советов | 22 | 22 |
![]() |
Динамо Мх | 22 | 21 |
![]() |
Пари НН | 22 | 19 |
![]() |
Ахмат | 22 | 19 |
![]() |
Факел | 22 | 14 |
![]() |
Оренбург | 22 | 11 |
Кубок России 2024/2025
Группа "A" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
СПАРТАК | 6 | 15 |
![]() |
Динамо М | 6 | 11 |
![]() |
Динамо Мх | 6 | 8 |
![]() |
Крылья Советов | 6 | 2 |
Группа "B" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Локомотив М | 6 | 17 |
![]() |
Ростов | 6 | 11 |
![]() |
Химки | 6 | 5 |
![]() |
Орненбург | 6 | 3 |
Группа "C" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
цкг | 6 | 14 |
![]() |
Ахмат | 6 | 9 |
![]() |
Краснодар | 6 | 9 |
![]() |
Пари НН | 6 | 4 |
Группа "D" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Зенит | 6 | 16 |
![]() |
Рубин | 6 | 9 |
![]() |
Акрон | 6 | 8 |
![]() |
Факел | 6 | 3 |
ЖФЛ 2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
СПАРТАК | 4 | 12 |
![]() |
цкг | 4 | 12 |
![]() |
Зенит | 4 | 10 |
![]() |
Крылья Советов | 4 | 8 |
![]() |
Локомотив | 3 | 6 |
![]() |
Краснодар | 4 | 6 |
![]() |
Рубин | 2 | 4 |
![]() |
Динамо | 3 | 3 |
![]() |
Рязань-ВДВ | 4 | 3 |
![]() |
Чертаново | 4 | 3 |
![]() |
Звезда-2005 | 3 | 0 |
![]() |
Енисей | 4 | 0 |
![]() |
Ростов | 3 | 0 |
2-я Лига Б. Группа 2
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Звезда | 1 | 3 |
![]() |
Тверь | 1 | 3 |
![]() |
Зенит-2 | 1 | 3 |
![]() |
Чертаново | 1 | 3 |
![]() |
Балтика-2 | 1 | 1 |
![]() |
Леон Сатурн | 1 | 1 |
![]() |
Иркутск | 1 | 1 |
![]() |
Луки-Энергия | 1 | 1 |
![]() |
Торпедо-Владимир | 1 | 1 |
![]() |
Динамо-Вологда | 1 | 1 |
![]() |
СПАРТАК-2 | 0 | 0 |
![]() |
Енисей-2 | 1 | 0 |
![]() |
Коломна | 1 | 0 |
![]() |
Космос | 1 | 0 |
![]() |
Череповец | 1 | 0 |
МФЛ 2025
Группа "А" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Динамо | 3 | 9 |
![]() |
Зенит | 3 | 7 |
![]() |
Урал | 3 | 7 |
![]() |
Факел | 3 | 6 |
![]() |
СПАРТАК | 3 | 6 |
![]() |
Краснодар | 3 | 5 |
![]() |
цкг | 3 | 4 |
![]() |
Рубин | 3 | 4 |
![]() |
Крылья Советов | 3 | 4 |
![]() |
Ростов | 3 | 4 |
![]() |
Локомотив | 3 | 3 |
![]() |
Сочи | 3 | 3 |
![]() |
Пари НН | 3 | 2 |
![]() |
Ак. им. Коноплева | 3 | 1 |
![]() |
Ахмат | 3 | 1 |
![]() |
Балтика | 3 | 0 |
Группа "Б" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Родина | 3 | 9 |
![]() |
СШОР Зенит | 3 | 9 |
![]() |
Алмаз-Антей | 3 | 7 |
![]() |
Витязь | 3 | 6 |
![]() |
Строгино | 3 | 6 |
![]() |
Черноморец | 3 | 6 |
![]() |
Арсенал | 3 | 6 |
![]() |
Торпедо | 3 | 4 |
![]() |
Динамо Мх | 3 | 4 |
![]() |
Шинник | 3 | 0 |
![]() |
Чайка | 3 | 3 |
![]() |
Кировец-Восхождение | 3 | 3 |
![]() |
Чертаново | 3 | 3 |
![]() |
Мастер-Сатурн | 3 | 2 |
![]() |
Ротор | 3 | 1 |
![]() |
СШ Ленинградец | 3 | 0 |
Первая Лига 2024/2025
команда | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Балтика | 26 | 56 |
![]() |
Торпедо М | 26 | 51 |
![]() |
Сочи | 25 | 44 |
![]() |
Черноморец | 26 | 44 |
![]() |
Урал | 26 | 43 |
![]() |
СКА-Хабаровск | 26 | 41 |
![]() |
Енисей | 25 | 37 |
![]() |
Арсенал | 26 | 33 |
![]() |
Ротор | 26 | 33 |
![]() |
Родина | 26 | 32 |
![]() |
КАМАЗ | 26 | 31 |
![]() |
Нефтехимик | 26 | 30 |
![]() |
Чайка | 26 | 30 |
![]() |
Шинник | 26 | 29 |
![]() |
Алания | 26 | 23 |
![]() |
Уфа | 26 | 22 |
![]() |
Сокол | 26 | 22 |
![]() |
Тюмень | 26 | 19 |
КХЛ 2024/2025
Конференция "Запад" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Локомотив | 68 | 102 |
![]() |
Динамо Мск | 68 | 89 |
![]() |
Спартак | 68 | 87 |
![]() |
Динамо Мн | 68 | 86 |
![]() |
цкг | 68 | 85 |
![]() |
Северсталь | 68 | 83 |
![]() |
ска | 68 | 82 |
![]() |
Торпедо | 68 | 71 |
![]() |
Куньлунь РС | 68 | 62 |
![]() |
Витязь | 68 | 59 |
![]() |
ХК Сочи | 68 | 47 |
Конференция "Восток" | и | о | |
---|---|---|---|
![]() |
Трактор | 68 | 96 |
![]() |
Салават Юлаев | 68 | 93 |
![]() |
Металлург Мг | 68 | 90 |
![]() |
Автомобилист | 68 | 89 |
![]() |
Ак Барс | 68 | 87 |
![]() |
Авангард | 68 | 87 |
![]() |
Сибирь | 68 | 69 |
![]() |
Адмирал | 68 | 69 |
![]() |
Нефтехимик | 68 | 67 |
![]() |
Лада | 68 | 54 |
![]() |
Амур | 68 | 44 |
![]() |
Барыс | 68 | 35 |
Опрос
Следующая игра



6 апреля 2025г.



"Ростов Арена"
начало матча в 16:30
13 апреля 2025 г.



Новые Химки
начало матча в --:--
4 апреля 2025 г.



Академия "Спартак"
начало матча в --:--
3 апреля 2025 г.



ДС «Мегаспорт»
начало матча в 19:30
6 апреля 2025 г.



Академия "Спартак"
начало матча в 12:00
2025 г.



Москва
начало матча в --:--



Поддержите нас
Следующая игра



6 апреля 2025г.



"Ростов Арена"
начало матча в 16:30
13 апреля 2025 г.



Новые Химки
начало матча в --:--
4 апреля 2025 г.



Академия "Спартак"
начало матча в --:--
3 апреля 2025 г.



ДС «Мегаспорт»
начало матча в 19:30
6 апреля 2025 г.



Академия "Спартак"
начало матча в 12:00
2025 г.



Москва
начало матча в --:--



Реклама
Опрос
Реклама