— С нынешним составом «Спартака» невозможен футбол Бескова и Романцева, — сказал «Известиям» Байдачный. — Футбол «Спартака» чем-то схож со стилем «Барселоны». Отличительной особенностью этого футбола являются продолжительный контроль мяча, позиционные атаки, но это требует исполнителей очень высокого класса, гораздо сильнее тех, кто есть в чемпионате. В 1990-е годы в «Спартаке» были собраны лучшие игроки с просторов СНГ — не было больше ни у кого из команд чемпионата России футболистов такого уровня. И, конечно, они доминировали на поле не в ущерб результату. Также у «Барселоны» есть лучшие игроки мира — Месси, Неймар и Суарес. И потеря одного из них вносит сложности в игру команды, как сейчас, когда травмировался Месси. Плюс такая игра, помимо технико-тактической подготовки, требует хорошей функциональной готовности. Потому что при усталости начинают появляться разрывы, и даже «Барселону» в таком состоянии обыгрывали в 3–4 мяча. Из нынешнего состава этому уровню в составе красно-белых соответствует Промес. Во времена игры за «Зенит» ему соответствовал Широков, когда лет 5 назад он мог выполнять огромный объем работы. Он и сейчас соответствует этому уровню по игровому мышлению и техническому исполнению, но функционально Роману уже сложно.

Напомним, что в прошлом туре «Спартак» проиграл со счетом 1:2 «Локомотиву», после чего владелец красно-белых Леонид Федун обвинил главного тренера команды Дмитрия Аленичева в неправильном выборе состава и нелюбви к хавбеку команды Аразу Озбилизу.

— В этом вся беда! — сетует Байдачеый. — Вы приглашаете Аленичева. Наверное, решили его пригласить не просто так, посидев за столом. Наверное, взвешиваете его возможности, тренерские особенности, его характер. Если поверили в него, верьте до конца. Человек еще первый круг не закончил. И делать какие-то выводы — это абсурд! Естественно, Аленичев еще будет ошибаться — он молодой тренер, он только начинает свою деятельность. Если вы его брали и были готовы к этим сбоям, то это одно. А если при назначении думали, что «Спартак» сразу заиграет, как при Романцеве, то это абсурд, этого не будет! Для всего нужно время и терпение. А терпение — это качество, которого не хватает руководству «Спартака» долгие годы. Да и другим клубам тоже.

— Сейчас «Спартак» играет в осторожный футбол. Есть разные причины такой осторожной игры «Спартака», — продолжил эксперт. — И уровень подготовки игроков, которые не могут доминировать на поле, играть в позиционный футбол, постоянно контролировать мяч и прессинговать, и ответственность за результат заставляет Аленичева не рисковать, играть от обороны и караулить ошибки соперника. А тут еще и высказывания Федуна явно не способствуют тому, чтобы тренер не боялся рисковать.

Что касается возможностей столичного «Динамо», то, по мнению Байдачного, отсутствие стратегии — главная проблема клуба.

— То они вливают огромные деньги, приглашая иностранных игроков на большие зарплаты, а потом всё это в один момент прекращается и начинается омоложение состава, или, есть такое хорошее слово, импортозамещение, — комментирует Байдачный. — Лично я всегда выступал за то, чтобы играли свои российские игроки, особенно если они воспитанники клуба. Но вопрос в другом: должна быть определенная стратегия, выработанная на годы. А не сиюминутное увлечение: есть деньги — работаем так, меньше денег — работаем по-другому. Но это абсурд! И в результате всей этой политики клуба, проводимой руководством «Динамо» в последние годы, клуб из гранда советского футбола превратился в команду, которая в российский период ни разу не выиграла национальный чемпионат. Для «Динамо» это просто стыдно! Говорить о какой-то политике клуба не стоит — она может измениться в один момент!

В то же время эксперт «Известий» положительно оценил перспективы Андрея Кобелева во главе «Динамо», но насторожился, что он может повторить судьбу своего предыдущего пришествия в главные тренеры бело-голубых в 2006–2010 годах. Тогда после бронзовых медалей чемпионата России-2008 у клуба произошел спад из-за продажи в «Зенит» лидеров Мигеля Данни и Игоря Семшова. Но руководство не стало дожидаться исправления ситуации, и в апреле 2010 года Кобелев был уволен из «Динамо».

— К Кобелеву отношусь положительно, он свой динамовский воспитанник, а как тренер добился единственного положительного результата «Динамо» в новом веке — бронзы 2008 года, — утверждает Байдачный. — Кроме того, он очень подходит для стратегии доверия молодежи, поскольку в прошлое пришествие в «Динамо» открыл футболу Комбаровых, Шунина, Кокорина и Смолова. Единственная проблема, сумеет ли клуб ему верить до конца. Главное, чтобы не получилось, как было, когда он в прошлый раз тренировал команду — поддерживали, когда выигрывал бронзу, но при первых же неудачах отправили на выход. У нас такое постоянно бывает. К примеру, на мой взгляд, за всю постсоветскую историю «Динамо» лучше всех играло при Силкине. И при этом Силкин уже 3 года без работы. Так мало того, еще периодически слышу разговоры, что вся блестящая игра его «Динамо» — это чуть ли не заслуга предыдущего тренера. Бред какой-то! Не знаю, почему у нас такое отношение постоянно к нашим людям, это поразительно!

В целом шансы «Динамо» и «Спартака» в предстоящем дерби 63-летний специалист оценил как равные.

— У них одинаковое состояние, — считает Байдачный. — У «Спартака» проблемы в атаке, у «Динамо» молодежный состав. Хотя, вспоминая свои годы, понимаю, что уровень этого дерби никогда не зависел от текущего состояния команд.

Источник: izvestia.ru

Новость добавил: Duc37

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!