Комментатор «НТВ–Плюс» Тимур Журавель в разговоре с корреспондентом «Советского спорта» Артемом ЛОКАЛОВЫМ рассказал о флеш-интервью с Муратом Якином, который резко ответил репортеру, что его мнение никого не интересует.

– Когда мы шли на интервью к Карпину или Кучуку, готовы были к резкому ответу, – говорит Тимур. – Перед интервью с Якином же были расслабленны. До этого он спокойно и интеллигентно отвечал. В данном случае его реакция не была похожа на то, как он обычно реагирует. Не считаю, что это хамство. Нет ничего такого в том, что тренера не интересует мое мнение как журналиста. Другое дело – как это было сказано. Мне кажется, таким образом Якин продемонстрировал раздражение и в данном случае показал тренерскую беспомощность.

– Вы могли после такого ответа прекратить интервью?

– Обижаться в эфире – детский сад. Поэтому задал уточняющий вопрос, попросив объяснить, почему, по его мнению, игра «Спартака» была внятной. По-моему, он ответил глупость. Но скажу вот о чем: я не привел конкретный факт, говоря о невнятной игре «Спартака». Если бы сказал, что «Спартак» нанес ноль ударов в створ ворот соперника, это было бы для него обескураживающе. По-журналистски это было бы правильно. А так я на 20 процентов недоработал.

– Василий Уткин считает, что ответ Якина не был хамским, Георгий Черданцев думает иначе. Вы же часто за рубежом работаете – там тренеры во флеш-интервью часто так реагируют?

– В исполнении Моуриньо нечто подобное можно услышать. Ван Гал тоже резко может ответить. Таких случаев много. Вопрос в степени резкости. Нет, это не хамство со стороны Мурата Якина. Просто он подставился таким ответом. Вокруг моего имени шум. Мне от этого не плохо. Ему – плохо. За такую реакцию Якину в Англии, думаю, надавали бы по шапке. У нас в журналистской среде другая культура общения...

Источник: СС