Не жалеете ли Вы о том, что не удалось удержать Сычёва и был ли на это шанс?

"Нет, шансов практически не было. Понимаете, человек получает 500 долларов, буквально через пару недель - 1000, через месяц - 3000...".

Это Вы условно говорите?

"Нет, как было в хронологии".

"Потом подписывает контракт, по условиям которого начинает получать 5 000, затем возвращается с Мундиаля, а поскольку он попал в сборную и забил за неё - его контракт увеличивается до 10 000, а он приходит и в 19-летнем возрасте говорит, что хочет 40 000. Понятно, что это он говорит не сам. За его спиной появляется невменяемый папа, а дальше всё по сценарию".

"Я всегда к этому относился так: если человек не хочет, то удерживать насильно не надо. Мы тоже в своё время пытались делать то, что делают сегодняшние руководители клубов: запустить по кругу, отправить в дубль и т.д. Мы быстро поняли, что этот путь никуда не приведёт, лучше провести какие-то переговоры и продать футболиста, если оставаться он не хочет. Похожая история происходит с Дзюбой в "Спартаке" или с Нобоа в "Динамо". Людей пытаются склонить к продлению соглашения, но это путь в никуда. Насильно нельзя заставить играть, с ним можно насильно подписать контракт и также навязать ему зарплату, но играть лучше он от этого не будет".

"Есть история Левандовски, когда его контракт истекал, но ему давали выходить на поле. Думаю, это пережиток нашего мышления. Сычёв сильно рвался от нас, а мы, в свою очередь, очень не хотели, чтобы он оказался в стане конкурентов, хотя потом он и оказался в "Локомотиве". Но Дмитрий был игроком очень зависимым, и хорошо он себя проявлял только тогда, когда под ним играл Титов в "Спартаке" и Лоськов в "Локомотиве". Все остальные варианты не прошли. Прямо говоря, я думаю, что Сычёв должен был относить Лоськову половину зарплаты, и распиливать на две части разные медали и отдавать ему".

"Популярность у Сычёва без Титова и Лоськова всё равно бы была, потому что он играл неплохо, бил великолепно с двух ног, но кроме этих ударов ничего выдающегося он не показал. По молодости и нормальном весе он ещё мог выскакивать на ударные позиции, но популярность принесла с собой килограммы, и после этого "кинжальных" рывков больше не было".

Вспоминается ли Вам показатель 1-18 в Лиге чемпионов, полученный при молодых игроках в стартовом составе?

"С одной стороны, я понимаю, что это ранит болельщиков "Спартака", потому что их подкалывают другие фанаты, но и "красно-белые" тоже отвечают им какими-то своими вещами. Мы хотя бы по 8 не запускали в ЛЧ. Мы пришли в турнир полностью обескровленными, Титова нет, почти вся обойма травмирована. 18-летнего Торбинского один из игроков "Ливерпуля" вообще принял за "болл-боя". Мы играли детьми, и делали это так, как могли. Всякое бывает, даже "Барселона" пропускает по шесть мячей".

Данишевский, Павленко, Ребко, Соснин, Торбинский... были и другие ребята, но чего-то серьёзного добился только последний...

"У Павленко не получилось потому, что долго сидел в "Спартаке", уходить нужно было раньше. Сашка Данишевский... там всё понятно. У него феноменальные данные, скорость и удар - сумасшедшие. Но молодость всегда несёт за собой какие-то проблемы. Круглосуточный покер, интернет и прочие вещи не способствуют свежести и хорошему тонусу. Нужно ведь определяться: либо ты в режиме и идёшь всё время вверх, либо футбол - это средство к существованию, а основное время ты уделяешь компьютерным развлечениям и т.д. Кто выбирает первое - остаётся, а кто второе - выпадает".
"Вовка Сонин был перспективным парнем, но прямо при мне на дубле у него разорвались "кресты". Звук был такой, будто где-то неподалёку граната разорвалась. Торбинский... Димка очень мне нравится, хотя он немного агрессивный, но он добился прекрасных достижений. Ребко был бы вообще звездой, если бы не один из спартаковских эскулапов, который при "чистке" ахилла просто взял и отрезал его. Он 3 года только восстанавливался от этого. И всё равно, Лёша играет до сих пор и делает это неплохо. Молодёжь у нас хорошая была. У кого-то пошло, а у кого-то нет".

Как Вы оцените околофутбольную составляющую сегодняшнего "Спартака"?

"Всё блестяще, как ещё можно оценить? Федун построил стадион, думаю, академия хорошо работает. Ей руководит Серёжа Родионов, но не знаю... он хорош, как футболист, а как организатор - не уверен. Думаю, он мягковат. Мне кажется, что в каждом проекте должны быть принципиальные и понимающие люди. Федун сейчас, я так понимаю, идёт по пути, где руководят имена, но это не всегда несёт пользу. Однако если ребята из этой академии начнут пробиваться, значит, польза есть. Есть ведь Давыдов и другие ребята, молодёжь постепенно появляется. С точки зрения организатора всего составляющего возле клуба Федуну ставлю пять баллов. Просто блестяще работает".

Т.е. претензии болельщиков "Спартака" к Леониду Арнольдовичу, на Ваш взгляд, необоснованны?

"Есть одна реальная претензия: ему не нужно лезть в игру. Думаю, "Спартак" начнёт получать результат, когда Леонид поймёт, что в футболе он ничего не понимает".

"У меня есть мнение о том, что он говорит, но я не хотел это обсуждать. Два его интервью по одному и тому же поводу полностью перечёркивают друг друга. Отношу это к тому, что он не очень понимает происходящее на поле. Для того, чтобы это понимать, нужно хоть как-то играть, хотя бы в детстве за какую-нибудь команду. Я, наверное, ничего не понимаю в прыжках на батуте. Человек может быть прекрасным президентом, но не понимать при этом в футболе. Таких руководителей я много встречал, они не улавливают какие-то нюансы. Это не потому, что человек плохой, просто он в детстве не играл, например. Нет у него знаний этих основ и всё, а это гробит дело".

"Есть ещё и Асхабадзе. С ним я не общался, но знаю одно: если человек знает несколько иностранных языков - он дураком быть не может. Вопрос о том, как он может руководить футбольным клубом - это другое. Но, мне кажется, главная проблема "Спартака" - это отсутствие человека, который хорошо понимает в футболе с точки зрения менеджера. Гинер? Я бы не сказал, что он в самой игре сильно разбирается, но он в неё точно не лезет. Самое главное - он не лезет туда, где специалист высказывает своё мнение, и он этим специалистам очень сильно доверяет. А Федун доверяет только себе".

"Говорить про судейство и влезать в игровую часть - это две разные вещи. Вспомните "Спартак" пятилетний давности, сколько там обсуждали арбитров. Вы когда-нибудь слышали комментарии Евгения, что кто-то сыграл вот так, а кто-то иначе? Оля Смородская когда-нибудь так говорила? А Леонид у нас разбирается во всём: кто куда должен бежать, кто как атаковать и кто куда бить. Разбор игры идёт постоянно, и это и есть главная проблема".

Какие главные плюсы и минусы Вы бы перечислили из своего пребывания в "Спартаке"?

"Сожалеть мне не о чем. Каждый период жизни по-своему всегда прекрасен. Я ни о чём не сожалею и голову пеплом посыпать не собираюсь. Плюсы - я смог в финансовом плане спасти тяжёлую ситуацию, при которой "Спартак" разваливался. Мы всё расчистили, и Вы можете всё это спросить и у работавших тогда в клубе людей. По-моему клубный автобус даже нам не принадлежал. Мы застолбили за собой сегодняшнее место расположение академии, которое чуть не ушло мимо. Кажется, что всё легко, но на самом деле это не так. Всё собиралось по крупицам, и база в Тарасовке тоже не была оформлена, и я её тоже у профсоюзов выкупал. Насколько смог, настолько собрал. Сейчас пришли другие люди и приумножают всё это. Молодцы! Им за это только аплодисменты".

"Минусы? Никаких минусов я для себя не видел. То, что какая-то бесноватая толпа что-то орала... я к этому отношусь философски. По образованию я историк, а философия - одно из основных направлений истории. Я считаю это процессом возмужания, самовоспитания и некоторого рода прогресс в этих факторах. Возможно, какие-то технические вопросы можно было бы решить по-другому, но все мы умные задним числом. Где-то я недосмотрел, где-то недоверил, где-то сам не поверил, но, оглядываясь назад любой может себя раскритиковать. Мы же растём, и когда родители говорят нам чего-то не делать - мы всё равно делаем. И лишь потом осознаём, что нужно было их слушать".

История с Титовым и бромантан - одна из тех, где Вы недосмотрели?

"Наша история - это просто история, которая была выставлена на всеобщее обозрение. Поверьте мне, таких историй в нашем футболе - вагон и маленькая тележка. Конкретно эта история... в ней был неудачно принят восстановительный препарат. Это было обнаружено спустя полгода после того, как Егор принял это аппарат, но на момент этого та микрочастица, которая была обнаружена у Егора в запрещённых не стояла. Кому-то надо было вытащить эту историю и раздуть скандал, ведь все понимали: убери Егора и у "Спартака" были бы большие проблемы. Это было разыграно классически и Титова нам выбили в тот момент, когда его нельзя было заменить. Такова жизнь, и такова в ней борьба. Скажу Вам следующее: слова о том, что вся битва идёт на поле - иллюзия. 50% футбольных баталий происходят за пределами поля".

Источник: Eurofootball

Добавил: Duc8

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!