«НЕ ВИДНО, ОТКУДА МОЖЕТ ПРИЙТИ СПАСЕНИЕ ДЛЯ «СПАРТАКА»

— Сейчас вокруг хоккея очень много политики. Вот ваша цитата: «В кулуарах обсуждали, не перевезти ли «Донбасс» в Крым, а арену «Шайба» — в Ялту». Это шутка?

— В такой ситуации не вредно и пошутить. Потому что клуб, который так себя показал, очень хотелось бы сохранить. Украинский клуб всё же должен играть на Украине. На сегодня вижу, что «Донбасс» подписывает игроков (в частности, имеется в виду новый долгосрочный контракт с Евгением Дадоновым. — Прим. ред.). Значит, по всей видимости, они уверены в будущем.

— А вы?

— Надеюсь, ничто не помешает «Донбассу» играть в КХЛ в следующем сезоне.

— А «Спартаку»?

— К сожалению, его судьба по-прежнему не ясна. И не видно, откуда спасение может прийти.

— Лично мне кажется циничной позиция (высказанная, в частности, Мутко), что президент не обязан помогать частным проектам. Само по себе это правильно. Но почему тогда другим-то помогал?

— Высказывания министра спорта комментировать не хочу. Но если вернуться в прошлое, то «Спартак» уже покидал высший дивизион нашего чемпионата, два или три года отсутствовал, причём один год не играл вообще. «Спартак» советских времён — совсем другой «Спартак», и не стоит проводить прямых параллелей. К сожалению, его владельцы обанкротились, и никто у них клуб не подхватил. Почему — мне сказать сложно.

— Но почему-то для ЦСКА в аналогичной ситуации нашлась государственная компания «Роснефть», а «Спартак» бросили умирать.

— Требовать того, чтобы государственной компании дали поручение взять на баланс какой-то клуб, мне кажется, не совсем корректно.

— Однако ЦСКА — дали!

— Там история была несколько другой. Не было банкротства, клубу принадлежит дворец… Плюс компания «Роснефть», видя, какой продукт представляет собой КХЛ, искала себе применение. Всех тайн, как это произошло, не знаю — но, вероятно, было обоюдное движение навстречу друг другу. В случае со «Спартаком» подобного не видно.

— Но вы же должны понимать, что ситуация со «Спартаком» бьёт по имиджу КХЛ.

— Конечно, неприятно потерять такую команду, как «Спартак», — но надеюсь, только на какое-то время. Потому что в таких матчах, как «Спартак» — «Динамо», «Спартак» — ЦСКА, а теперь и «Спартак» — СКА, есть особый смысл.

Но вот ситуация с «Финиксом» била по имиджу НХЛ? Или когда пытались перевезти этот клуб в «Сиэтл», но владельцу компании «Блэкберри» не давали это сделать? Ситуация сложная, но не нужно искать вокруг этого чьих-то происков. Сейчас не самые простые времена с точки зрения экономики. Видимо, с этим и связано то, что частный бизнес не горит желанием взять «Спартак».

Если мы посмотрим на его бюджет в этом году, он составлял 750 миллионов рублей. Это около 25 миллионов долларов. Да, если сравнивать с бюджетами наших футбольных клубов, вы скажете — разве это много? С другой стороны, для бизнеса — тоже деньги. И даже для крупного бизнеса — деньги немаленькие.

— Какие шансы на данный момент вы оставляете «Спартаку» на выживание?

— Осталось слишком мало времени. До конца апреля должны быть закрыты все долги по зарплате игроков, иначе клуб просто не допускается до соревнований.

Источник: "championat.com"
Добавил: morozko96

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!