Меню
Фотографии
Видео
День в истории
Реклама
Таблица ЧР 2023/2024
команда и о
зенит зенит 20 40
Краснодар Краснодар 20 39
Динамо Динамо 20 38
цкг цкг 20 32
Локомотив Локомотив 20 32
СПАРТАК СПАРТАК 20 31
Рубин Рубин 20 29
Крылья Советов Крылья Советов 20 29
Пари НН Пари НН 20 28
Ростов Ростов 20 27
Факел Факел 20 25
Ахмат Ахмат 20 20
Урал Урал 20 19
Оренбург Оренбург 20 19
Балтика Балтика 20 14
Сочи Сочи 20 13
Кубок России 2023/2024
Группа "A" и о
цска цска 6 11
Оренбург Оренбург 6 11
Сочи Сочи 6 8
Факел Факел 6 6
Группа "B" и о
Локомотив М Локомотив М 6 13
Ростов Ростов 6 11
Урал Урал 6 8
Рубин Рубин 6 4
Группа "C" и о
Зенит Зенит 6 14
Балтика Балтика 6 12
Ахмат Ахмат 6 7
Крылья Советов Крылья Советов 6 3
Группа "D" и о
СПАРТАК СПАРТАК 6 12
Динамо Динамо 6 11
Краснодар Краснодар 6 11
Пари НН Пари НН 6 2
Первая Лига 2023/2024
команда и о
Химки Химки 22 42
Динамо Динамо 22 40
Арсенал Арсенал 22 38
Акрон Акрон 22 38
Тюмень Тюмень 22 36
Родина Родина 22 34
Алания Алания 22 33
Нефтехимик Нефтехимик 22 30
Торпедо М Торпедо М 22 28
Енисей Енисей 22 27
Шинник Шинник 22 27
КАМАЗ КАМАЗ 22 26
СКА-Хабаровск СКА-Хабаровск 22 25
Ленинградец Ленинградец 22 24
Сокол Сокол 22 24
Черноморец Черноморец 22 21
Кубань Кубань 22 21
Волгарь Волгарь 22 20
ЖФЛ 2024
команда и о
Динамо Динамо 2 6
цкг цкг 2 6
Зенит Зенит 2 6
Енисей Енисей 2 4
Локомотив Локомотив 2 3
Краснодар Краснодар 2 3
Чертаново Чертаново 2 2
СПАРТАК СПАРТАК 2 1
Звезда-2005 Звезда-2005 2 1
Рязань-ВДВ Рязань-ВДВ 2 1
Ростов Ростов 2 0
Крылья Советов Крылья Советов 2 0
Рубин Рубин 2 0
МФЛ 2024
Группа "А" и о
Локомотив Локомотив 2 6
СПАРТАК СПАРТАК 2 6
Краснодар Краснодар 2 4
Рубин Рубин 2 4
Сочи Сочи 2 3
Крылья Советов Крылья Советов 2 1
Мастер-Сатурн Мастер-Сатурн 2 1
Строгино Строгино 2 1
Балтика Балтика 2 1
Ак. им. Коноплева Ак. им. Коноплева 2 0
Группа "Б" и о
Зенит Зенит 2 6
Ростов Ростов 2 6
цкг цкг 2 3
Урал Урал 2 3
Чертаново Чертаново 2 3
Динамо Динамо 2 3
Факел Факел 2 3
Ахмат Ахмат 2 1
Пари НН Пари НН 2 1
Оренбург Оренбург 2 0
КХЛ 2023/2024
Конференция "Запад" и о
Динамо Мск Динамо Мск 68 98
ска ска 68 95
Локомотив Локомотив 68 93
Спартак Спартак 68 88
Северсталь Северсталь 68 80
цкг цкг 68 76
Торпедо Торпедо 68 75
Динамо Мн Динамо Мн 68 69
Куньлунь РС Куньлунь РС 68 56
ХК Сочи ХК Сочи 68 53
Витязь Витязь 68 48
Конференция "Восток" и о
Металлург Мг Металлург Мг 68 95
Авангард Авангард 68 92
Салават Юлаев Салават Юлаев 68 90
Ак Барс Ак Барс 68 84
Автомобилист Автомобилист 68 82
Трактор Трактор 68 80
Лада Лада 68 78
Амур Амур 68 71
Нефтехимик Нефтехимик 68 69
Сибирь Сибирь 68 67
Адмирал Адмирал 68 54
Барыс Барыс 68 50
Поддержите redwhite.ru
Кононов во многом подставил сам себя, переоценив ситуацию

06.05.2019


Интервью с футбольным скаутом и обозревателем «СЭ» Ильей Дегенгардтом


О скаутинге и «Спартаке»

Сейчас вокруг «Спартака» крутится очень много негативной, эмоциональной и скандальной информации. В такие моменты некоторым очень хочется увидеть холодный и профессиональный взгляд на ситуацию. Мы поговорили со скаутом и колумнистом Ильей Дегенгардтом:

- как, попадая по мячу через раз, стать профессиональным футбольным скаутом;
- как начать лучше разбираться в футболе;
- насколько модель xG объективно отражает реальность;
- какой из статистических сервисов наиболее привлекател для аналитики и скаутинга;
- что пошло не так у Кононова;
- от кого надо избавиться «Спартаку» и кого приобрести;
- нужны ли для схемы 4-3-3 крутые футболисты;
- как искать талантливых футболистов в командах из нижней части таблицы РПЛ.

— В самом начале беседы для знакомства с читателями расскажи, пожалуйста, о себе.
— В данный момент я тактический аналитик «Спорт-Экспресс», куда пишу 1-2 текста в неделю, и работаю в скаутском агентстве «TopScout», которое консультирует профессиональные клубы и агентов по трансферной политике. Мы занимаемся в первую очередь поиском игроков под конкретные задачи. К примеру, сейчас работаем с одной командой из топ-5 РПЛ и охватываем большое количество лиг для скаутинга.

Увлекся аналитикой, как и многие, после передачи «Я-Васюхинец». Понравилось, насколько человек может углубленно знать тему и смотреть на этот спорт с совершенно иной стороны, понимая все детали игры и умея аргументировать свою точку зрения. Раньше я даже не представлял, насколько в топ-лигах развит аналитический аспект и насколько влияет на игру команд.

У меня не сложилась карьера футболиста уже на ранних этапах, так как по мячу попадаю через раз. Но было устойчивое желание работать в футболе. Я постарался зацепиться за этот шанс и параллельно с учебой сначала создал паблик «Футбольный Скаут» в социальной сети «ВК» и завел блог на «Sports.ru», чтобы развиваться в направлении аналитики и скаутинга. Был очень рад, когда Васюхина взяли в «Зенит». Также был рад за Титова, который попал в аналитический штаб «Динамо» — это значит, что шанс есть у всех, если иметь достаточно знаний и желания.

Примерно год я писал просто так, не получая за это ни копейки. Потом уже начал работать сначала на менее крупных сайтах. Со временем начал писать уже для СМИ «Реальное Время», а потом перешел на «Спорт-Экспресс». Сейчас есть задача развиваться в первую очередь в сторону работы в футболе и прогрессировать как аналитик. Глобальных целей в журналистике уже не остается в плане перехода в какое-то другое издание. И остается только оттачивать подачу текстов понятным языком и помаленьку приучать большую аудиторию «Спорт-Экспресс» к аналитическому сегменту. Не думаю, что я по собственному захочу уйти из «Спорт-Экспресс» в другое издание.

— Что необходимо человеку, чтобы стать скаутом? Вряд ли хватит чтения профессиональной литературы и доступа к статистическим данным и продвинутым метрикам.
— Сейчас развиваться в этой сфере гораздо легче, чем два года назад. Даже скажу, что это реально становится легче с каждым днем — за счет большого количества качественных материалов в рунете (это уже не говоря о англоязычных сайтах по типу «Statsbomb» и «Spielverlagerung» — но там нужно хорошо знать язык, чтобы вникнуть в суть).

В первую очередь, если ты интересуешься футболом, но не привык анализировать происходящее на поле дальше аспекта ключевых ошибок и голов, нужно выделить время на вводные материалы по теме скаутинга и аналитики. В первую очередь, можно почитать книгу «Революция на газоне», которая в свое время была прорывной для рядовых болельщиков по части понимания, сколько внимания в современном футболе уделяется тактике и насколько это важный аспект в игре любой команды. Но она действительно вводная, но недостаточно глубокая, чтобы исходя из этого можно было понимать игру. Дальше уже нужно идти в сторону людей из футбола и качественных аналитиков, которые есть в России. Могу порекомендовать «Без Лжи об xG» на «Sports.ru» (желательно прочитать от и до, потому что там последовательно рассказывают о продвинутой статистике, а потом делают углубленные статьи о скаутинге игроков и анализе игры команд) и паблик ВК «Блокнот», который ведет аналитик «Зенита» Никита Васюхин. Также есть приличный сайт «Контрпресс.ру», где меньше работают с данными, но много и обычно качественно говорят о тактике.

Но не стоит верить всему, что пишут «умные» люди. Со временем нужно начинать самому анализировать, формировать свое мнение. И, к примеру, пробовать писать свои отчеты или статьи с анализом матчей, команд или игроков. На первом этапе аналитика будет достаточно поверхностной, но важно сделать этот шаг — только в комбинации «чтение-авторство» можно реально прогрессировать. Желательно формировать сначала свое мнение по теме, а затем читать статьи и аналитику других. Дальше уже можно будет оценить, не прав ты или, наоборот, не согласен с мнением другого автора. Даже если он авторитетнее — не всегда это гарантия того, что он лучше понял конкретную тему. Еще пара рекомендаций по подпискам в «ВК»: «Пыльный Чердак», «Футбольный Скаут» (не в качестве саморекламы, но считаю, что там тоже достаточно приличный уровень постов) и «СБГ Аналитика».

Как только появится возможность писать на более широкую аудиторию, чем двух друзей, нужно цепляться за эту возможность. В первую очередь есть потенциал в развитии своих блогов на «Sports.ru» и паблика «ВК», так как можно завести полезные знакомства и получить фидбек от погруженных в тему людей. Неплохая возможность и внедриться в существующие паблики, у которых уже есть качественная целевая аудитория — можно серьезно повысить шансы быть замеченным в глазах людей из футбола. Также можно предложить себя в качестве автора для начала на более мелкие сайты, которые готовы что-то платить — вне зависимости от суммы это придаст мотивации продолжать. Могу порекомендовать в первую очередь «campeones.ua» — там начинал я. И редактор действительно хочет развивать сайт в направлении аналитики. Они переводят книги и ищут людей, которые готовы писать про тактику. Это хорошая стартовая платформа. Опять же, не в качестве рекламы, я тоже планирую в скором открывать сайт. Процесс уже пошел, так что надеюсь, что скоро он будет готов. Так что если есть желание, в любое время можно написать мне в личные сообщения в «ВК», готов обсудить сотрудничество с прогрессирующими авторами.

— Насколько, вообще, объективно отражают реальность цифры вроде среднего количества передач и значений xG? Ведь часто говорят, что прежде всего необходимо доверять видеоанализу.
— Есть прогрессивные метрики, а есть статистика для «Советского Спорта» и федеральных каналов. В эфире «Матч-ТВ» можно спокойно услышать, как комментатор зачитывает оценки с «WhoScored» — это, конечно, бред. Невозможно построить целостную оценку на сухих цифрах.

Полностью согласен с тем, что видеоанализ команды и игроков важнее сухих данных. Любую статистику, даже самую продвинутую, использовать можно только в контексте увиденного — как постаргументацию, чтобы было чем наглядно подкрепить свое видение. Если статистика и твоя оценка не совпадают, то это повод подумать над тем и другим. Насколько показательны цифры и что могло повлиять на плохие и хорошие данные и еще раз взвесить свое мнение.

С авторства перейдем в профессиональную сферу. Статистику часто используют на начальном этапе аналитики и скауты, выставляя фильтры. Это помогает сузить список до лучших (вернее вычеркнуть заведомо слабых или тех, кто ниже уровня команды) и сэкономить время. Это может использоваться как для первой оценки качества, так и для оценки стиля. К примеру, есть задача найти хорошо отбирающего опорного полузащитника. Выставляем фильтры условно в 75% успешных отборов, 80% точных передач и игровое время в больше 3000 минут за последние 3 сезона. Опционально добавляем компоненты для оценки стиля. Если нам нужен в центр поля игрок формата Кейта с качественным дриблингом, опционально выставляем минимум 2,5 обводки на 90 минут и эффективность выше 70%. Дальше уже идет видеоанализ игроков из списка. В какой последовательности — зависит от дополнительных факторов.

Перейдем к тому, насколько объективно данные отражают реальность. xG и xGA действительно круто оценивают качество игры команды в атаке и обороне, потому что базируются на качестве и количестве ударов из опасных зон и сопротивлении. Это намного лучше, чем голый показатель ударов — на основе этих показателей можно прогнозировать спад и подъем команды на определенных отрезках и облегчает принятие решений руководству (при условии, что там знают об этой метрике или хотя бы знают, у кого проконсультироваться). К примеру, если команда-аутсайдер идет на последнем месте после десяти туров, но имеет xPoints (ожидаемые очки) на уровне середины таблицы и просто недобирает из-за невезения — это не было поводом его увольнять. Показательная история была в «Крыльях Советов» из Самары. Веркаутерна уволили после 12 туров, когда команда набрала всего 7 очков. Но было очевидно, что недобирает в первую очередь из-за реализации. На тот момент они недобрали порядка пяти очков и по ожидаемым шли на в одном балле от 11 места. Если бы руководство было более терпеливым, вылета, возможно, удалось бы избежать. Однако, Скрипченко только усугубил ситуацию — и команда спустилась в ФНЛ.

Проще говоря, разная статистика полезна в разной степени и для разных целей. Даже банальный показатель вроде точности передач может быть полезен для скаутинга, если правильно оценивать статистику в контексте. Хотя для прогнозирования результата и оценки справедливости больше подходят xG-модель и Impect (отрезанные защитники соперника через передачи вперед). Они лучше всего коррелируют с итоговым результатом.

— К модели xG некоторые скептически относятся из-за того, что она не учитывает мастерство футболистов. Есть ли у нее какие-нибудь альтернативы?
— Говорят, что сейчас проявляют интерес к передачам в активное выгодное пространство (АВП), которые даже лучше прогнозируют результаты, чем xG. Я не углублялся, но речь об оценке скорости атаки после точной передачи, в первую очередь. Вот основные условия «передачи в АВП»:

1) игрок, которому направлена передача, движется на скорости в момент или до передачи мяча;
2) в момент приема мяча или при ударе в ворота соперника;
3) после приема мяча продолжает движение на скорости в сторону ворот соперника;
4) при стандартах первая передача, даже если она в АВП, не учитывается.

Такие передачи, собственно, предполагают определенную опасность атак. Подробнее можно почитать в паблике «СБГ Аналитика», там пост висит в закрепленной записи уже год.

В целом же xG остается главной метрикой для оценки результатов, которая подтверждает свою корреляцию с реальным результатом уже на протяжении многих лет. Очень небольшое количество игроков стабильно оверперформят голы относительно своих xG-показателей. К примеру, это Сон и Кейн, которым посчастливилось оказаться в одной команде. В остальном игроков, которые за счет мастерства реализуют намного лучше предполагаемого, крайне немного. Даже Месси в сезонах 13/14 и 15/16 забивал меньше ожидаемого и имеет сезоны с регрессом. Конечно, он продолжает идти выше среднего. Но ведь он — огромное исключение из правил в силу своего таланта. Проще говоря, игроков, которых сложно было бы поставить в рамки xG-модели, можно сосчитать по пальцам руки. Поэтому в целом эта метрика позволяет качественно оценивать результаты и в первую очередь реальное качество игры — без влияния везения на коротких отрезках.

— Лидерами рынка профессиональной футбольной статистики можно назвать три сервиса: «InStat», «WyScout» и «Opta». Кто и почему из них лучше всего подходит для аналитики и скаутинга?
— Статистика «InStat» не очень котируется в профессиональных кругах, и клубы, которые могут себе позволить подписку на «WyScout» и «Opta», обычно пользуются этой возможностью. Тем не менее, услугами «InStat» в России пользуются активно — в первую очередь из-за относительно низких цен. За пакет от «Opta» на сезон можно заплатить порядка 100 тысяч долларов, «InStat» будет стоить от трех.

Причина, по которой я воспринимаю «InStat» только в качестве хорошего видеоресурса с нарезками, возможностью просмотра чистого времени матча и с разных камер, но не пользуюсь их статистикой, заключается в несогласии с основными принципами подсчета статистики и процесса. Начинается с того, что они считают за обводку любое касание мяча — достаточно убрать его в сторону от соперника или вовремя не отдать пас, чтобы это засчитали за дриблинг. Я сторонник того, что дриблинг — это когда была попытка отрезать соперника от игры за счет обводки. В этом смысле «Opta» и «WyScout» намного избирательнее подходят к обводкам — там показатели у игроков вдвое ниже, чем в инстате, потому что есть более четкие и оптимальные критерии. Также там попросту не хватает некоторых продвинутых метрик — к примеру, progressive runs и progressive passes, которые сейчас широко используются в анализе. Систему xG, которая уже давно есть во всех приличных и не очень местах, ввели только в этом году — в придачу с достаточно странной формулировкой в объяснение качеству (лучшая, потому что вы посчитали какое-то количество ударов? Серьезно?). Недавно узнал, что там, оказывается, считают Packing — но только в тех матчах, где есть 2D-модель и фитнес. Это уже какой-то шаг вперед, но нужно заниматься такими вещами системно.

Таких мелочей достаточно много, но перечислять все недовольства не буду. Остановимся на том, что «Opta» и «WyScout» избирательнее подходят и имеют более похожие на действительность числа, на мой взгляд. Поэтому эти данные я бы предпочел для скаутинга и аналитики.

Еще один показатель качества — процесс. В «Opta» один матч обычно обсчитывает три человека — по одному на команду и корректор. Причем в компанию достаточно трудно попасть и, насколько я знаю, обычно нужно иметь образование в сфере математики и работы с данными и на высочайшем уровне понимать игру. В «InStat» берутся за все лиги (даже матчи молодежек США), соответственно, нужен большой штат сотрудников. В итоге не хватает бюджета, чтобы покрыть хорошую зарплату квалифицированным сотрудникам. Набирают всех желающих по объявлению, дают двухнедельный курс и вперед. Я не говорю, что любой из этого списка не умеет правильно тегировать матчи, но возникает вопрос — зачем мне «InStat», если существует более профессиональный и проверенный подход к делу, в котором я больше уверен? В «InStat», наверняка, работают талантливые ребята, И я сторонник того, что нужно давать шанс прогрессирующим людям, но это и делает большую разницу в качестве продукта в данном случае. Так что те, у кого есть бюджет, обычно закупают «WyScout» и «Opta». Это бренды, от которых ждешь качество.

Что еще нравится в «Opta» и «WyScout» — это развитая продвинутая статистика вроде progressive runs, PPDA, входы в финальную треть, входы в штрафную, средняя высота линии обороны в метрах, пройденные метры на потерю и так далее. Перечислять реально полезные, но сложные в расчетах данные можно бесконечно. «InStat» тоже частично считает продвинутую статистику, но список далеко не полный. Для углубленного анализа в клубах этого обычно не хватает.

Так что если есть возможность, лучше брать «WyScout» или «Opta». Если нет возможности, то стараться брать данные с «WhoScored» — это данные «Opta», редуцированные на более простую статистику (дриблинг, зоны действия, передачи и т.д.) без данных вроде xG. Там есть лиги топ-6 плюс несколько других любопытных чемпионатов.

«InStat» рекомендую тогда, когда оцениваете лиги, которых нет на «WhoScored». Я бы не сказал, что статистика там совсем ужасная — она уступает «Opta» и «WyScout», но ее тоже можно использовать, если нет доступа к первым двум. Правда, ни в коем случае нельзя сравнивать данные по разным ресурсам — неправильно взять условные 2,3 попытки дриблинга Ханни с «WhoScored» и сравнить это с 11 у Глушенкова в «InStat». Это банально две разные системы подсчета. Так что желательно выбрать один ресурс и пользоваться им всегда.

— Если говорить о журналистике, то в интернете бурлят споры о том, необходимо ли в этой сфере профильное образование. Что думаешь на этот счёт?
— Я к журналистике не имею отношения, потому что я свободный автор. Журналист в моем понимании вещей должен быть мобильным и писать репортажи, делать интервью — это в любом случае не для меня, мне попросту было бы неинтересно. Простому автору точно не обязательно образование в этой сфере (при наличии хорошего языка даже лучше не иметь этого образования). Насчет классического журналиста мне сложно сказать однозначно. У кого-то есть талант, и он, насмотревшись на работу журналистов, минует годы обучения в университете и быстро обучается профессии, становясь в итоге чуть ли не лучшим и самым свежим на этом поприще. Другому необходимо образование, чтобы профессионально этим заниматься. Зависит от склада ума, как мне кажется. В целом, оно необязательно, но кому-то помогает.

Думаю, в ближайшем будущем наверху будет все больше тех, кто не получил профильное образование. Такие люди, как правило, свободнее мыслят и контент лучше заходит молодежной аудитории.

— Переходим к «Спартаку». Уже много было сказано на тему того, почему не получилось у дуэта Карреры и Рианчо. Однако, у Кононова результаты тоже неутешительные. Как нейтральный болельщик, как думаешь, что у нового тренера пошло не так?
— Тут череда огромного количества факторов, которые собрались в пазл. В больших клубах очень важно то, что происходит за кулисами. Речь даже не столько про скандалы вокруг Гулиева и Глушакова, сколько в целом о давлении со всех сторон: пресса, руководство, сложные игроки. Очень много внутренних процессов, которые усложняют жизнь, но я не знаю наверняка и поэтому сконцентрируюсь на игре.

Кононов во многом подставил сам себя, переоценив ситуацию. Он говорил на первой пресс-конференции про 4 месяца для того, чтобы поставить атакующий футбол — это было чересчур оптимистично. За четыре месяца очень сложно поставить комбинационный футбол, требующий внимательности к деталям и много индивидуальной работы с игроками. Конечно, сборы должны были помочь, но там, кроме Кубка «Матч Премьер» у «Спартака» не было сильных соперников, чтобы увидеть свой реальный прогресс и делать определенные правки, основываясь на матчах. При недельном цикле подготовки во время сезона даже несколько проще улучшать и стабилизировать игру, чем на сборах. Там Кононов заложил какие-то базовые идеи, но было недостаточно времени и информации для анализа, чтобы пересмотреть некоторые аспекты и переосмыслить свой подход к подачи информации. Сейчас для этого созданы более оптимальные условия, и игра действительно потихоньку налаживается.

Кононов зря избавился одновременно от Еременко и Попова зимой, рассчитывая компенсировать их индивидуальный класс уровнем коллективной работы. Четкого футбола пока нет. А команде нужна качественная десятка, которая даже без выстроенной системы будет вносить в позиционную игру креатив и создавать моменты на индивидуальном классе. Тот же Еременко сейчас мог бы добавить «Спартаку» в среднем 0,5 гола с игры просто за счет видения поля и качества обостряющих передач (при этом Фернандо играл бы в удобной позиции глубинного плеймейкера и снабжал бы мячами тех же Еременко и Ханни). Летом, когда коллективные действия стали бы уже налаживаться и руководство выделило деньги под усиление ключевых позиций, можно было идти в сторону омоложения и отдать Еременко. Но зимой это решение точно было преждевременным и, вполне возможно, стоило команде нескольких очков. Наиболее правильным использование Ханни, при этом, видится слева, куда его и ставит Кононов.

Если бы Кононов, будучи ярым оптимистом, не взболтнул о сроке в четыре месяца или не расставался бы так просто с игроками топ-уровня, сейчас к его персоне было бы гораздо меньше претензий. Было бы справедливо дать ему отработать следующий сезон и предоставить бюджет на трансферы. Сейчас есть целая плеяда игроков атаки, которая будет или уже прогрессирует при нем: Бакаев, Ханни, Мельгарехо, Ломовицкий, Ташаев. В условиях доверия к себе он сможет поставить команде хороший футбол, но на это потребуется еще как минимум полгода.

Для меня показательно, что в сложных кадровых условиях Кононов подстраивал свои требования и схему под набор игроков. Без Фернандо перешли на сдвоенное нападение, в зависимости от ситуации могут меняться 4-3-3 и 4-2-3-1. Конечно, все это не от хорошей жизни, но не исключено, что он продолжит наигрывать в будущем как минимум две схемы, чтобы иметь инструмент под разных соперников и разные кадровые ситуации. По сравнению с «Краснодаром» это большой прогресс для него в плане поиска новых идей.

— Слышал от знакомых, что для схемы 4-3-3 необходимо наличие футболистов высокого класса. Насколько такое мнение соответствует реальности?
— Для любой схемы необходимо наличие игроков высокого класса. Даже для 5-3-2. Возможно, в 4-3-3 есть свои сложности. Но я приравниваю это скорее к тактическому аспекту и необходимости наличия ролевиков, а также использованию игроков в оптимальных позициях. В целом, под любую схему нужно комплектоваться особым образом.

Возможно, люди видят проблемы в игре флангов и поиске игрока box-to-box, но проблема кадров не стоит. Инсайда может качественно исполнить Ханни со своими навыками и будет прогрессировать в этой роли, справа отлично должен встать Бакаев, а с ролью box-to-box отлично справляется Гулиев. При этом есть Айртон, с которым в связке с Ханни можно придумать множество комбинаций — он готов активно и разнообразно включаться вперед.

— Ходят слухи, что «Спартак» ожидает большая чистка этим летом. От кого необходимо в первую очередь избавиться?
— Необходимо не то, что избавиться любой ценой, но, конечно, желательно расстаться с Глушаковым. Это человек вне системы, который играет отдельно от команды. В хороший день, когда у него хорошее настроение, он может забить дальним ударом и отдать несколько хороших передач, но системно он создает больше позиционных проблем, нежели помогает. Начиная от слабой работы в обороне, заканчивая неопределенностью с позицией (слабый плеймейкер, недостаточно качеств для десятки, ужасный опорный). Единственное, где он мог бы сыграть у Кононова — в формате игрока box-to-box. Но вакансия занята прогрессирующим и уже сейчас более оптимальным на эту роль Гулиевым, который гораздо лучше двигает мяч и дает хороший объем движения. Если Глушакову сделать контракт, как у Бухарова, по принципу «сыграл-заработал», то можно и оставить для ротации. Но за 2+ миллиона евро в год (хотя вроде все три) это огромный и не очень нужный груз.

Еще у меня есть вопрос по Фернандо. Сам по себе он очень качественный полузащитник с хорошим пасом, но в потенциально гиператакующей системе Кононова он не подходит на роль опорного полузащитника, который будет чистить. И в последнее время он стал сбавлять на мяче (хуже в плане быстроты принятия решений и движения). Его не стоит продавать любой ценой, но было бы хорошо ухватиться за вариант с Каборе. На мой взгляд, Кононову он подойдет даже больше. Это будет некоторым регрессом в плане движения мяча (хотя в последних двух сезонах Каборе стал гораздо чаще играть вперед и несколько прибавил в начале атак), но с большим знаком плюс скажется на игре в переходных фазах и сопротивлению быстрым атакам.

Также может подойти игрок функционала Норманна, который держит баланс между защитой и атакой — мобильный полузащитник с хорошей техникой и выбором позиции. Возможно, не самый агрессивный отбирающий, но даже так «Спартак» прибавит в обороне и сохранит качество начала атак. В общем, глядя со стороны, тут есть варианты даже по типажу, уже не называя количество кандидатов.

В остальном я не вижу футболистов, которых стоит продать. Говорят про Зе Луиша, но будет полезно иметь двух форвардов разного плана для конкуренции и возможности изменить и упростить игру с замен. Ломовицкого можно отдать в аренду, потому что справа я вижу Бакаева и Мельгарехо, а слева Ханни и Ташаева.

— Есть ли какие-нибудь еще футболисты не из топ-клубов РПЛ, которые могли бы усилить «Спартак»?
— Думаю, было бы полезно в первую очередь посмотреть в сторону скандинавского рынка и на ту же Бельгию, но, конечно, адаптированность к лиге тоже играет свою роль. Назвать список из фамилий пока сложно, потому что я не углублялся в тему скаутинга игроков для «Спартака», но, повторюсь, навскидку нужны как минимум хорошая десятка (Ханни полезнее слева) и, желательно, глубинный плеймейкер. Требование не из топ-5 обременяет, тем более, когда есть Каборе, у которого заканчивается контракт летом. Думаю, это было бы хорошим усилением. Тем более, что по некоторой информации его хотели приобрести еще зимой. Позицию десятки я бы усилил через просмотр других рынков, потому что в России нет сейчас реальных вариантов в основу «Спартака».

Возможно, стоит подумать над покупкой Паршивлюка, который создаст конкуренцию Рассказову. Если удастся, то я бы не стал продлевать Ещенко.

— Читал, что для топ-клубов РПЛ приобретать футболиста из низов нашей лиги — большой риск. Ведь одно дело, когда игрок выступает в команде, которая постоянно обороняется низким блоком. И непонятно, как он адаптируется к игре в позиционную атаку большую часть времени. Есть какие-то методики и принципы, которые позволяют разглядеть таланты в такой ситуации?
— Я писал на эту тему достаточно масштабную статью по Игбуну в блог на «Sports.ru» , когда вокруг его фигуры ходили определенные слухи. Таких игроков действительно крайне сложно оценить. К примеру, безопаснее было бы взять качественного нападающего из системы «Урала», чем того же Игбуна из «Уфы» — команды контратакующего склада. Не все середняки играют в оборону, и игроков «Динамо» или «Урала» точно не забракуют на раннем этапе просто потому, что они играют в середняках. Они являются командами, которые много атакуют позиционно и футболисты более-менее приучены к реалиям, в которых играют топ-клубы.

Конечно, есть определенные рецепты и для скаутинга игроков из команд, которые играют вторым номером. Это не лишено рисков в любом случае, но можно посмотреть на его главные качества и недостатки. К примеру, для центрального защитника из «Уфы» при переходе в «Спартак» будет определенным сдерживающим фактором тот факт, что он играет в низкой линии обороны и в три центральных, то есть с хорошей подстраховкой. Но при этом если это защитник уровня Мевли, который по своим данным может подойти топ-клубу (скорость, позиционная игра, начало атаки) и есть ощущение, что переход схемы и большая интенсивность не станут для него большой проблемой, то почему бы и нет?

Нужно в каждом отдельном случае смотреть на качества игрока и прогнозировать, как он с этими качествами сможет интегрироваться в конкретную систему, а где могут возникнуть проблемы и можно ли их исправить.







  • Источник: «prosm.club»
  • Материал добавил: Ш@ХТЁР




оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!

число комментариев:  13

Возврат к списку


Комментировать
Это нравится:0Да/0Нет
Antonio |
Ш@ХТЁР,  спасибо за статью!  -bravo-
Сначала я подумал: что еще за Дегенерат? Но прочиталось на одном дыхании: современно и чётко. Прекрасная аналитика. Ожидалось что то молодой человек в команде Кононова - из этого нового поколения аналитиков.

P.S. Боюсь что местные "деды" не осилят эту статью и продолжат смешивать тренера  Спартака  с говном. Ну и х... с ними!
Ответить Цитировать Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Илья |
Оказывается при Кононове кто-то прогрессирует
Ответить Цитировать Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
xxxRedWhitexxx |
Ш@ХТЁР  
"Карпин теперь на каждом матче будет сидеть в этой шапке?)))))"
 -rolf-  Желательно на нашей скамейке .
Ответить Цитировать Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
киря тула |
Привет всем!
Пройдусь по заголовку...
Переоценил возможно не та фраза..
Вот на игрушках для детей пишут 3+, 5+, 12+ и т.д., что соответствует в среднем возрасту развития ребенка и способности мыслить на данном этапе. Бывают конечно исключения, что 7 летний ребенок радиоконструктор в раз освоит, но это исключения.
А наш "пиджак" погож на ребенка, который понял, что у папы хватит денег на дорогую самую блестящую игрушку, которую он хочет-хочет, даже еще не поняв содержания вещи и как нужно играть...
В итоге идиота 2: ребенок переоценивший шансы своего развития и папа, который дал эти деньги ...
Ответить Цитировать Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Ш@ХТЁР |
Ответить Цитировать Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
меркадер |
Ш@ХТЁР, Ну вот, а то всё Глушаков, Глушаков. Если Модрич и тот "забил", то Глушакову сам  Бог  велел...  -bigsmile-
Ответить Цитировать Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Ш@ХТЁР |
«Ростов» объявил о старте продаж «шапок-эльдорок» после матча с «Краснодаром»

Карпин теперь на каждом матче будет сидеть в этой шапке?)))))



В этих шапках вы будете неудержимы, а ваша голова будет вас выручать в ответственные моменты!
Ответить Цитировать Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Ш@ХТЁР |
Зидан сомневается, что «Реалу» нужно сохранить Модрича

Получил "Золотой мяч" и пропал с поля зрения по сути...
Ответить Цитировать Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Ш@ХТЁР |
В РПЛ свои «Мстители». Судьбу путевок в ЛЧ и миллионов долларов призовых решают японец-ниндзя и узбек-ватерполист -bigsmile-

Ответить Цитировать Это нравится:0Да/0Нет


Хоккейный клуб "Спартак"
Отчеты о выездах
Фото дубля
Друзья
Партнеры
Случайное фото
Spartak-Kuban-2-2-44.jpg
Фотографии
Видео
День в истории
Таблица ЧР 2023/2024
команда и о
зенит зенит 20 40
Краснодар Краснодар 20 39
Динамо Динамо 20 38
цкг цкг 20 32
Локомотив Локомотив 20 32
СПАРТАК СПАРТАК 20 31
Рубин Рубин 20 29
Крылья Советов Крылья Советов 20 29
Пари НН Пари НН 20 28
Ростов Ростов 20 27
Факел Факел 20 25
Ахмат Ахмат 20 20
Урал Урал 20 19
Оренбург Оренбург 20 19
Балтика Балтика 20 14
Сочи Сочи 20 13
Кубок России 2023/2024
Группа "A" и о
цска цска 6 11
Оренбург Оренбург 6 11
Сочи Сочи 6 8
Факел Факел 6 6
Группа "B" и о
Локомотив М Локомотив М 6 13
Ростов Ростов 6 11
Урал Урал 6 8
Рубин Рубин 6 4
Группа "C" и о
Зенит Зенит 6 14
Балтика Балтика 6 12
Ахмат Ахмат 6 7
Крылья Советов Крылья Советов 6 3
Группа "D" и о
СПАРТАК СПАРТАК 6 12
Динамо Динамо 6 11
Краснодар Краснодар 6 11
Пари НН Пари НН 6 2
Первая Лига 2023/2024
команда и о
Химки Химки 22 42
Динамо Динамо 22 40
Арсенал Арсенал 22 38
Акрон Акрон 22 38
Тюмень Тюмень 22 36
Родина Родина 22 34
Алания Алания 22 33
Нефтехимик Нефтехимик 22 30
Торпедо М Торпедо М 22 28
Енисей Енисей 22 27
Шинник Шинник 22 27
КАМАЗ КАМАЗ 22 26
СКА-Хабаровск СКА-Хабаровск 22 25
Ленинградец Ленинградец 22 24
Сокол Сокол 22 24
Черноморец Черноморец 22 21
Кубань Кубань 22 21
Волгарь Волгарь 22 20
ЖФЛ 2024
команда и о
Динамо Динамо 2 6
цкг цкг 2 6
Зенит Зенит 2 6
Енисей Енисей 2 4
Локомотив Локомотив 2 3
Краснодар Краснодар 2 3
Чертаново Чертаново 2 2
СПАРТАК СПАРТАК 2 1
Звезда-2005 Звезда-2005 2 1
Рязань-ВДВ Рязань-ВДВ 2 1
Ростов Ростов 2 0
Крылья Советов Крылья Советов 2 0
Рубин Рубин 2 0
МФЛ 2024
Группа "А" и о
Локомотив Локомотив 2 6
СПАРТАК СПАРТАК 2 6
Краснодар Краснодар 2 4
Рубин Рубин 2 4
Сочи Сочи 2 3
Крылья Советов Крылья Советов 2 1
Мастер-Сатурн Мастер-Сатурн 2 1
Строгино Строгино 2 1
Балтика Балтика 2 1
Ак. им. Коноплева Ак. им. Коноплева 2 0
Группа "Б" и о
Зенит Зенит 2 6
Ростов Ростов 2 6
цкг цкг 2 3
Урал Урал 2 3
Чертаново Чертаново 2 3
Динамо Динамо 2 3
Факел Факел 2 3
Ахмат Ахмат 2 1
Пари НН Пари НН 2 1
Оренбург Оренбург 2 0
КХЛ 2023/2024
Конференция "Запад" и о
Динамо Мск Динамо Мск 68 98
ска ска 68 95
Локомотив Локомотив 68 93
Спартак Спартак 68 88
Северсталь Северсталь 68 80
цкг цкг 68 76
Торпедо Торпедо 68 75
Динамо Мн Динамо Мн 68 69
Куньлунь РС Куньлунь РС 68 56
ХК Сочи ХК Сочи 68 53
Витязь Витязь 68 48
Конференция "Восток" и о
Металлург Мг Металлург Мг 68 95
Авангард Авангард 68 92
Салават Юлаев Салават Юлаев 68 90
Ак Барс Ак Барс 68 84
Автомобилист Автомобилист 68 82
Трактор Трактор 68 80
Лада Лада 68 78
Амур Амур 68 71
Нефтехимик Нефтехимик 68 69
Сибирь Сибирь 68 67
Адмирал Адмирал 68 54
Барыс Барыс 68 50
Опрос
Следующая игра
30 марта 2024г.
Спартак Москва Урал
"Лукойл Арена"
начало матча 19:00
31 марта 2024 г.
Крылья Советов Спартак Москва
"Металлург"
начало матча в 13:00
29 марта 2024 г.
Спартак Москва Локомотив
Академия "Спартак"
начало матча в --:--
30 марта 2024 г.
Спартак Москва Металлург
Дворец спорта «Мегаспорт»
начало матча в 17:00
2024 г.
Спартак Москва ?
МСА "Лужники"
начало матча в --:--
2024 г.
Россия Парагвай
Стадион "Динамо"
начало матча в --:--
Поддержите нас
Следующая игра
30 марта 2024г.
Спартак Москва Урал
"Лукойл Арена"
начало матча 19:00
31 марта 2024 г.
Крылья Советов Спартак Москва
"Металлург"
начало матча в 13:00
29 марта 2024 г.
Спартак Москва Локомотив
Академия "Спартак"
начало матча в --:--
30 марта 2024 г.
Спартак Москва Металлург
Дворец спорта «Мегаспорт»
начало матча в 17:00
2024 г.
Спартак Москва ?
МСА "Лужники"
начало матча в --:--
2024 г.
Россия Парагвай
Стадион "Динамо"
начало матча в --:--
Реклама
Опрос
Реклама