Гадание по Федуну

Если вспомнить, как "Спартак" искал тренера накануне нынешнего сезона, то ситуация была очень схожей. В качестве потенциальных кандидатов назывались самые разные специалисты — как по стилю, так и по ментальности. И выбор в пользу Мурата Якина пал, возможно, как раз потому, что он не был самым очевидным выбором.

Поэтому то, что сейчас фигура Гончаренко заметно уступает в плане пиара, скажем, Дмитрию Аленичеву или Курбану Бердыеву, не говорит о том, что его шансы возглавить "Спартак" ниже. Хозяин-барин. В этой гонке все зависит от знаменитого упрямства Леонида Федуна, который может пойти наперекор даже собственному окружению.

И поэтому котировки того же Аленичева не выглядят такими уж высокими. Если мы вспомним историю его взаимоотношений Федуном, то она включает в себя довольно неприятный момент. В 2006 году Аленичев утроил публичный и довольно-таки бессмысленный бунт против тогдашнего тренера Александра Старкова. Трудно сказать, на какую реакцию рассчитывал заслуженный ветеран, но президент клуба не нашел другого решения, кроме как отстранить Аленичева от команды, так же, как это сейчас "Динамо" сделало с Денисовым. Много лет минуло с тех пор, и Аленичев стал куда более респектабельной фигурой. Но далеко не факт, что Федун забыл ту неприятную историю.

Спартаковский дух

Многое говорится о том, что новый тренер "Спартака" должен разделять философию клуба. Эксперимент, когда Мурат Якин пытался навязать клубу непривычный стиль игры с пятью защитниками, уже можно утверждать, завершился провалом. Много разговоров, что клуб возглавит один из бывших воспитанников. Но и это мы проходили. Валерий Карпин — казалось бы, воплощение спартаковского духа. Сколько он лет был у руля? И смог ли достичь поставленных целей?

Зато, если вспомнить Константина Бескова, коренного динамовца, то сразу станет понятно, что спартаковские принципы не обязательно воплощать бывшему игроку клуба. Нужно смотреть на стиль, на мышление специалиста. И с этой точки зрения, футбол, который показывала "Кубань" при Гончаренко куда ближе к тому, о чем мечтают "красно-белые", нежели философия Курбана Бердыева в "Рубине" и "Ростове", Аленичева в "Арсенале", или, скажем, Андрея Кобелева в "Динамо" и "Крыльях".

Возможно, идеальной фигурой для "Спартака" стал бы сейчас Олег Кононов. Но вряд ли того из "Краснодара" отпустит Сергей Галицкий. А вот Гончаренко свободен, полон замыслов и идей. И опять же "Кубань", которую он возглавлял, с многочисленными интригами, обилием легионеров, нетерпеливыми боссами, выглядит куда более качественной тренировочной площадкой для работы в "Спартаке", нежели тульский "Арсенал" или "Ростов".

Столичный счет

Пожалуй, у Гончаренко есть только один минус — он белорус. В Москве всегда немного с претензией смотрят на людей из провинции, пока те не докажут свою полноценную принадлежность к столичной тусовке. К бывшим советским республикам отношение схожее. Другое дело — визитеры из дальнего зарубежья: Мурату Якину много прощалось лишь потому, что он швейцарец.

С другой стороны, Гончаренко умело позиционирует себя как тренер европейской формации. В отличие, например, от Леонида Кучука, который не смог в полной мере освоиться в Москве, Виктор Михайлович понимает важность медиа, умеет держать удар и терпеть, демонстрирует гибкость в работе с подопечными. Трудно представить, чтобы Гончаренко вышвырнул Широкова из состава, как это сделал Якин, лишь потому что футболист рискнул ему возразить. На самом деле у белорусского наставника куда более внушительный и профессиональный, и моральный (в свете истории расставания с "Кубанью") капитал в сравнении с конкурентами.

Это, впрочем, совершенно не означает, что выбор будет сделан в его пользу.

Источник: pressball.by

Новость добавил: Duc37

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!