Можно подводить итоги

  Долго молчал о футболе. Сейчас посмотрел пару игр  Спартака , еще какой-то футбол и потекли мысли. Сразу оговорюсь, что на душе скверно, но постараюсь никого не обидеть, никого не критиковать и не буду предлагать никаких революций. Просто мое мнение, мой взгляд на сегодняшний футбол. После кубка ничего и никого не читал.

Сразу отмечу, что болею только за  Спартак , а симпатизирую Барсе и Ман Сити. И по последним играм неожиданно понял, что эти три команды играют в одинаковый футбол. Разный уровень мастерства, разные соперники, но четко прослеживается один момент.  Спартак , Барса и Сити в большинстве матчей создают очень много голевых моментов, но реализация порой сильно отстает. И в итоге это превращается в какую-то потеху. Не забивают уже с улыбкой на лице, дескать вы все видели. И эта веселость и вальяжность приводит к ослаблению концентрации и обидному поражению. В  Спартаке  наиболее отчетливо видно, что это вовсе не нехватка мастерства или невезение. Это самая обыкновенная расхлябанность и отсутствие ответственности.

В последней игре любимец публики Промес растранжирил массу моментов и я бы выставил ему нижайшую оценку. Я не поклонник Промеса, никогда им не был. По сути он сильно напоминает мне Мовсисяна. И тому и другому надо было забить и потом хоть трава не расти. И того и другого порой на поле просто нет. Промес много мячей забил, но у нас и до него забивали тот же Мовсисян, Велик, Эмик. По сути Промес сейчас играет по Кержакову: - бил, бью и буду бить. Тот тоже много забивал.

Странное впечатление произвел на меня  Ханни. Что-то среднее между Джано и забыл уже фамилию техничного испанца, Хурадо, кажется. Он, Ханни, казалось бы все делает красиво и правильно, но ему всякий раз чего-то не хватает для точного удара или паса. То пас слабый, то сантиметры все решают не в его пользу. И так всю игру.

Больше на игроках останавливаться не буду.  

Играет то  Спартак  хорошо, но постоянно втягивается в атакующую игру всеми десятью футболистами. У нас не защита плохая, по крайней мере, не хуже, чем у соперников, у нас отсутствует ответственность защитников за свои основные функции. Порой кажется, что умные наставники соперников вообще специально вызывают огонь на себя, давая нашей команде увязнуть в атаке. Мало того, что Ещенко с Комбаровым чаще у чужих ворот, так еще и Максимович и даже Кутепов зачем-то участвуют в атаках. Такое чувство, что хотят взять числом, а не умением.

Проиграли Тарханову, проиграли Парфенову. И появляется интересная мысль – дать им такой состав, как у нас. И что будет? Ничего не будет. Таких тренеров десяток-два, ходят из команды в команду. Но то ли они кухню  Спартака  наизусть в молодости выучили и она 50 лет не меняется, то ли есть что-то такое, что нам не понять. Тренер сильнее, игроки сильнее, но проигрываем и не один ведь раз, а порой в решающих матчах.

Понимаю, что это игра и даже в самых очевидных матчах результат не предсказуем., но нельзя же треть матчей в сезоне провести невразумительно. Мы же чемпионы страны! Усилили состав. Основные конкуренты буксуют. К кубку вообще ровная асфальтовая дорога. Да, только мы на обочине…

С психологией тоже что-то не так. Если Зе вылетает на поле на замену, то Фернандо и особенно Глушаков выходили, как из-под палки. Конечно, ситуацию мы не знаем, но дискомфорт, как минимум в команде существует.

После поражений оптимизма нет, за неделю проиграли и чемпионат и кубок. Удержаться в призерах не просто. Но это уже не напрягает. Какая разница?

Извиняюсь, ежели соль на раны…

Снова о Тренере

Скоро  будет 2 года, как Каррера в  Спартаке . Откинем эмоции и попробуем провести анализ его работы и тех изменений, которые произошли в команде.

Спартак  неожиданно для многих стал чемпионом. За счет чего? Футболисты те же, что были. Каррера, если я не ошибаюсь, пригласил только Адриано. Это из реального усиления. Самедов из сомнительного. И еще один защитник из неудачного. Он и уехал после окончания сезона. Селихов, если верить тому, что пишут, вообще стал сюрпризом для Массимо.

Сезон получился неоднозначным. Были обидные и позорные поражения, но удавалось по зернышку (по 1:0) набирать очки. Находились специалисты, которые разбираются в хитросплетениях схем и они говорили, что за счет их вариаций Массимо значительно усилил игру команды. Я из простого народа и всякий раз видел одно и то же. Безудержно носились по бровкам Ещенко с Комбаровым и после поражений традиционно мы их костерили и требовали убрать из команды. После выигрышей их же порой хвалили и превозносили. Так и двигались от тура к туру. Когда соперник давал играть, устраивали карнавал моментов, а порой голов. Когда не давал, ничего не устраивали. Мучились и выдавливали моменты и голы. Соперника, опять же, если верить написанному, изучали от и до. Это хорошо. Только вот мне не понятно. Если изучали, то выводы то какие-нибудь делали? Сейчас и не упомню, были ли какие-то неожиданные ходы, поставившие соперника в тупик.

В тот период все сводилось к мотивации. Со всех сторон неслось, что Массимо такой мотиватор, какого мы еще не видывали. Но сейчас, оглядываясь назад,  возникает вопрос. Он не во всех играх мотивировал футболистов? Как быть с бездарно проигранными встречами. Хотя, если верить Дуку, то все это чистейшей воды спады.

А потом начался новый сезон и пропало всё. Игра (если она была), взаимопонимание, эмоции на бровке. Появились новые тренеры (не берусь судить их значение) и как-то малозаметными стали старые. И появились новые игроки. Тут пока полный провал. Часто пишут, что тренер не виноват. Он просит одних, покупают других. Наверное, так бывает. Но вспоминается, что после ситуации с покупкой Селихова Массимо говорил, что больше таких сюрпризов не будет. Наверное, все-таки он принимал какое-то участие в приглашении Роши, Максимовича, Пашалича, Петковича. И если уж с ними вышел прокол, то хотя бы со скамейки их можно было поднимать реже. При всем скептицизме в отношении Давыдова, хуже Роши то он вряд ли играл бы.

Да и отпущенный Попов Пашаличу вряд ли уступит по самоотдаче. В общем, селекцию, не зная в какой степени в ней участвовал Каррера, я бы назвал проваленной.

Но основа не пострадала и казалось бы к исходу второго года работы тренера с командой уже должно было что-то вырасти. Какие-то связки, наигранные комбинации, какие-то неожиданные для соперника ходы. На мой взгляд, воз и ныне там. Бегают Ещенко с Комбаровым, помогая сопернику создавать опасные рейды по нашим тылам. Впереди у нас, если верить экспертам, просто сказочно хорошо. Ни у кого такого нападения нет. Промес – наше все! Только на поле его найти удается  не в каждой игре. Зе то болеет, то суетится. Адриано выручает. А в итоге то один вытянет матч, то другой. Изредка совместно, а порой у всех троих начинается спад, и тут уж шансов просто нет. Если конечно не считать штрафные от Фернандо и шальные от Глушакова.

Команда добротная, если судить по матчам с конкурентами. Но эта же команда абсолютно не готова к играм с теми, кто не мечтает о конкуренции, а сохраняет свое очко (в правильном смысле). И вот тут очень хочется услышать от тренера объяснения. Если таких матчей 20 в сезоне, то есть ли какая-то итальянская фишка, чтобы эти команды побеждать? Я бы был удовлетворен, увидев, что всякий раз игра наша меняется и идет поиск нужного варианта. Но ничего этого нет. Мы бегаем усилиями пресловутых Комбарова и Ещенко, катаем мяч поперек и ждем чуда от … всякий раз не зная от кого. У нас уже и Мельгареха в списки чудотворцев попадать начал. Конечно, у нас Промес, а не Неймар, Зе, а не Суарес, Адриано, а не Месси, но ведь и у соперника не Серхио Рамос и не Кьелини. Я к тому, что если нам так повезло с нападением, так может как-то его, это нападение, организовать. За редким исключением пока это лебедь, рак и щука.

Ладно, букв уже много. В заключение хочу сказать, что отлично понимаю, что футбол – это игра, а не арифметика, но еще понимаю, что если в команде идет какой-то процесс, а хочется думать, что он идет, то через два года уже должны появиться какие-то ростки чего-то, и через три можно ждать урожай. Что касается чуда с приходом Карреры, то приход Семина, Гончаренко возвращает на землю. Хотя похвалы Гончаренко о доверии молодежи надуманы. Просто выросли хорошие ребята, вот и играют. Выросли бы у нас, тоже играли бы. Но у нас не растут.

Может быть в процессе чтения, сложилось впечатление, что я сторонник увольнения Карреры. Это не так. Я против смены тренера. Только хочу видеть плоды работы. Не в качестве трофеев, а в качестве разумной игры.  Есть же зарубежные команды из года в год играющие хорошо, красиво! И при этом они далеко не каждый год становятся чемпионами. Но они играют…

Леги-спасители

  Снова всколыхнули тему легионеров. Газзаев мутит.

Не в первый раз захотелось разобраться во всем этом.

Надо только сразу разделить проблему на три части.

То есть, что мы хотим в итоге?

Чтобы российский футбол вернулся на уровень?

Или, чтобы наши клубы стали выигрывать на международной арене?

Или, чтобы  Спартак  стал стабильно сильным клубом?

Первое проще всего. Если у нас будут играть только легионеры, то сборную будем набирать из любительских лиг. Сейчас ситуация слегка моделирует наше будущее, но думаю, что команда Черчесова – это цветочки. Никого не будет вовсе интересовать перспективная молодежь, а перспективную молодежь футбол во 2 лиге. Например, наша академия прекратит свое существование, хотя может быть это даже не так плохо.

На международной арене, скорее всего, мало, что изменится. Потому как к нам поедут такие же легионеры, как и сейчас, а все сливки останутся в сильнейших лигах. Поэтому рассчитывать на громкие победы наивно.

То же касается и  Спартака , с той лишь разницей, что легами затарятся все конкуренты и надеяться, что нас предпочтут странно, потому как мы не самый богатый клуб, а на историю и прошлые заслуги, легионеры, как правило, не сильно западают. В итоге в дерби, к примеру, будут играть 11 условных Петковичей против 11 условных Верблумов. Чем эта ситуация лучше сегодняшней?

Правда есть еще один нюанс. Может быть он даже важнее всех. Нас душит жаба, что наши Зюбы и Глушаки получают много, а играют, как нам кажется, в пол ноги. И в этом случае борьба за отмену лимита, нацелена исключительно против Зюб и Глушаков.

Почему нам кажется, что на самом деле они способны играть в разы сильнее? А ни почему. Просто, кажется и всё.

Не исключено, даже скорее всего, я в чем-то ошибаюсь.

Но думаю, что нам надо предъявлять суровые требования к стадионам и полям, вплоть до недопущения таких клубов в премьер лигу. Сократить лигу до возможного минимума, чтобы не было клубов-паразитов. Запретить легов и наигрывать свою молодежь. Запретить переходы молодежи внутри лиги. Уверен, что через несколько лет наш футбол начнет выздоравливать.

То, что я придурок и пишу бред можно не писать. Я это знаю. А вот конструктивные замечания хотелось бы прочитать.